Categories
Falsk Lære

Hvorfor er de gnostiske skrifter ikke i bibelen?

Det sker nogen gange at man bliver spurgt om hvorfor der er skrifter som man har udelukket af bibelen. Mange er jo klar over at det ikke er alle de gamle tekster om Jesus, som er blevet godkendt til at være en del af Guds ord. Det er ganske bemærkelsesværdigt at folk spørger om det, for det viser to ting. Dels at de ved at disse skrifter eksisterer, men også at de tilsyneladende ikke har den fjerneste anelse om hvad der står i det skrifter. Jeg har læst i flere af dem, og når man læser dem, er det ganske tydeligt at de bestemt ikke er i overenstemmelse med bibelen, men er i direkte modstrid. Faktisk kan man se flere steder at der er klarere relationer til panteistiske religioner som hinduisme og buddhisme, end der er forbindelse til kristendommen. Men jeg har fundet en god kort video som på fin vis illustrerer forskellene på bibelen, og de gnostiske skrifter. Brug 10 minutter og få hurtigt overblik over de vigtigste forskelle.

Du kan se hele videoen som hedder “Hollywoods war on God” på dette link: http://www.viddler.com/explore/AirNSwordz/videos/16/

Categories
Bibelen Evangelisation Hvem er Gud? Kirke Korset podcast Prædikener

Juleevangeliet er evangeliet. Den bedste juleprædiken fra omvendelse.dk

Jeg har hørt mange kommentarer til denne juleprædiken, som jeg holdt for to år siden. Selv folk der ofte er uenige med mig, har sagt at de ville ønske det var den slags der blev prædiket i deres kirke. Eller at det er den bedste juleprædiken de har hørt. Så god er den nu ikke, jeg har hørt langt bedre fra andre. Men det er den bedste jeg har holdt, og jeg har på intet tidspunkt fortrudt jeg holdte den, selvom det medførte at det blev besluttet at jeg ikke længere kunne prædike i den kirke (heldigvis fandt jeg en anden hvor man faktisk stadig tror på at bibelen er troværdig og tilstrækkelig). Man mente åbenbart ikke at evangeliet og juleevangeliet er det samme budskab. Jeg glæder mig over at dem som kom i kirke den dag, og som ikke var vant til at komme, fik evangeliet så det var forståeligt, og gav grund til at omvende sig til vores frelser der valgte at bøje sig helt ned til os, da vi ikke var i stand til at komme til Ham. For det er så vigtigt at få sagt, så folk kan se konsekvenserne af deres synd, og hvorfor vi har brug for Jesus som vores frelser!

Har du endnu ikke hørt denne korte juleprædiken, så benyt dig af chancen her. Og send den gerne til folk som du ved trænger at høre evangeliet. Download den, overspil den til DVD og giv den væk hvis du vil. Juleevangeliet er folk faktisk villig til at høre, særlig når det ikke tager længere tid end denne her.

Læserne her på siden ønskes en velsignet jul, hvor vi kan glæde os over at Ordet som var Gud, blev kød og tog bolig iblandt os (sammendrag af Johannesevangeliet 1.1-14)

Categories
Hvem er Gud?

Ville jeg være parat til at leve mit liv om? Et julebudskab

Har du nogensinde tænkt sådan her: “Hvis jeg kunne rejse tilbage i tiden og ændre den beslutning, eller den gerning jeg gjorde på det og det tidspunkt. Hvis jeg kunne gå tilbage til et bestemt punkt i mit liv, med mine nuværende erfaringer, og ændre det til det bedre, ville jeg så gøre det?” Hvis du nogensinde har tænkt sådan, så er der også sandsynligt at du har tænkt: “Orker jeg at gennemgå alt det igen?”

Jeg har lavet ufattelig mange fejl igennem tiden, og nogle af dem har haft større konsekvenser end andre. Men selvom jeg fik muligheden for at ændre dem, så tror jeg faktisk ikke jeg ville gå så mange ting igennem igen. Så skulle jeg til at tage min uddannelse forfra (selvom det da bestemt også havde sine gode sider). Så skulle jeg til at være single igen, så skulle jeg leve af en lav indtægt osv osv. Omkostningerne ville i mine øjne være for store til, at jeg ville gå igennem det igen.

Han bøjede sig helt ned til os, og ydmygede sig til døden på et kors i vores sted.

Men sådan så Gud ikke på det. Han ville gerne gøre det godt igen. Han var så ked af at se Hans skaberværk flygte væk fra Ham, og leve sit eget liv. Så ked af det, at Han valgte at blive født som menneske. Men ikke født som et almindeligt kongebarn. Nej, født i noget så simpelt som en stald. Voksede ikke op under rige kår, men i en by som ikke blev anset for noget. En by hvorom man sagde, at der ikke kom noget godt derfra. Han blev hånet for sin tro, sine udtalelser og sine gerninger. Han blev pisket, slået og spyttet på. Hængt op på et kors, og der blev Han dræbt som soneoffer for vores synder. Der tog Han vores straf på sig.

Tænker vi overhovedet på hvor store omkostninger det har haft for Gud at blive menneske? Jeg vil ikke leve mit liv om, bare fordi jeg ikke orker at gennemleve det som jeg syntes var en lille smule hårdt. Men Jesus gennemgik alt det ovenstående og mere til, for at jeg måtte komme tilbage til Ham. Jesus gjorde det for at jeg måtte blive løskøbt. Så at jeg kunne komme tilbage til den Gud jeg havde levet i oprør imod. Det synes jeg er et godt og sandt julebudskab!

“Han, som havde Guds skikkelse,
regnede det ikke for et rov
at være lige med Gud,
men gav afkald på det,
tog en tjeners skikkelse på
og blev mennesker lig;
og da han var trådt frem som et menneske,
ydmygede han sig
og blev lydig indtil døden,
ja, døden på et kors.” Fillpperbrevet 2.6-8

Categories
Bibelen Kirke Livet som kristen podcast Prædikener

Jesu brev til menigheden i Filadelfia. Podcast

Sisdste gang jeg prædikede kom jeg til Filadelfia menigheden. En af to kirker som Jesus ikke havde noget at kritisere for. Hvad kan vi lære af den kirke, og det budskab Jesus havde til den? I denne prædiken kommer jeg bl.a. ind på hvem der har magten, og hvorfor trosbevægelsen er forkert på den netop på dette område. Men jeg kommer også ind på hvorfor vi ikke skal gøre forskel på synd, og definere synd som det er. Det er at gøre forskel på synd, og viser en hyklerisk tilgang til Guds ord. Hvorfor kan du selv høre, plus meget andet som jeg kommer ind på i denne prædiken.

Categories
Kirke Kommentar til medierne

Når menneskerettighederne ikke betyder noget mere

I Kristeligt dagblad kan man i dag læse at fire ud af ti danskere, mener man skal tvinge alle trossamfund til at vie homoseksuelle. At det tal er så højt er stærkt bekymrende. For at man overhovedet kan finde på at mene at trossamfund skal tvinges til at foretage noget der kan være i uoverenstemmelse med det de tror på, er et overgreb på folks menneskerettigheder. Ville det eksempelvis være i orden at tvinge vegatarer til at spise kød?

Men her taler jeg ikke kun om kristne. At tvinge muslimer, mormoner, Jehovas Vidner, og buddhister med mere til dette imod deres vilje og overbevisning, er i direkte strid med de internationale menneskerettigheder. Jeg vil dog sove forholdsvis godt i nat alligevel. Fordi jeg er overbevist om at vore politikere har mere kendskab til menneskerettighederne, end store dele af den danske befolkning åbenbart har. Og de menneskerettigheder ønsker man at overholde for at undgå problemer med en vis domstol i Haag.

Men det kan dog få betydning alligevel. For staten kan på sigt godt vælge at fratage trossamfund deres skattefordele, fradragsmuligheder og tilskud hvis de nægter at vie homoseksuelle par. Det kan gå meget hurtigt. Flere frikirker end man lige går og tror er faktisk stærkt afhængige af tilskud fra staten, selvom de fejlagtigt påstår noget andet. Folks mulighed for at trække tiende og gaver fra i skat kan fjernes. Ungdomsforeningerne som får tilskud fra kommunen, selvom det reelt set bare bliver en økonomisk støtte til kirkens aktiviteter, kan miste deres tilskud. Præster har nogle fradragsmuligheder som gør at man ved en lav indkomst, kan klare sig rimeligt alligevel. De kan fjernes hvis han ikke fungerer som en der har underlagt sig statens krav. Hvis disse økonomiske fordele bliver fjernet, så er spørgsmålet hvor mange af de kirker som vil fortsætte med at holde fast i deres afvisning af homoseksuelle vielser. Mange frikirker er jo presset hårdt nok på økonomien i forvejen. Er de også parat til at lukke og slukke deres bygninger og holde fast i deres overbevisning?

Se også disse links om emnet:
https://sand.omvendelse.dk/da-pr%c3%a6sten-l%c3%b8j-968.htm

https://sand.omvendelse.dk/nar-kirkens-graense-for-synd-er-forskellig-fra-guds-3678.htm

 

Categories
Bibelen Endetiden Falsk Lære

Vigtige spørgsmål til Indre Mission

På Indre Missions lederkonference til Marts, kan man se at en af gæstetalerne er Jay Gamelin som er kendt for at tilhøre emergent church. Jay Gamelin har nogle synspunkter som man skulle tro var meget langt væk fra det som Indre Mission ellers er kendt for. Særlig omkring emnet homoseksualitet. Det har David Jakobsen fra www.apologetik.dk  skrevet et særdeles godt indlæg om.

David stiller i sit indlæg nogle spørgsmål som folk der er tilknyttet Indre Mission skulle tage og spørge deres lederskab om. For det er bestemt nogle spørgsmål der er vigtige at få afklaret, sådan som kirkesituationen er mange steder i dag. Så man kan finde ud af hvor langt man kan fortsætte med at støtte et lederskab som bevæger sig længere og længere væk fra bibelsk grund.

Se indlægget på dette link: http://www.apologetik.dk/?p=1292 

 
Categories
Bibelen Livet som kristen Prædikener

Hvad skal en far gøre når hans voksne barn vil giftes?

I forlængelse af forrige indlæg (se her: Da Gud ville slå Moses ihjel) vil jeg gå videre, og fokusere lidt på hvad forældrenes ansvar og rolle er,  når ens børn engang kommer i giftealderen. Dette er et område som er blevet glemt, og forsømt. Hvilket desværre indikerer at kristne forældre mange steder misligholder deres ansvar som forældre. Men det at hjælpe ens barn med en af de vigtigste beslutninger i livet, starter lang tid før ens børn overhovedet behøver tænke på at finde en ægtefælle. Det starter nemlig med at lægge en god grund for bibelkundskab allerede i barndommen. For det er her at barnet vil begynde at finde ud af, hvad der skal være kendetegnende ved en god ægtefælle, og hvad der skal kendetegne en selv, for at barnet i fremtiden også bliver en god ægtefælle.

Men dette område er også et som jeg er blevet forsømt i, og heller ikke har et tilstrækkeligt kendskab til. Fordi jeg også er blevet så påvirket af verdens måde at finde en livsledsager på, og har glemt bibelens budskab. Derfor har jeg funden en prædiken af Paul Washer, som har nogle ret interessante udmeldinger om emnet. Jeg har lagt denne prædiken på, som (tror jeg) vil være noget mange vil ryste på hovedet af. Og ja, der er også elementer i den, hvor jeg synes han gør lidt meget ud af det, men ikke desto mindre er den vinkel han har, god at vende tilbage til. For hans udgangspunkt er hvad der står i bibelen, og ikke hvordan man gør i verden. Det tror jeg vi kan lære rigtig meget af. Så kan man eventuelt sortere den del fra som man måske er lige lovlig amerikansk, og tage den del til sig som man godt kan se er sand. Jeg har dog en mistanke om at en af årsagerne til at jeg synes han strammer den lige lovlig meget, kunne være fordi jeg ikke selv tager Guds ord alvorligt nok. Men den har jeg nok brug for at tænke lidt mere over.

Her er undervisningen af Paul Washer:

Categories
Bibelen Livet som kristen

Da Gud ville slå Moses ihjel

I anden mosebog 4 sker der en mærkværdig begivenhed. Mens Moses er på vej tilbage til Ægypten for at udfri jøderne af slaveri, kommer Gud til Moses for at slå ham ihjel. Det har jeg godt nok undret mig over mange gange. For hvordan kan det dog være at den samme Gud, som har udsendt Moses, nu på et herberg (sandsynligvis midt om natten) vil slå Moses ihjel? Modsiger Gud virkelig sig selv? Nej, selvfølgelig modsiger Gud ikke sig selv, men vi kan prøve at se hvad der står i teksten.

”I et herberg undervejs overfaldt Herren ham og ville slå ham ihjel. Da tog Sippora en flintekniv og skar sin søns forhud af. Hun berørte hans kønsdele og sagde: »Nu er du min blodbrudgom!« Så slap Herren Moses. Det var den gang, hun brugte ordet blodbrudgom om omskærelsen.” Anden mosebog 4.24-26

Moses hustru Sippora vidste åbenbart godt hvad der var galt her, og hun var hurtigere end Moses (ja nogen gange er kvinder hurtigere end mænd til at fatte visse ting. Tro mig det har jeg en del erfaring i). Hvad var det hun så som Moses havde glemt og vi andre kan have svært ved at se?

Hendes søn var ikke omskåret, Moses havde ikke taget sit eget familieliv alvorligt nok, til at sørge for at få sin søn omskåret og dermed vist at hans søn også skulle tilhøre Gud, hvad omskærelsen jo var et tegn på. Nu skal vi ikke omskære vore børn i dag for at vise de tilhører Gud. Det var den gamle pagt. Men det her handler om at fædre skal tage deres faderrolle meget alvorligt. Det gælder også fædre som har en kirkelig tjeneste. De skal ikke være så fortravlet og så optaget af ”større ting”, at de ikke har tid og ressourcer til at opdrage og disciple deres børn!

Det var noget Moses havde brug for at lære, og lærte ”The hard way”. Han havde misforstået sit hverv som profet og troet det var et større hverv end det at være far. Det ville Gud ikke acceptere at han troede, derfor valgte Gud at vise Moses hvor alvorligt det er at forsømme sine børn for en ”større sag”.
En kristen far har et stort og vigtigt ansvar for at lære sine børn om Gud, om bibelen, og dermed give dem evangeliet, og vise og fortælle hvordan man lever som en kristen. Også selvom vi ikke som forældre kan bestemme hvornår vores børn bliver kristne, det er fuldstændig i Guds hænder hvornår det sker. Ikke desto mindre har Gud giver fædre (og mødre) opgaven at lære sine børn Guds ord, så de kan lære Gud at kende igennem Hans ord.

Moses tog da også ved lære, og skrev også senere i femte mosebog 4.9-10 følgende:

”Men tag dig i agt, og pas godt på, at du ikke glemmer, hvad du selv har oplevet; det må ikke gå dig af minde, så længe du lever. Fortæl det til dine sønner og dine sønnesønner, fortæl om den dag, da du stod for Herren din Guds ansigt ved Horeb, og Herren sagde til mig: »Kald folket sammen hos mig; jeg vil forkynde dem mine ord, så de lærer at frygte mig, så længe de lever på jorden, og så de lærer deres sønner det.« ”

Du kan læse mere om at studere bibelen som familie her: https://sand.omvendelse.dk/familiens-bibeltime-1479.htm?trashed=1&ids=10531

Categories
Endetiden Falsk Lære

Todd Bentley is back

Åh nej, den falske profet Todd Bentley er nu tilbage igen, og fortsætter med at postulere både det ene og det andet om sin “fantastiske” tjeneste. Nu er han kommet til England. Her har man valgt at fremstille ham som en der har opvakt masser af mennesker fra de døde og helbredt adskillige døvstumme. Noget som der på trods af påstande om det modsatte, stadig ikke er EN ENESTE DOKUMEMENTATION FOR. Men når Todd Bentley siger det, så behøver man åbenbart ikke tjekke noget som helst, for han er jo troværdigheden selv, denne mand som under den såkaldte Lakeland vækkelse sad og drak sig stiv på barer og var sin kone utro med barnepigen (som han senere blev gift med).

Hvordan kan nogen med deres forstand i orden sætte en sådan forfører på en prædikestol? Han er om nogen en mand der kommer med falsk håb, falsk frelse og falske helbredelse. Her er artiklen fra den engelske avis Express: http://www.express.co.uk/posts/view/287652/-Beware-of-the-tattoo-preacher

 

Læs mere om Todd Bentley og hvad han står for her: https://sand.omvendelse.dk/er-todd-bentleys-mirakler-trov%c3%a6rdige-371.htm eller søg på Todd Bentley i søgefeltet.

Categories
Endetiden Falsk Lære Forvirret lære

Hvad prædiker Henrik Csizmadia? En simpel analyse

Hvad sker der hvis man gennemgår en prædiken af en som prædiker vranglære? Mange gange er jeg blevet beskyldt for at være for hård, når jeg påstår om nogen at de ikke prædiker evangeliet. Eksempelvis har folk påstået overfor mig at de har hørt evangeliet i Hillsong, men der er endnu ikke nogen der har formået at sende en prædiken til mig, hvor det skulle være tilfældet. Hvilket jo slet ikke burde være svært da evangeliet burde være naturligt indeholdt i forkyndelsen. Men for at kunne dokumentere at visse personer prædiker noget andet end evangeliet, selvom de påstår at være evangeliske, har jeg nu valgt at gennemgå nogen prædikener, som jeg vil kommentere på undervejs.

Den første jeg har valgt at starte med er Henrik Ølholm Csizmadia, som har en såkaldt ”befrielsestjeneste”. Jeg har skrevet lidt mere om Henrik på dette link: https://sand.omvendelse.dk/henrik-%c3%b8lholm-csizmadia-anbefaler-falske-profeter-fra-trosbevaegelsen-3734.htm

Dette er min første gennemgang af en prædiken på den måde, og den kunne godt laves bedre. Men jeg synes det er en udmærket start. Jeg har nemlig tænkt mig at gennemgå flere prædikener på denne måde. Jeg havde i første omgang tænkt på både at tage gode og dårlige prædikener. Men efter nærmere overvejelse har jeg valgt at lægge gode prædikener på uden at kommentere, da der jo ikke er brug for det på en god prædiken. Og dem findes der heldigvis stadig nogen af. En dårlig prædiken derimod kan være god at kommentere på, da det for nogen er svært at høre hvorhenne fejlene bliver begået, fordi man er blevet vant til at få en dårlig forkyndelse. Hvem det bliver jeg vil gennemgå næste gang vil jeg vente med at afsløre.

I denne gennemgang vil man bl.a. høre hvordan Henrik påstår at kirken i fremtiden skal være fysisk rig (på guld), og ikke have nogen syge, og have ildsøjler indenfor i kirken som brænder dæmoner ud. Du vil også kunne høre ham profetere over en pose M &Ms og give folk sjove meddelelser fra Gud baseret på deres tøjmærke. Men du vil ikke høre Henrik prædike evangeliet. Men i stedet høre noget der ikke har sit udspring i bibelen. Efter at have hørt denne prædiken burde man være rystet over at nogen kan finde på at sætte Henrik Ølholm Csismadia på en prædikestol.
Tryk på playknappen eller download den til senere brug.