Categories
Falsk Lære Kirke

Djævelen går frit omkring hos Dansk Oase

Dansk Oase har i lang tid været meget åben overfor “nye” åndelige retninger. Det kan måske være fint nok at være åben overfor noget man ikke har hørt om før, men den kritiske sans er nødvendig at have med. Det sidste har Dansk Oase bedrøveligvis glemt.

I 2006 havde SommerOase besøg af pavens personlige prædikant Raniero Cantalamessa, hvilket skabte store debatter i de lutherske kredse. Nogle steder var man så klare i mælet at man advarede folk imod at tage på SommerOase. Det medførte at Dansk Oase udsendte en erklæring hvor de viste at retfærdiggørelse af tro alene, ikke var et essentielt punkt for dem. Hvilket de jo også var nødt til at mene, hvis de skulle kunne stå inde for at sætte en romersk katolsk prædikant på deres talerstol. Sidenhen har SommerOase ikke været bange for at sætte den ene vranglærer efter den anden på deres talerstole. Og samtidig er de lutherske kredses advarsler imod Dansk Oase desværre forstummet mere og mere.

Tarotkortspræsten
Eksempelvis er de flittige bruger af præsten Ole Skærbæk Madsen, som bl.a. påstår at man kan finde Jesus i tarotkortene. Hvilket er i direkte modstrid med hvad bibelen siger vi skal. Vi skal ikke bruge okkulte redskaber til at prædike evangeliet. I stedet skal vi prædike evangeliet.

Yogafaith hvaffonoget?
I år har man så fået sociologen Rie  Frilund Skårhøj til at promovere det hun kalder Yogafaith. Rie har lagt nogle videoer ud på youtube, hvor hun argumenterer for at yoga kan integreres i den kristne tro. Det Rie ikke siger noget om, er at formålet med yoga er at brænde karma af. Karma er balancen er de gode og onde gerninger vi har begået igennem de reinkarnationer som hinduismen og buddhismen siger vi har været igennem (eller skal igennem hvis vi ikke har opnået den balance). For hurtigere at få ens karma til at komme i balance kan man så dyrke yoga.
Yoga er altså ikke noget der er opstået for at blive mere smidig, eller få en sundere krop. Det er i stedet noget som er skabt for at udøve åndelige øvelser som udspringer af hedensk tro. Rie siger interessant nok selv at der er nogen former for yoga hun ikke kan anbefale, men så andre hun mener er i orden.

Jeg tror ikke hun selv har tænkt over det, men hun prøver umiddelbart at trække det religiøse ud af yogaen, ved at sammenligne noget yoga med de øvelser man kan lave henne i fitnesscentrene. På den måde prøver hun at vise at yoga kan være uskadeligt, men bagefter gør hun det så åndeligt igen ved at sige at vi kan dyrke Gud igennem yogaen. Så nu har hun faktisk taget en hedensk øvelse og ændret den til en måde at dyrke Gud på. Men det viser jo blot at hun netop vil bruge den åndeligt, og ikke bare fysisk. (Se dokumentation i videoen nedenunder).

Hvis det virkelig var så vigtigt for hende at vise at mange af øvelserne henne i fitnesscentrene ligner dem man udøver i yoga, så kan man jo spørge sig selv om hvorfor vi så ikke bare kan lave øvelserne som er fra fitnesscentrene. Hvorfor er det så vigtigt at give dette prædikatet yoga, i stedet for kropslige øvelser? Spørgsmålet er retorisk, for det er jo lige netop fordi det er åndeligt. Men her er det altså virkelig vigtigt holde fast i at bibelen viser at det er Gud der bestemmer hvordan Han vil tilbedes. Ikke os.

Tilbed Gud i Ånd og Sandhed
Igen og igen ser vi i bibelen at Gud blev vred på jøderne når de begyndte at lade sig inspirere af hedningernes tilbedelsesformer. Han hadede når de brugte deres metoder som en del af tilbedelsen. I det nye testamente siger Jesus meget klart til den samaritanske kvinde ved brønden, at Gud skal tilbedes i Ånd og i Sandhed. Det betyder for det første at det kun er dem som har Ånden som kan tilbede Gud, og det har alle genfødte kristne (det handler ikke om tungetale som nogen fejlagtigt påstår). For det andet så betyder det at Gud ikke kan tilbedes baseret på løgn, eller løgnelære, men på den sande lære. Når vi bliver kristne så må vi lære at kende Guds ord som er sandheden, og den lærer os også om Sandheden som er Jesus. Når vi kender sandheden, og har Ånden, så kan vi tilbede Gud som Gud vil have det. Men når kirkens folk begynder at tilbede Gud som hedningerne gør det, så er det stadig noget som Gud hader, fordi der er kommet urenhed ind i tilbedelsen.

Yoga er ikke baseret på sandheden, men på løgn. Vi bliver ikke genfødt til nye reinkarnationer, vi har et liv og derefter skal vi dømmes. Yoga har at gøre med det nyreligiøse og jeg mener selvfølgelig at folk skal have lov at dyrke yoga hvis de ønsker det, men det hører ikke til i kirken eller hos kirkens folk.

Dansk Oase har igennem lang tid været så åben overfor nye religiøse retninger at djævelen går frit omkring hos dem, uden at folk ænser at det sker. Det er en rigtig trist udvikling for nogen som muligvis startede i ånden, men i dag er endt i kødet. Jeg ved godt det er hårde ord og at det kan støde folk, og det er jeg ked af. Men konklusionen på alt dette her er at Dansk Oase er så meget på vildspor at det i mine øjne er nødt til at blive påpeget.

Det er for resten bemærkelsesværdigt at læse hvad Dansk Oase selv skriver i deres forsvar for at give Ries Yogafaith plads. For der har de brugt Ole Skærbæk Madsen til at godkende det. Det ændrer dog ikke på at yoga stadig er nyreligiøst og ikke bygger på hverken sandhed eller har noget at gøre med Guds Ånd.

Du kan se Ries argumentationer for yogafaith her:

Og du kan læser Dansk Oases oplysninger om Yogafaith og Ole Skærbæk Madsens godkendelse her:
http://www.danskoase.dk/om-os/nyheder/moed-gud-gennem-kroppen/

Categories
Hvem er Gud?

Jesus boede i Kapernaum

Ja, når vi læser i evangelierne ser man at den voksne Jesus boede i byen Kapernaum. Det kan på en eller anden måde virke som unyttig viden. Men mig fascinerer det. For tænk at Gud blev menneske, og valgte at bo i en by som så mange andre. At Jesus som voksen har arbejdet og fungeret i den by som så mange andre, dog uden synd, og levet iblandt almindelige mennesker, og sandsynligvis arbejdet som tømrer er på en eller anden måde rystende. Det har også været rystende for især farisæerne og de skriftkloge, at den som de vidste bibelen pegede  på skulle komme, ikke kom som de ønskede eller forventede. Nej, Han kom til dem som 100 % menneske, og 100 % Gud. Uden at ophøje sig selv kom Han. Universets skaber bøjede sig helt ned til os, og levede som os.

Ydmyghed
Nogle gange så giver eksempelvis ateisterne udtryk for at Gud er en hovmodig og stolt Gud, men når vi ser hvad Gud virkelig gjorde, så viser det sig at når Gud kræver ydmyghed af os, så kan Han gøre det uden problemer, fordi Han selv har vist langt større ydmyghed end nogen af os andre. At universets skaber vælger at blive født som menneske af en fattig familie i en stald, og vokser op under ringe kår og en tid tilmed som flygtning i Ægypten. Bor som almindelige mennesker, uden at kræve noget ekstra som særlig fine forhold i kraft af Hans titel, er topmålet af ydmyghed.
Det er ganske enkelt rystende at Gud valgte at bøje sig helt ned til vores niveau. Men hvor er det dog også positivt rystende at se den kærlighed som Gud også viser i dette. Han viser at Han elskede os først, for selvom vi ikke havde bedt Ham om at komme, fordi vi levede som og var djævelens børn (Jesu egne ord), så kom Han alligevel. Han ville ikke lade os leve uden håb, uden mulighed for frelse. Han kom for at frelse dem som tager imod omvendelsens nådegave og vil tage imod det evige liv og få fællesskabet tilbage med Gud. Jeg er positivt rystet over at kende en så stor og kærlig Gud! Jeg håber du kender Ham, for Han er værd at kende.

Categories
Uncategorized

Næste indlæg kommer d.22/6

Pga. anden aktivitet har der i en periode ikke været nye indlæg her på bloggen. Men efter søndag den 21 juni skulle der være nyt igen. Jeg ser frem til igen at skrive om at evangeliet må være en naturlig del af forkyndelsen i Danmark. Og ikke alt muligt andet som påstår at være evangeliet selvom det ikke er det.

Categories
Livet som kristen

Glæde i Kristus i medgang og i modgang

Mørkekristendom lyder ikke særlig positivt, men det er desværre det billede mange har af kristne. De er mørke med stenagtige ansigter og lever et liv i overdreven askese hvor der ikke er plads til at nyde livet. Nogle af de billeder er skabt af folk som ikke engang selv er kristne. I Hans Kirks roman “Fiskerne” fik han eksempelvis Indre Mission oppe i Harboøre-området til at fremstå som nogle mørkemænd. Men det er ikke nødvendigvis sandheden, og Hans Kirks billede får desværre nogen gange lov at stå alene. Jeg har mødt flere levende kristne fra den egn, som er i direkte linie med dem som Hans Kirk beskriver, og de virker ikke som mørkemænd. At nogen måske har været det, betyder ikke at man skal skære alle over en kam, som jeg synes Hans Kirk gjorde lidt rigeligt.

Men kristendom er ikke mørk. Det er et liv i lys. At kristne i mange ting er afholdende, er ikke det samme som at der ikke er plads til at nyde livet, og de gode sider af livet. Vi behøver ikke have dårlig samvittighed over at det går godt for os, når det går godt. Men vi skal heller ikke nødvendigvis tro, at det er Guds forbandelse over os, når der er kriser. Vi skal leve med Gud og holde os til Gud, både i medgang og modgang. Den kristnes liv, er et liv med både gode og hårde tider, og de hårde tider såvel som de nemme tider er med til at forme os. Vi behøver ikke tro at det kun er forfølgelse, modstand og kampe. Der kan også være tider hvor det bare er rigtig nemt, og hvor tingene bare falder i hak. Men om vi er i en svær eller nem periode, så skal vi ikke glemme at det vigtigste er at vi er i Guds hænder, og at vi tilhører Ham og giver ære og tak til Ham.

Job er måske den i bibelen der forstod dette allermest. Han levede virkelig i overdådig rigdom før og efter han blev ramt af ulykke og sygdom. Under ulykken og sygdommen havde han intet, for han havde mistet det hele. Alligevel gav han Gud ære, og forbandede ikke Gud. Bagefter gav Gud ham mere rigdom end før, og jeg er sikker på at Job også holdt sig til Gud i den periode, for han forstod at det ikke var omstændighederne der skulle bestemme om han satte sin lid til Gud. Men fordi Gud havde udvalgt Job, kunne Job glæde sig i Herren i både medgang og i modgang. Det bør vi også gøre.

Det betyder faktisk at vi kan glæde os også når det går godt. Nogle kristne tror desværre at vi kun skal have modstand. Men det er ikke bibelsk at vi kun skal have det sådan. Paulus oplevede også perioder hvor han havde fred til at arbejde, og så vækst i kirkerne hvor han tjente. Han oplevede også det modsatte, men det ændrede ikke på at han kunne glæde sig i Herren. Både i fængsel og i frihed.
Sådan bør vi også have det. Hvis vi har i overflod, så lad os glæde os i Herren, og hvis vi mangler, så lad os også glæde os i Herren.

“Glæd jer altid i Herren! Jeg siger atter: Glæd jer!” Fillipperbrevet 4.4.

Categories
Endetiden Falsk Lære Kommentar til medierne

Frikirkenet anerkender (igen igen) den romersk katolske kirke

I seneste nummer af det kirkelige livsstilsmagasin Domino, kan man læse om den romersk katolske præst Benny Blumensaat. Den handler om at han har det godt med et liv i cølibat, og det kan for så vidt være interessant nok at læse. Meget af det han siger, er ganske rigtigt, men samtidig også nogle banaliteter som mange andre også ville kunne sige. Men desværre vil det hos nogen få en større vægt når en pater fra den romersk katolske kirke siger det.
Benny Blumensaat har ofte været i de kirkelige medier, og blander sig flittigt i debatten på avisen Udfordringen, hvor han den ene gang efter den anden har forsvaret den romersk katolske kirke. Jeg er sikker på at Benny Blumensaat, er en venlig og behagelig mand, og dette indlæg skal ikke forstås som et angreb på ham personligt. Men når Domino vælger at bruge 6 sider på en positiv artikel om en dansk præst i den romerske kirke, så viser det blot endnu engang at Frikirkenet (som står bag Domino) ikke mener at den romerske kirke er en falsk kirke. Med andre ord så anerkender man den som en kirke på lige fod med andre kirker. Det på trods af at den romerske kirke IKKE anerkender andre kirker som sand, udover sig selv. Det både siger den, og viser den. Det er eksempelvis konsekvensen af deres tilgang til nadveren.

Lukket nadver
I en romersk katolsk kirke, er det kun tilladt for dem der er katolikker at komme til nadver. Hvis man er baptist, lutheraner, pinseven o.l. er man ikke indbudt. Man er jo udenfor. Det betyder ikke at man siger nej til at snakke sammen og holde møder sammen. Men nadveren bliver kun uddelt til dem som er medlem af kirken. Det har Ulf Ekman trods alt fattet. Han er efter at have konverteret til katolicismen, blevet inviteret af en pinsemenighed i Oslo til at tale. I den forbindelse har han i et interview fortalt, at han godt vil komme ud at tale i andre menigheder end katolske, men han vil ikke tage imod nadver der. Det er katolsk hykleri. De vil godt lade som om andre kirker er kristne udadtil, men hvis de virkelig mener det, så bør de også sige ja til at holde fælles nadver. Når det er sagt, så ville jeg heller ikke lade en katolik tage imod nadver i vores kirke i Rødkærsbro. Jeg ville heller ikke gå til nadver i en romersk kirke. Men ikke af samme årsager som Ekman og katolikkernes.
Det skyldes ene og alene at den romerske kirke er en falsk kirke. Udover at fornægte Jesu fuldbragte værk på korset (hvilket de gør ved at påstå at kristne kommer i skærsilden før de kommer i Himlen, så Jesus må jo ikke have sonet alle synderne ifølge dem) så er det også en kirke som er enorm fokuseret på at vi skal gøre os fortjent til frelsen. De tror ikke på frelst af nåde alene. De mener også at præsterne skal leve i cølibat, ligesom Benny Blumensaat gør. Hvilket er i direkte modstrid med bibelen. Paulus skriver bl.a. til Titus at en ældste (som er det rigtige navn for en pastor):

”han skal være én kvindes mand” Titus 1.6.b

Vi ser også i brevene til Timotheus at det også her viser sig at være tilfældet for dem der har højere ansvar i kirken. For hvis en mand ikke er i stand til at styre sit hjem, så er han heller ikke i stand til at være leder for en kirke. Så selve ideen om at en præst skal leve i cølibat for at kunne være præst, er i direkte modstrid med bibelen. Men her er en hel kirke som bygger grundlæggende dele af sin lære på fastholdelse af dette. Hvilket ulykkeligvis har medført store problemer med seksuel umoral blandt flere af den kirkes præster.

Undren
Jeg undrer mig over at Frikirkenet har brug for at flette fingre med en kirke, som i bund og grund mener at Frikirkenets folk ikke er værdige til at modtage nadver. Har man virkelig tænkt over om man kan acceptere hvad den romerske kirke står for i Frikirkenet? Mange af de kirker som tilhører Frikirkenet, ville for bare tyve år siden være meget klare i mælet overfor pavekirken. Dengang mente mange (ofte på basis af et bedre kendskab til bibelen end det vi har i dag) at den romerske kirke var en falsk kirke, og var at sammenligne med en sekt. I dag ser det ganske anderledes ud, og det er meget trist.
Hvis jeg skal sige noget positivt om Ulf Ekmans konvertering til den romersk katolske kirke, så er det at han trods alt har, kunne se hvad konsekvensen er hvis man anerkender og accepterer den romerske kirke som sand. Konsekvensen må blive at man underligger sig dens lære og accepterer paven som sit overhoved. Så enkelt er det. Der er ikke nogen mellemvej her. Man kan flirte med den, man kan mødes med den, og man kan bede med dem. Men man vil ikke blive anerkendt som en sand kristen af deres system, førend at man underkaster sig deres lære og bliver en del af dem. For først da kan man få lov at indtage nadver sammen med dem, og må så samtidig sige nej til at indtage nadver med dem der står udenfor. Jeg håber at nogen i Frikirkenet er vidende om dette, og tænker over det. Jeg håber også og beder til at de må være parate til at løfte deres røst overfor de andre i Frikirkenet, og gøre opmærksom på den fejl der bliver begået her.

Du kan læse den omtalte artikel på side 21-26 på dette link: http://issuu.com/domino-online/docs/domino-marts-lille

Ulf Ekmans forhold til nadver med folk udenfor den romerske kirke kan læses i: http://www.dagen.no/Nyheter/menighet/Takker-ja-til-pinsekall-men-nei-til-nattverd-179407

Categories
Bibelen Kirke Livet som kristen

Bibelundervisning i Rødkærsbro Frikirke med Kevin Williams

Det er med stor glæde at jeg på vegne af Rødkærsbro Frikirke, kan invitere til en hel dag med bibelundervisning med fokus på evangeliet og den frihed vi har fået i Kristus. Vi har fået Kevin Williams fra Grace Fellowship i Manchester til at besøge vores kirke i den første uge i maj. Og lørdag d.2 maj har vi valgt at holde “åbent hus”, det vil sige at vi inviterer til en dag med god bibelundervisning af en pastor som vi har fundet5 stor tillid til, efter at vi både har fået ham anbefalet af Charles Leiter, og har besøgt menigheden i Manchester sidste år. Kevin har vist sig som en pastor der har stor omsorg for menigheden og en brænd for at prædike evangeliet på både gade og i kirke. Og du er hermed inviteret til Fællesskabsdag omkring evangeliet den lørdag. Her er invitationen:

Fokus på Evangeliet

Evangeliet er ikke ”noget”, men nærmere ”nogen”, nemlig personen Jesus Kristus, den levende frelser. Kristne er ikke bare religiøse på den rigtige måde, men ER I Kristus og lever I ham!

Fra start til slut er Jesus Kristus det Guds Ord som vi har hørt og troet og som Helligånden har gjort levende for os. Det er ham alene vi så, da vi fik åbne øjne og så lyset i ham, kom til ham og vendte om fra mørket og fandt fuldkommen evig hvile for vore sjæle i ham. Ham elsker vi, fordi han elskede os først!

Der går ikke en dag hvor kristne ikke har brug for at se hen til Jesus Kristus og høre evangeliet igen, for at få ny styrke og nyt liv. Vi må kende det og vokse i erkendelse af det, så vi bliver holdt fast og selv holder fast i det sande evangelium og i Jesus Kristus. Det er ham som må blive troet og proklameret i verden! Guds Ord, Evangeliet, Jesus Kristus må være vores fokus!

Fællesskabsdag

Vi er glade for at kunne få besøg af Kevin Williams fra Grace Fellowship i Manchester. I sommeren 2014 havde nogle af os mulighed for at besøge kirken, for at skabe en god kontakt til en menighed som kender og holder fast i og proklamerer evangeliet og Jesus Kristus. Det er vigtigt at kende og have kontakt til andre menigheder med et sund fokus, og vi ser frem til at lære Kevin Williams bedre at kende som menighed og stoler på at det vil bære frugt på mange måder!

Men vi stoler også på at det vil blive til stor velsignelse for andre, som har mulighed for at besøge os lørdag d. 2. maj, hvor vi gerne vil invitere alle, som allerede elsker evangeliet og Jesus Kristus, men også alle andre interesserede, til en dag med fællesskab og forkyndelse. Vi håber på at se mange forskellige mennesker, og vi stoler på at Gud vil bruge sådan en dag til at skabe gode relationer for Evangeliet i Danmark med det rette fokus som samlingspunkt.

Program: (ca. Tidspunkter)

13.30: Velkomst med sang og bøn.

14.00: Undervisning og forkyndelse

15.00: Kaffe og Fællesskab

16.00: Undervisning og forkyndelse

17.000: Fællesskab og samtale

18.00: Aftensmad (Vi bestiller Pizza)

19.00: Q&A, spørgsmål og svar.

20.00: Afslutning med sang og bøn

Praktisk:

Sted: Havrevej 4, 8840 Rødkærsbro

Pris: Gratis, men medbring gerne støtte til aftensmad og kaffe. (Det skal dog ikke være nogen hindring, for at deltage, for hvis økonomien kniber er du alligevel meget velkommen!)

Oversættelse: Undervisning og forkyndelse kan oversættes fra engelsk, så giv besked om du har brug for det!

Tilmelding: Giv gerne  besked snarest, så vi kan planlægge bedst muligt. peter@rodkarsbrofrikirke.dk

Du kan høre en undervisning af Kevin i denne video:

Vil du gerne lytte  mere til Kevin Williams, så kan vi anbefale prædikerne som findes på GF Manchesters hjemmeside og på I’ll be honest youtube kanal.

Categories
Endetiden Falsk Lære Forvirret lære

Nyreligiøsitet og dæmoni hos Torben Søndergaard. Del 2.

Sidste gang skrev jeg om hvordan de begivenheder der sker på Torben Søndergaards Jesus-hotel, lugter mere af New Age, end det dufter af Kristus. De ting der sker har ikke sit udgangspunkt i bibelen, men i folks oplevelser. Dertil bygger Torbens lære mere på det han påstår Gud har sagt til ham og de oplevelse han har haft, istedet for at bygge på Guds ord. Det er en meget farlig cocktail for det er elementer som er kendetegnende for kulter og sekter. Vi så de samme ting ske hos Faderhuset og Evangelist. Når så Torben Søndergaard tilmed påstår at han er en apostel (hvilket han skrev i hans bog “Den sidste reformation”) påkalder han sig en autoritet som han ikke har nogen som helst ret til at have. Apostlene er døde og begravede og vores opgave er at følge apostlenes lære. Ikke at følge nye selvbestaltede apostle!

For nylig havde Torben Søndergaard et indlæg i den kirkeforvirrede avis Udfordringen, hvor han har en kritisk vurdering af kvinden Charlotte Rørth som for nylig har været i medierne og fortælle at hun har haft et personligt møde med Jesus. Hvilket skete engang hun var nede i Spanien. Torben skriver interessant nok nogle gode pointer om det som kan virke tvivlsomt ved hendes “åndelige oplevelse”. Hvilket i udgangspunktet er fint nok. Men så skriver han i samme hug følgende om en bioligi-lærer som ikke er kristen, der kom forbi deres Jesus-hotel:

“Han stod i en time og mærkede Helligånden og var dybt rystet bagefter. Han sagde bl.a., at han aldrig havde oplevet noget lignende og kunne blive i denne fred for evigt. Han tog herfra forvandlet med tårer i øjnene.”

Denne biologi-lærers oplevelse er der i følge Torben ikke noget galt med. Det kan man se mere om i mit forrige indlæg som bl.a. vise hvad Torben Søndergaard havde skrevet på facebook om den samme biologi-lærer (se dette link). Men hvad har de to personer så til fælles? For det første havde de havde begge en åndelig oplevelse hvor de begge to angiveligt havde et møde med Gud. For det andet har ingen af dem vist tegn på at det var Helligånden der virkede på dem. For hverken Charlotte Rørth eller biologilæreren viste tegn på at de var overbevist om synd, dom eller retfærdighed. Tværtimod var det en spændende oplevelse og biologilæreren havde tilmed sagt at “sådan en tilstand kunne jeg blive i for evigt” ifølge Torben. En sådan fred er ikke unormal at folk finder i de nyreligiøse kredse, og de mener også at det er Gud der virker. Men det er ikke den måde Gud virker ved sin Helligånd på folk der ikke er genfødte.
En person som ikke er en genfødt kristen vil opleve Helligånden ved at man vil kunne se sin egen synd. Man kan se at man er på vej til evig dom, og man kan for en gangs skyld indse at det er retfærdigt. Det gør Helligånden så vi kan se og erkende at vi har brug for en sand frelser og den frelser er Jesus Kristus. Men hvis vi ikke får den overbevisning, så er der heller ikke nogen grund til at omvende sig. Så er der kun grund til at søge endnu en åndelig oplevelse, og om den sker på et Jesus-hotel, i Spanien eller på et New Age center er ikke afgørende. Men det er oplevelserne åbenbart for nogle.
Jeg er alvorligt bekymret for de ting der sker oppe på Torbens hotel (ja, det burde hedde Torbens hotel, for det er ikke Jesus der virker der, men Torben). For kristne kommer fra alle mulige steder og hopper på de ting som Torben siger, fordi han er dygtig til at manipulere med mennesker. Jeg tror egentlig ikke at Torben gør det i en ond mening, jeg kan godt forestille mig at han faktisk tror på det virkelig er fra Gud det der sker. Men det ændrer ikke på at det er meget farligt at følge ham. For det han lærer folk, og det han gør ved folk har mere til fælles med nyreligiøsitet end med kristendom. Det er gået hen og blevet gnostisk hvad der sker der, og nu har han tilmed fået endnu et vindue til mange kirkefolk ved hans faste indlæg i avisen Udfordringen.

Jeg ved der er mange kirkeledere også i det karismatiske miljø som er meget skeptisk overfor Torben Søndergaard. Det er også derfor der ikke er mange der inviterer ham til at tale i Danmark. Men det er de færreste der tør gå ud og tale om det. For de ved det vil skabe splittelse og at nogen vil forlade deres menighed fordi de er forført at Torbens person. Og det er man meget bange for. Men er det ikke nødvendigt at sige sandheden og advare om de ulve der forførere fåreflokkene, også selvom ulven måske tror den er et får (men alligevel opfører sig som en ulv)?

Men selvom Torben måske selv tror på at han virkelig er ledt af Gud, og tror på de ting der sker er fra Gud, så har han et personligt ansvar for det han gør. Han er nemlig blevet advaret og konfronteret af flere som har kendt ham igennem tiden. Så han er ikke uvidende herom. Mange har sagt til ham at han prædiker sig selv istedet for Kristus. Mange har sagt til ham at han manipulerer med mennesker. Men Torben har ikke taget imod nogen formaninger, men har istedet fortsat sit personlige korstog som handler om ham selv og om hvad han gør. Der er kun en måde at stoppe en sådan mand på, og det er ved at holde op med at støtte ham og afsløre hvad manden reelt står for.

Se hvad Torben skrev om Charlotte Rørth her: http://udfordringen.dk/2015/02/hvilken-jesus-moedte-charlotte-roerth/

Eller læse mere om Torben her:  https://sand.omvendelse.dk/torben-sondergaard-praediker-skadelig-befrielsesteologi-4614.htm

Categories
Falsk Lære Kommentar til medierne Mirakler

Nyreligiøsitet og dæmoni hos Torben Søndergaard. Del 1.

Jeg er blevet kontaktet af folk som er meget skeptiske overfor de ting der sker oppe på Torben Søndergaards såkaldte Jesus hotel. For der sker ting som ikke har sit udgangspunkt i bibelsk kristendom, men i stedet ser ud til at have langt mere at gøre med nyreligiøsitet. Med andre ord mystiske ting som man ligeså godt kunne opleve i New Age bevægelser.
Jeg har selv været inde i New Age før jeg blev kristen, og har set mange underlige ting der. Ting som jeg i dag vender mig bort fra, da det ødelagde mennesker. Der var alt for mange som byggede deres liv på følelser og åndelige oplevelser, i stedet for at bygge  på sandhed og sund fornuft. Desværre findes den slags også i nogle dele af de karismatiske kirker. Nogen gange er det så voldsomt at de går over og bliver til gnosticisme. Torben Søndergaard bevæger sig alt for tæt på grænsen til gnosticisme, hvis han ikke allerede har overtrådt den.

For et stykke tid siden gjorde Torben Søndergaard opmærksom på at de var begyndt at opleve dæmoner manifestere sig når folk blev døbt. Han tror vist selv på det, for han lagde en video ud hvori man ifølge ham selv kunne se og høre en dæmon manifestere sig hos en kvinde der er ved at blive døbt. Efter at have set på den video nogen gange, har jeg stadig ikke set noget der indikerer at hun har en dæmon, men jeg kan istedet se, Torben Søndergaard på manipulerende måde og ved fysisk berøring, påvirke kvinden til at begynde at få et følelsesudbrud/bryde sammen.

Jeg har set akkurat det samme på et primalskrigsterapi-kursus jeg var på engang i firserne. Der skal ikke så meget til før folk lukker op for alle deres indre frustationer så de bryder følelsesmæssigt sammen, og bagefter synes at det var en befriende oplevelser. Noget af det der skete dengang, var dog ikke bare folk der lod deres følelser få frie tøjler. Nej, det var også folk der tydeligvis blev dæmonbesatte. Det var tydeligt for mig at se dengang at de var åndeligt forandrede, men først senere kunne jeg se at det reelt set handlede om dæmonbesættelse.

Når jeg så ser en video, hvor en kvinde bliver manipuleret til at bryde følelsesmæssigt sammen, og man så kalder det dæmonbefrielse, så gør det at jeg bliver rigtig bekymret for hvad det egentlig sker deroppe på “Jesus-hotellet”. For det her ligner ikke noget som Jesus gør, men noget Torben gør, og det er ikke nødvendigvis under ledelse af Helligånden. Torben siger tilmed at det her efterhånden er ved at være noget der er normalt for dem når der er dåb. Jamen, er det bibelsk at folk begynder at sige underlige lyde når de bliver døbt, og at en gift mand kommer i så tæt berøring og i så lang tid med de kvinder der bliver døbt. Det virker overhovedet ikke sundt det her.

 

Men hvad er det så for en ånd de kalder for Helligånden deroppe?
For nylig lagde Torben Søndergaard nedenstående opdatering på hans facebook-profil.
Udover den sædvanlige fokus på at “Det var så vildt” som han næsten altid skal bruge for at vise at det bliver altså vildere og vildere hvad der sker hos Torben. Så var det der slog mig at den skolelærer som Torben omtaler ifølge Torben selv, ikke er en kristen.

Torben Soendergaard facebook
Jamen prøv lige at tænk over at hvis Jesus siger at Helligånden vil komme for at overbevise om synd, dom og retfærdighed, så bør der også være noget som sker når Helligånden kommer over en. Men her kommer en person som ikke er kristen og får en oplevelse med noget som Torben Søndergaard kalder for Helligånden, men der er ingen overbevisning om hverken synd, dom eller retfærdighed. I stedet er det en ”fred” som han kunne blive i for evigt. Det er ikke bibelsk kristendom det her. Det er ikke i overenstemmelse med Guds ord, men er på fuld linie med nyreligiøse oplevelser. Det bliver oplevelsen der er bestemmende, og ikke Guds ord der er autoriteten.

Der sker nogle ting oppe på Torbens Jesus-hotel, men det er ikke nødvendigvis fra Gud det der sker, selvom Torben påstår det er. Han lover folk at hvis de kommer til ham, og bliver døbt, så kan de blive sat fri fra både det ene og det andet. Jeg tror på at Jesus sætter folk i frihed, men han gør det ved både Hans ord og Hans Ånd. Men jeg kan ikke støtte at man kan love folk frihed på basis af de oplevelser som Torben påstår sker deroppe. Det som Torben ikke taler om, er dem som ikke oplever befrielse, eller helbredelse selvom de er blevet lovet det. Der er også nogen der oplever det modsatte. Her er et citat fra en som har kontaktet mig efter at have været oppe hos Torben i længere tid og var blevet lovet befrielse. Kvinden havde været inde i New Age før, og troede at her var nogen som kunne hjælpe hende. Hun skrev følgende:

“Jeg har været dæmonbesat i længere tid og kom til Torben, fordi jeg tænkte, han var en rigtig kristen, da mange af de ting, han fremlagde virkede meget overbevisende. Blandt andet at han havde set himmel og helvede. Jeg kom for at blive udfriet, men endte bare op med at få flere dæmoner ind, hver gang nogen “bad” for mig.”

Det her lyder bestemt ikke som befrielse, og det er heller ikke en af dem som Torben har skrevet om på sin facebook. Der er kun plads til de positive historier som hylder Torben som en Guds mand. Men det er faktisk meget alvorligt at love folk frihed, og så er konsekvensen at de ender med at blive mere ødelagt end de var før de kom for at få hjælp. Men igen det hører man heller ikke om fra Torbens side. Det her tyder langt mere på at det er nyreligøst det som sker på det såkaldte Jesus-hotel end det er kristeligt, og det er meget alvorligt. Derom vil jeg skrive mere om i næste del af denne post som kommer snart. Der vil jeg bl.a. også komme ind på at Torben er kommet ud på et sidespor hvor han snart vil finde ud af at han ikke længere kan bunde. Mit håb og min bøn er at han omvender sig mens tid er. Og det er nødvendigt at han gør det, for det der sker nu er at lede folk vild og love dem noget han ikke er i stand til at give dem.

 

Du kan se mere om Torbens farlige befrielseslære på dette link: https://sand.omvendelse.dk/torben-sondergaard-praediker-skadelig-befrielsesteologi-4614.htm

Categories
Bibelen podcast Prædikener

Podcast: Hvad er den eneste synd der ikke kan tilgives?

Sidste søndag talte jeg udfra Lukas 7, hvor vi ser nogle farisæere og skriftkloge, hvorom det står at de forkastede Guds plan med deres liv. At forkaste Guds plan med sit liv, er den mest alvorlige synd der findes. Jesus nævner det selv, men han giver den hele armen og kalder dette for blasfemi mod Helligånden. Hvorfor det er det samme, og hvorfor at det er nødvendigt at det er den eneste synd der ikke kan tilgives kan du høre om i denne prædiken.
Det er et budskab som for den kristne er med til at give frihed. Alt for mange kristne har kæmpet med frygtelige tanker om de mon har begået den ene utilgivelige synd som Jesus omtaler. Men der er ikke nogen grund til at frygte hvad det angår. Når vi først forstår naturen for denne utilgivelige synd, og hvorfor den er så markant anderledes for al anden synd, så begynder man også at forstå hvor stor Guds tilgivelse virkelig er. Og den er i sandhed stor.

Podcastet som jeg har lagt på her, er ikke den jeg holdt i søndags. Men jeg holdt den samme for nogle år siden og synes optagelsen der var lidt bedre. Så den er cirka 3 år, men stadig god. I morgen søndag d. 22 februar går jeg videre med at prædike udfra Mattæus-evangeliet. Havde lige brug for at holde en pause efter at have brugt 1½ år på Jesu bjergprædiken.

Det foregår i husmenigheden Rødkærsbro Frikirke på Havrevej 4 i Rødkærsbro kl.11.00. Se mere på www.rodkarsbrofrikirke.dk.

Categories
Bibelen Falsk Lære Forvirret lære Hvem er Gud? Mirakler

Torben Søndergaard har misforstået historien om Betesda dam

Når Torben Søndergaard bruger en profeti fra Todd Bentley (selvom han ikke vil indrømme at det er der den kommer fra), så viser han at han ikke har forstået hvad historien om den syge mand ved Betesda Dam egentlig handler om. Den handler jo netop ikke om Betesda Dam, men om Jesus. Den slags misforståelser er dog symptomatisk for Torben Søndergaard, men derom senere, for det er vigtigere at finde ud af hvad det vi læser i Johannes evangeliets femte kapitel virkelig handler om.

En mand der havde været syg i 38 år lå ved Betesda Dam, og ventede som så mange andre, på at en engel skulle skabe røre i vandet. For når det skete ville den første der kom ned i vandet blive helbredt. Men denne mand nåede aldrig derned før den første, for det var han for syg til. Men så sker der noget, Jesus kommer og taler med ham. Derefter helbreder Jesus ham, sådan lidt kort fortalt.
Halleluja, den syge mand mødte Jesus. Han ventede på en engel der kunne give ham et mirakel, som så mange andre ved Betesda Dam, men han fik noget meget større. Han fik Jesus. Hvor meget bedre er det ikke at få Jesus end bare at få en engel og et mirakel. Folk var taget til Betesda Dam, fordi de havde brug for, eller ønskede et mirakel. Men et mirakel frelser ikke nogen, og det gør engle heller ikke. Mange af dem der tog til Betesda Dam fokuserede kun på miraklet. Men Jesus viste denne mand at der var noget der var vigtigere end et mirakel. For det er meget vigtigere at få et møde med Jesus selv, og det fik ham.


Men når Torben Søndergaard skriver om Betesda dam så bliver det til følgende istedet:

“For 10 år siden kom der en mand fra USA til Danmark med et profetisk ord til os vort land. Ordet var, at Danmark skulle blive kendt som en Betesda Dam. Altså et sted, hvor syge kunne opleve frelse og helbredelse. Han sagde, at det ikke kun ville blive et eller to steder, men det ville blive hele landet. Ja, uanset hvor man kom i Danmark, ville der være mennesker, der ville kunne bede for én og sætte én fri.” http://udfordringen.dk/2015/01/danmark-kendt-som-betesda-dam/

Prøv at sammenlign det med det Todd Bentley sagde da han var i Danmark, noget som han ret sikkert har sagt i mange andre lande fordi det lyder fedt at sige:

“Da jeg bad for min tur til Danmark, sagde Helligånden: ”Todd, ikke bare i en region eller en kirke eller en by, vil der være en ’Betesda Dam’.” Jeg spurgte: ”Herre, hvor vil det være?”
Hele det danske land vil være kendt for helbredende kraft, og folk fra udlandet vil sige: ”Hvis vi kan komme til det land, til Danmark, så vil vi blive helbredt. Og det er lige meget hvilken by eller kirke, vi tager til, for helbredelse sker alle steder i det land”
De sidste fire år har jeg profeteret om kirker, byer og regioner, som vil være værter for helbredelses udgydelser. Men jeg har aldrig set et helt land, som på alle sider har en helbredelses salvelse. Helbredelser vil ske hele tiden i alle byer.” http://udfordringen.dk/2015/01/danmark-kendt-som-betesda-dam/

Tjah det passer godt nok ret fint med det som Torben Søndergaard siger den såkaldte profet sagde, som han citerer i Udfordringen. Men Torben kan bare Kontakte mig og forklare mig hvem det så er, så skal jeg nok trække det tilbage. Men om det var Todd Bentley eller en anden, så har både ham og Torben misforstået den bibelske historie om den syge mand ved Betesda Dam. Den handler nemlig ikke om at der skal ske en masse helbredelser, men om at møde vores vidunderlige frelser Jesus Kristus, og Ham kan vi møde alle steder, også de steder vi ikke forventer Ham. Folk der lå ved den dam forventede kun en engel, det fik nogen af dem. Men den syge mand fik Jesus istedet.

Hvad er så symptomatisk ved Torben Søndergaard?
Folk som Torben Søndergaard vil hellere have mirakler end de vil have Jesus, og hvor er det dog trist. Torben taler kolossalt meget om sig selv og hvordan Gud angiveligt bruger ham til det ene og det andet, og hvor meget Gud fortæller ham. Men alt det er til ingen nytte hvis ikke Torben holder op med at prædike sig selv, og istedet forstår at hvis man virkelig er en kristen og forkynder, så er ens opgave at prædike Kristus. Det er også det den bibelske historie om den syge mand ved Betesda Dam handler om. Den handler ikke om at der skal ske en masse helbredelser i alle byer i Danmark. Det er en idé som har udgangspunkt i den gamle pagt. Men vi har brug for den nye pagt, den som viser at der kun er eén frelser og den frelser er Jesus Kristus!