Categories
Livet som kristen Overfladisk kristendom

Er det mere helligt at være missionær i Israel?

Dette indlæg kan blive misforstået, hvis man vil misforstå det. Så derfor vil jeg starte med at erklære klart og tydeligt: Jeg er ikke imod mission i Israel, tværtimod! Når det så er sagt, så undrer det mig hvor mange evangelistiske ressourcer som der bliver brugt til Israelsmission. Ressourcer som kunne bruges til at missionere blandt de unåede folkeslag. Hvilke unåede folkeslag spørger du måske. Men sandheden er at mindst 1½ milliard mennesker ikke har hørt evangeliet om Jesus Kristus. Nogle mener det er helt op mod 2½ milliard. Så det må vel ligge et eller andet sted mellem de to tal.

Det er rigtig mange, så der er nok at lave. Sagen er jo den at Jesus ikke kommer, førend evangeliet er forkyndt for ALLE folkeslag. Men til det skal der bruges penge. Og hvordan får man kristne til at støtte mission? Jo man skal sørge for at det lyder ekstra helligt, og det gør navnet Israel jo. Det er som om der er en tendens til at kristne nemt kan overtales til at støtte mission I Israel, mens det åbenbart er sværere at finde støtte til mission i Nordkorea og Vietnam. For det har jeg faktisk aldrig hørt om. Jo muligvis har jeg hørt om noget i Vietnam engang, men jeg er ikke helt sikker.

Hvad vil jeg egentlig sige med dette. Jo, det er almen kristen viden at hvis Gud fjernede sin Helligånd fra kirken, så mener man at cirka 90 procent eller mere af kirkens arbejde ville fortsætte. Der er altså en stor del af kirkens arbejde der ikke er ledt af Helligånden. Den går istedet i dens egen kraft. Det kan nemlig ikke passe at der er så mange der har et kald til at være missionær i Israel, men så få der er kaldet til at gøre det i de lande hvor det er svært at være en kristen. Der må altså være nogen af de missionærer i Israel, der burde lave noget andet end det de gør! Et helligt arbejde er ikke at arbejde et bestemt sted. Men at gøre det som Gud har kaldet en til at gøre.

Men er vi herhjemme så frygtelig anderledes? Hvad er det for tjenester mange af os søger i menighederne? Er det ikke de samme slags som kan give anerkendelse i menigheden, og dermed give os et bedre navn blandt de andre. Jeg skal bestemt ikke gøre mig mere uskyldig på det område end andre. For det er så nemt for os at falde for fristelsen til at være ledt af vores eget kød. Istedet for at gøre Guds vilje, og gøre den uden at anse os selv for at være noget.

Categories
Synd

Tegn på at man har Helligånden

Det er pinse, og på pinsedag for små 2000 år siden udgød Gud sin Helligånd. Men hvordan kan man vide om man har fået Helligånden? Det er et emne som der desværre er uenighed omkring. Uenigheder som jeg tror bl.a. er opstået på baggrund af en dårlig forståelse af bibelen.

Er tungetale et tegn på at man har Helligånden?
I de karismatiske kredse har der været en tendens til at man har følt sig mere overlegen rent åndeligt, fordi man argumenterede for at man havde Helligånden. Det konkluderede man udfra at man talte i tunger, ligesom de gjorde på pinsedag i apostlenes gerninger 2. Men er det i orden at afgøre om man har Helligånden, bare fordi man taler i tunger? Lad os prøve at tage nogle eksempler frem.

Jeg ved om en kristen som var faldet fra. Der var ingen tvivl om at han var en frafalden, han sagde det selv. Men han kunne stadigvæk tale i tunger. Hvilket han demonstrerede overfor andre kristne, for at drille dem. Var manden frelst alligevel, var der nogen der spurgte hinanden om, for han kunne jo stadigvæk tale i tunger? Reelt set et tåbeligt spørgsmål, som jeg nok skal give svar på, til sidst i indlægget.

Er det kun kristne der taler i tunger? Nej, tungetale forekommer også hos andre religiøse trossamfund. Det er dog særligt hos de mere åndelige bevidste at det forekommer, må jeg indrømme. Tungetale er et fænomen som man kan observere hos folk der dyrker intensiv meditation. Transcendental Meditations bevægelsen kendt under initialerne TM, har folk som kan tale i tunger. Dertil findes der også satanistiske forsamlinger, hvor folk taler i tunger.

Tungetale er altså ikke et isoleret kristent fænomen. Derfor kan man ikke konkludere at tungetale er et tegn på at man har Helligånden. Der må altså være nogle yderligere tegn, for at man kan vide at man har fået Helligånden. Det vigtigste tegn på at man har Helligånden, er at man er overbevist om synd! Hvorfor så det? Jo, Jesus siger det selv i Johannes 16.7-8:

“Men jeg siger jer sandheden: Det er det bedste for jer, at jeg går bort. For går jeg ikke bort, vil Talsmanden ikke komme til jer; men når jeg går herfra, vil jeg sende ham til jer. Og når han kommer, skal han overbevise verden om synd og om retfærdighed og om dom. “

Jesus taler her om at Helligånden vil overbevise om synd, retfærdighed og dom. Det er altså det der sker når Helligånden kommer, Han overbeviser om Synd. D.v.s. at folk der kalder sig kristne men som ikke er overbevist om synd, burde være meget bange. For de siger faktisk at de ikke kender til Helligåndens gerning i os. En gerning der peger på vore synder og gør os opmærksom på ting som vi må få ryddet op i. Hvis man som kristen ikke oplever at Gud viser os synd i vore liv, så burde vi være meget bange. Og bede til Gud om at han må tale til os igen og vise os, om der er noget Han ønsker at rense os for.

Jeg vil ikke med dette indlæg påstå, at man ikke skal tale i tunger som kristen, bare fordi andre religiøse retninger oplever de samme ting. Men tungetale uden forståelse af hvem Gud er, og uden forståelse af vores egen synd, er ubrugeligt. Det er ligemeget hvor meget du taler i tunger, det er ligemeget hvor meget du har rullet rundt på gulvet i latterkramper, det er ligemeget hvor mange gange du er blevet helbredt, eller hvor mange gange du har bedt om helbredelse for andre, og har set de er blevet helbredt. Intet af dette er isoleret set tegn på, at man har Helligånden. Hvis det ikke forekommer sammen med en overbevisning om synd, så er det ikke tilfredsstillende. For en af Helligåndens vigtigste opgaver er at fokusere på lige netop dette!

Categories
Uncategorized

Forsinket hitliste for april

Jep så er den her igen. Hitlisten for forrige måned. Den kan ses på forsiden af www.omvendelse.dk i højre side. Det mest læste indlæg var den om Rick Warren og Ken Blanchard. Det var også et interessant indlæg pga den debat der opstod med en emergent teolog. Derudover var der et par indlæg om Christian Hedegaard og Evangelist. Personlig finder jeg ikke Hedegaard særlig interessant. Jeg har dog kun omtalt ham, fordi så mange har valgt at følge hans forvirrede og usammenhængende udgave af kristendom. Hvorfor skulle man tage kristne seriøst når… er det trediemest læste indlæg, og også det indlæg på hitlisten som jeg personligt anbefaler mest.

Derudover er der min egen hitliste for samme måned. Den jeg kan anbefale allermest er Lær at give evangeliet til andre, hvor der er mulighed for at se en af de mest vigtige videoer (ifølge mig). Den omhandler hvordan vi skal forkynde evangeliet for andre, så det stikker i hjerterne på dem, og de ser at de har behov for omvendelse. Denne undervisning er baseret på bibelen og de mest kendte vækkelsesprædikanter igennem historien. Det næstmest anbefalede af mig er indlægget Guds retfærdighed. Et emne som man i mange kirker ikke forstår, og derfor heller ikke taler om. det er meget trist, fordi Gud selv siger i Hans ord, at Han er en retfærdig Gud. Bør det så ikke være noget vi også fokuserer på, når Gud selv gør det? Læs selv resten af hitlisten. Den er som sagt i midten af højre side på www.omvendelse.dk.

Categories
Musik

En lovsangsleder med nogle rigtig gode reflektioner

Der er måske nogen der tror at jeg slet ikke bryder mig om nyere kristen musik. Det vil jeg hermed affeje. For der bliver bestemt lavet god kristen musik, også i vore dage. Men det bliver produceret der, hvor der også er en ordentlig forståelse af hvem Gud er. En af dem som jeg for nylig er blevet opmærksom på er Bob Kauflin fra Sovereign Grace Ministries. Han er lovsangsleder og forfatter. Det var en fornøjelse at høre ham tale om sand lovsang, som tør fokusere på flere forskellige sider af Gud. Hør ham her i denne 3 minutters video, hvor han fortæller om et af deres albums. Læg mærke til hvor meget fokus han har på Gud, i forhold til alt det andet han også kunne snakke om.

Hvis du har lyst til at høre noget af deres musik, og evt. købe noget af det (nej jeg får ikke procenter), så kan det gøres på www.sovereigngracestore.com.

Categories
Overfladisk kristendom

Spicegirls for kristne

Jeg var for nylig ovre og besøge noget familie. De har tilfældigvis Godchannel. Jeg kan huske at de engang for nogle år siden, kunne sende god bibelsk undervisning af David Pawson og Derek Prince, og så en blandet landhandel som trængte til en god sortering. I dag ser det ud til at man bare skal lade være med at tænde for det. For det er efterhånden blevet en lang gang prosperity preaching og en underholdningspræget kristendom, der virker mere inspireret af verden, end af Guds ord.

Der er bl.a. et totalt tom ungdomsprogram, hvor man sidder og bilder de unge ind at du sagtens kan leve som verden, se ud som verden og tænke som verden. Bare du elsker Gud, og synger lidt lovsang indimellem. Der er ovenikøbet musik som lyder som verden, med tekster som lyder lidt kristne. Og så er alt jo godt. Personligt bryder jeg mig ikke om at vise nedenstående video, men jeg vil godt vise et eksempel på noget jeg synes mere ligner the Spice girls, end de ligner en kristen pigegruppe.

Desværre er Godchannel jo bare et billede af hvordan kirken bliver solgt til unge i dag. Jeg har set flere hjemmesideeksempler på angiveligt kristne ungdomsklubber som  intet kristent indhold har på deres sider. Og jeg mener virkelig intet. De har istedet en masse aktiviteter som badeland, bowling og spisning på hjemmesiderne. Jeg ved ikke hvorfor jeg skulle sende mine børn til sådan en klub, når de engang blev teenagere. Jeg ville da hellere sende dem hen et sted hvor de studerede bibelen. For det gjorde man i de samme slags klubber for bare tyve år siden. Det er da vist ikke det man kalder en god udvikling, selvom mange kalder det fornyelse af kirken.

Categories
Livet som kristen

Hvordan ser en kristen ud? Fortsat fra i går.

Alle laver fejl, og bare fordi man er en kristen kan man ikke sige sig fri for at fejle. Derfor vil det være muligt at se kristne og ikke kristne lave rimeligvis de samme fejl. Specielt hvis man tager øjebliksbilleder, sådan som jeg viste i indlægget i går. Men alligevel er der forskel på kristne, i forhold til dem der ikke er kristne. Det kan godt være at man ikke vil kunne se det med subjektive øjebliksfotos. Men hvis man tog en film af en overgiven kristen, og fulgte ham i en uge i døgndrift, så burde der vise sig nogle klare kendetegn.

Man burde se en der tog tid til at søge Gud i bøn. En der tog tid til at læse i Hans ord. En der når han havde vist sig at tage fejl, forsøgte at rette sine fejl. En der ikke løj for at sætte sig selv i et bedre lys. En der ikke lod sine øjne hvile for lang tid på andre kvinder.  Og nu skal jeg nok lade være med at farve mere på her. For vi ville nok også se en, der en travl dag ikke nåede at læse nok i sin bibel. Og også fejlede på nogle af de andre områder. Vi ville med andre ord se en der forsøgte at leve som sin frelser, men reelt set ikke var nogen supermand til det. Nogle vil nok være bedre til det end andre, uden at være perfekte, men man burde kunne se at her er en der har et forbillede, og det forbillede er Jesus.

Det er også derfor vi har fået betegnelsen kristen. Det var jo ikke de kristne selv der fandt på det, det var de ikke-troende. De kunne jo se på dem der havde valgt “vejen” som det hed dengang, at de forsøgte at være som Jesus. De lignede med andre ord små mini-Jesuser. At man dengang fik den betegnelse, burde være en opmuntring til at leve som Jesus også i dag.

De af læserne der har samme alder som mig og lidt til måske, kan muligvis huske det gamle MAD-magasin. En satiretegneserie for pseudointellektuelle. Jeg var en af dem. I det magasin var værten en grim dreng ved navn Alfred E. Neumann. Han viste sig i forskellige identiter på forsiden. Ligefra julemanden, til JR fra tv-serien Dallas. Men en af de tegninger har jeg sjovt nok fået en hvis respekt for, og den kan ses her nedenunder.

Jeg synes faktisk at den viser et godt billede af, hvordan jeg skal forsøge at være som kristen. Øhh What tænker nogen måske nu, hvad jeg godt kan forstå. Men hvis du kigger på dette billede, så er der ikke nogen som helst tvivl om at Alfred E. Neumann forsøger at ligne Michael Jackson. Det er ovenikøbet et ret godt forsøg. Men samtidig er vi heller ikke i tvivl om at det bestemt ikke er Michael Jackson som er på billedet. Men en der ønsker at være som ham.

Således burde det også være for os kristne. Det kan godt være at vi gør det på en desværre grinagtig måde indimellem, ligesom Alfred E. Neumann. Men det burde være på en måde som gjorde, at folk ikke er i tvivl om hvem der er vores forbillede. Også selvom vi fejler og falder og ikke har så meget styr på tingene som Jesus selv havde.

Categories
Kommentar til medierne Overfladisk kristendom

Profeten fra Danmarks Radio, TV-Værten Mikael Bertelsen

Nej bare rolig. Jeg er ikke ude på at vi skal sætte endnu en “profetkonference” i sving. Men der er noget jeg er blevet lidt overrasket over, som har noget at gøre med det hedengangne Mikael Bertelsens talkshow-program”De uaktuelle nyheder”, som vist nok blev sendt for en otte års tid siden.

I et af de programmer var der en parodi på kristen tv for unge. Det var ret morsomt at se, for det første skulle den tv-vært som skulle præsentere det kristne tv-program for unge, være så hip og så cool at det var lige før at jeg syntes at jeg havde set ham i virkeligheden, på en af de sædvanlige ungdomssommercamps. Men nu var det en skuespiller. Han kunne sådan lige pludselig sige; “Det er for cool at være kristen”. “Jesus er bare for sej” osv. Så det var dybden af hans kristne refleksioner.

Det første indslag var en gæst som dyrkede kristen dødsmetal. Han blev interviewet og sagde, at han var irriteret over at det kun var satanister der kunne spille dødsmetal. Det skulle kristne da også have lov til. Så de havde lavet et kristent dødsmetalband. Så blev der vist en musikvideo med dem hvor man hørte en synge med en dyb rusten stemme “Gud er en sej fyr” hvilket blev gentaget igen og igen.

Derefter fik værten besøg af en der skulle tale om kristen porno. Så blev der vist en kristen pornofilm, som jeg må sige var ret uskyldig og bestemt ikke pornoagtig. Men selve ideen med kristen porno lød tilpas langt ude. Lidet anede jeg uråd.

Men hvorfor skulle dette gøre Mikael Bertelsen til en profet? Jo, sagen er den at i dag kan man sagtens få “kristen” dødsmetal. Det er ovenikøbet meget populært blandt unge kirkegængere. Personligt har jeg meget svært ved at sætte de to ord kristen og dødsmetal sammen i en sætning. Men det er meget populært at høre blandt unge kristne. Og mange forældre og ledere i kirkerne støtter det, fordi de mener at det er bedre at høre kristen dødmetal end satanistisk dødsmetal. Tja, måske burde de bare høre noget andet musik istedet. Men okay, det er så hvad det er. Men kristen porno, det sker da aldrig vel?

Jo, det er allerede sket. Der findes i dag ovenikøbet nogle retningslinier for hvordan man laver noget så mærkværdigt som kristen porno. De kan findes på en side som jeg ikke vil henvise til mere, pga en fuldt ud berettiget klage fra en læser. Derfor undskylder jeg meget at jeg havde skrevet adressen på siden, for henvisninger til den slags, er der ikke brug for her på denne side. Jeg kan nemlig ikke anbefale at gå derind. Så læserne må nøjes med at stole på mig, istedet for at få dokumentation. Men hvad er det så for retningslinier de giver. For det første skal det selvfølgelig kun foregå hos ægtepar, og det skal foregå indenfor et kristen ægteskab. Dertil skal det være instruktivt.
Jamen dog, det er dog de mest fantastiske regler. Hvorfor har vi ikke fundet ud af dem noget før, så vi kristne også kan blive “seksuelt frigjorte”?

Desværre må jeg sige at virkeligheden overgik Mikael Bertelsens profetier. Jeg ville have ønsket det var omvendt, for så kunne jeg sidde og grine over hans måde at fremstille kristne på. Istedet er det til at græde over når det viser sig at virkeligheden har overgået Mikael Bertelsens fantasi.

NB: Den lovede opfølgning på indlægget “Hvordan ser en kristen ud” vil komme i løbet af dagen.

Categories
Kommentar til medierne Livet som kristen

Prisen for vores dobbeltmoral

Politiken skriver i dag om miljøminister Troels Lund Poulsen at han ikke selv lever op til de krav som han har tordnet for skulle overholdes. Det er et eller andet med nogle randzoner på landbrugsområder som kan læses på dette link til politiken. Det er jo ikke første gang man hører om sådanne ting fra politikeres side. Men vi er stadigvæk forargede over at dem der laver lovene, ikke selv overholder dem.

Men mange kristne lever endnu værre end Troels Lund Poulsen. Så dette indlæg handler ikke om at hænge ham ud. Mange kirkegængere tror på at de kan leve som verden, tale som verden, og tænke som verden, og stadigvæk kalde sig kristne. Men sandheden er at folk der ikke er kristne kigger på os ligesom mange lige nu ser på Troels Lund Poulsen. De ser på os som hyklere, og fortjent desværre. Jeg ville ønske at vi der kalder os kristne, havde mod til at leve som kristne. Så det var tydeligt for enhver at vi tilhører Gud. Jeg vil hellere at folk hader kristne pga at vi prædiker og lever evangeliet ud, end jeg vil have dem til at hade os pga vores hykleri!

Jeg taler ikke om at vi alle skal leve ens. Gud taler til os på forskellige områder. Men det må være sådan at der er forskel på en der er kristen og en der ikke er. For hvis der ikke er, skulle der så overhovedet være brug for at omvende sig? Og hvis der ikke længere er brug for omvendelse, fordi vi  kan se at der ikke er forskel på kristne og ikke kristne, har vi så overhovedet brug for bibelen? For den taler rigtig meget om omvedelse.

Categories
Livet som kristen

Hvordan ser en kristen ud?

Bibelen siger at hvis nogen er i Kristus er man en ny skabning, og at det er synligt at man er en ny skabning. Hvordan kan man se det? For det første bør der være forskel på den man var før man blev kristen, og den man er efter man blev kristen. Hvis der ikke er nogen forskel der, så bør man undersøge sig selv i forhold til skriften, og gøre det grundigt. Men hvordan vil folk som ikke kender en fra før man blev kristen kunne bedømme om man virkelig er kristen? Her er en måde som ikke er god. En fotograf følger mig døgnet rundt i en uge. Han tager et billede af mig engang imellem og det vil være når du læser ordet KLIK.

På et tidspunkt bliver jeg meget vred på min datter som bliver ved med at skrige over et eller andet som jeg ikke vil give hende lov til. Jeg tager fat i hende og sætter hende ind på værelset, mens jeg råber “så kan du blive der til du er holdt op med at græde”. KLIK. Næste morgen kom jeg lidt for sent op, og mens jeg er på vej ud af døren til arbejde og har lidt travlt siger min kone; tager du ikke lige skraldespanden med? Hvortil jeg svarer irriteret; Nej jeg har ikke tid til den slags nu, jeg skal på arbejde, kan du ikke forstå det? KLIK. På vej til arbejder skynder jeg mig så hurtigt på min cykel, at jeg kommer til at vælte i et sving, og ligger pladask i en mudderpøl. Jeg er ret irrirteret i forvejen fordi jeg var sent på den, og fordi min kone ville have mig til at tage skraldespanden med, og nu ligger jeg i en mudderpøl og bliver endnu mere forsinket end jeg er i forvejen og råber; AArrh møg. KLIK.

Fotografen får printet billederne ud og putter dem i sin rapport. Konklusionen er slående, René er vred, irritabel, gider ikke høre på sine børn og slet ikke sin kone. Han er ikke en kristen. For sådan opfører kristne sig ikke.

Hvorfor denne model ikke er brugbar til at vurdere mit kristenliv, vil jeg sætte i perspektiv i fortsættelsen i morgen.

Categories
Falsk Lære

Rick Warren er så morsom

Ja så morsom at han ovenikøbet kommer på besøg i Tv-komikeres programmer. Hvis jeg fik chancen for at sidde i sådan et program, så ved jeg godt hvad jeg ville sige, også selvom det muligvis ville betyde at jeg aldrig blev inviteret igen. Jeg ville forkynde det klare uforfalskede evangelium om Jesus Kristus, og det kan godt gøres sådan et sted, for det er sket før. Men Rick Warren vil hellere være rigtig sjov og populær. Hør ham lave om på budskabet om Jesus her. Istedet for at advare seerne om at bibelen siger at Gud er vred på os på grund af vore overtrædelser, men valgte at redde os ved at sende Hans  enbårne søn, for at vi kunne få frelse hvis vi omvender os til Ham. Så valgte Rick Warren istedet at påstå at “God gets enjoymentout of watching you be you”. Han følger derefter op på den påstand, og det han siger reelt set er at Gud har skabt os som vi er og det er godt nok. Gud Han glæder sig bare over vores forskellighed. Men det er jo ikke rigtigt, det er jo et halvt evangelium. Hvis Gud kigger på mig alene, så vil Han være meget vred på mig, fordi jeg har overtrådt Hans lov. Men kun på grund af Kristi kors er jeg frelst. Og kun på grund af det kors kan Gud glæde sig over mig. Dvs har jeg ikke erkendt mine synder og omvendt mig til Jesus, så er der ingen “enjoyment” fra Guds side når Han ser på mig. Det er altså endnu engang et korsløst evangelium som Rick Warren prædiker her. Men det er der måske ikke noget at sige til, for han erkender i samme klip at han ikke er fundamentalist. Det er jo også blevet sådan et grimt ord efterhånden, og Rick vil jo ikke støde nogen væk vel. Okay her er der tid til at billigt grin, men måske skulle jeg definere det mere som tragikomisk mere end sjovt. For det er da tragisk at kirker der før stod for en sund bibelsk afbalanceret lære, i dag har valgt at følge Rick Warren, i stedet for de retningslinier vi har fået i bibelen.

Men ret skal være ret. Han siger faktisk nogle ganske udemærkede ting om hvem Gud er udfra Hans skaberværk i starten.