Category: Hvem er Gud?

Dette læser vi i Første mosebog 11.4. Nogle læsere ved allerede nu at det handler om Babelstårnet. Et tårn som aldrig blev færdiggjort, fordi Gud stoppede arbejdet. Hvorfor skulle det være så forfærdeligt at menneskene forsøgte at bygge et tårn der nåede op til Himmelen? Svaret læser vi i vers 6 hvor Gud siger:

”Se, de er et folk med samme sprog. Når de begynder at handle sådan, vil intet af det, de planlægger, være umuligt for dem.”

Isoleret set lyder det til, at Gud ikke ønsker at det skal gå menneskene godt. Men når vi ved at Gud er en kærlig Gud som har gode tanker for os, så ved vi også at den udlægning ikke kan være korrekt. At Gud skaber forvirring ved at give folkene flere sprog, så de ikke forstår hinanden, og bliver spredt over hele verden, er en kærlighedsgerning. For hvad var det de ville? De ville bygge et tårn der nåede til Himmelen.
Hvis vi selv kan arbejde os op til himmelen, så har vi heller ikke brug for Gud. Nu er sandheden jo at ingen kan gøre sig selv god nok til at komme i himmelen, så illusionen om at man kan arbejde sig til Himmelen er jo heller ikke holdbar. Ligemeget hvor meget vi så end prøver. For at undgå at menneskene gjorde sig selv så store i deres egne øjne, at de ikke længere syntes at de havde brug for Gud, valgte Gud at sprede dem i stedet. De skulle ikke leve med en falsk illusion om at de kunne arbejde sig til perfekthed. Menneskene skulle have en chance for at nå til erkendelse af deres behov for Gud. Gud ønsker ikke at vi skal vandre i uvidenhed om at vi ikke kan leve uafhængigt af Ham. Derfor sørger Han også for at vi kan komme til erkendelse deraf.

Den megen fokus der er på mirakler, og åndens gaver har nogle faldgruber, som jeg anser for at være farlige. Jeg har bestemt ikke noget imod mirakler i kirken. Hvorfor ikke spørger du måske? Fordi der står om dem i bibelen. Jeg tror også på at der kan komme profetier den dag i dag, fordi der står om dem i i bibelen. Men jeg kan se at der er en fare i at fokusere for meget på disse ting.

Dengang jeg gik ind i kirketjeneste for lidt over femten år siden, blev jeg lidt forundret over den tale der var om miraklerne. Folk (specielt ledere) var irriterede over at der ikke var flere mirakler end der var. Man ville gerne have at flere blev helbredte når der blev bedt for dem. Men det var usædvanligt sjældent at jeg hørte de samme folk tale om at de ønskede at lære Gud endnu bedre at kende, og leve endnu tættere med ham. Nej det var miraklerne man var fokuseret på.

Ser du et problem her? Er det ikke det vi i dag ser mange steder, eksempelvis med Todd Bentley og Christian Hedegaard? Ser vi ikke disse mennesker give os det vi har bedt om? Nemlig mirakler. Men også mirakler uden at Guds ord bliver forkyndt bibelsk og korrekt? Er der ikke nogle paraleller til det som Gud gjorde for jøderne, da de råbte om kød i ørkenen. Og han så gav dem kød til det stod dem ud af næsen (det står der faktisk, læs selv fjerde mosebog kapitel 11). Hvor forfærdeligt er det ikke for os når Gud besvarer vores kødelige bønner. For det går ud over os selv.

Jeg længes, nej tørster efter den dag hvor Guds folk vil søge Gud for den Han virkelig er, og give Ham ære fordi Han er den Han er. Måske vil der følge mirakler med, måske ikke. Men hvad gør det, så længe vi søger Ham og ønsker at lære Hans ord at kende.

På forsiden omvendelse.dk er der forskellige menupunkter. Et af dem hedder Hvem er Gud ifølge bibelen?

Det er et af de mest besøgte af menupunkterne, kan jeg se på statistikkerne. Det er meget glædeligt at det netop er det punkt som der er stor interesse for. Men jeg har igennem længere tid været utilfreds med indholdet, for jeg syntes det var som om der manglede noget meget vigtigt.
Jeg havde skrevet i forvejen at jeg ikke kom ind på alt som bibelen skriver om Gud. Men alligevel er det vigtigt at et sådant punkt har de mest essentielle punkter om Gud beskrevet. Det her stod der om i forvejen: Guds kærlighed, Guds vrede og Guds retfærdighed.
Jeg har fået en del mails og kommentarer igennem den tid jeg har haft omvendelse.dk, hvor folk har skrevet at de er uenig med mig i at Gud er vred. De har ikke haft noget imod at jeg skrev om Guds kærlighed, men Guds vrede var ikke et billede af Gud som de brød sig om. Alligevel står der stadig i bibelen at Gud er vred.
Men der har ikke været nogen der har beklaget sig over at jeg ikke har skrevet om Guds hellighed. For det er faktisk det vigtigste at vide om Gud. For når Gud bliver prist i Himlen så siger englene “Hellig, hellig, hellig er Herren, Gud den almægtige, Han som var og er og som kommer” Åbenbaringen 4.8.
Du finder ikke noget sted i bibelen hvor der står at Gud er kærlig, kærlig, kærlig, eller vred, vred, vred, eller retfærdig, retfærdig, retfærdig. Det er kun Guds Hellighed der bliver gentaget tre gange, derfor må man konkludere at Guds hellighed er det vigtigste at vide om Gud. Derfor har jeg nu fået rettet dette på menupunktet Hvem er Gud ifølge bibelen?

Men hvad det så betyder at Gud er hellig, det kunne jeg godt tænke mig at finde ud af. For det er noget vi åbenbart mangler at have fokus på, også på omvendelse.dk. Selv efter at have talt med en teolog og en bibellærer om dette, synes jeg stadig ikke at jeg har en tilfredsstillende forståelse af Guds hellighed. Så derfor vil jeg gerne vente med at skrive om dette. At skrive om Guds hellighed vil for mig pt være det samme som at skrive mine egne tanker. Men jeg vil gerne at det er bibelsk funderet hvad jeg skriver om Gud. Derfor vil jeg hellere vente lidt med at komme ind på dette.