Category: Falsk Lære

Jeg har før skrevet at jeg i princippet er modstander af at man skifter menighed, bare fordi man ikke er enig i alt. Det mener jeg stadigvæk. Men hvis min kirke inviterede en der lever, og forsvarer et liv med sex udenfor ægteskab til at tale, så ville jeg overveje mit medlemskab meget kraftigt. Hvorfor så det, er det ikke at være lidt pernippengryn ville nogen desværre mene. Her er der to svar. Ja, set i vore dages lys vil det være at tage tingene lidt for højtideligt. Men set i bibelens lys, så er der noget galt hvis man kan finde på at invitere en sådan prædikant.

Jamen René, der er da ikke nogen fornuftige kirker der ville kunne finde på det. Nej der har du ret, ingen fornuftige, men der findes åbenbart nogle kirker der er så ufornuftige at de har valgt at invitere Johannes Møllehave til at tale. Og det er ikke for at være ude efter Johannes Møllehave at jeg skriver dette, han er jo bare en fortabt sjæl der har misforstået evangeliet. Jeg synes bestemt at Møllehave er fascinerende. Jeg har ikke noget imod at høre ham tale om Shakespeares teaterstykker, Fjodor Dostovjevskis bøger og Søren Kirkegaards tanker og værker. I alt det har han nogle meget interessante tanker, men at tale i kirker som engang har stået for bibelsk kristendom er at gå for langt.

Hvorfor nu det? Ja for det første er det galt nok at manden er universalist, og dermed mener at alle kommer i Himlen, ja selv Hitler påstår Møllehave lever i Himlen med sin frelser. Men som om det ikke er nok, så står Møllehave også for fri sex tanken. Mens han har været gift med Herdis Møllehave levede de i et åbent forhold, der gjorde at de kunne få deres seksuelle behov tilfredsstillet hos andre. De sagde selv at det var med til at berige deres liv. Men dermed har de også lokket flere andre i fordærv ved at være fortaler for denne livsstil. Møllehave har aldrig omvendt sig fra denne livsstil, der er ingen anger at høre fra ham hvad denne totalt ubibelske livstil angår. Læs gerne hvad Jørn Nielsen har skrevet i den Luthersk Missionske blog “Nyt i natten” om dette emne. 

Hvad det er for kirker der har inviteret Johannes Møllehave til at tale vil jeg ikke udbasunere her. Jeg bryder mig ikke om at hænge bestemte kirkesamfund ud, fordi der også i de kirkesamfund stadig findes gode kirker. Og jeg ønsker ikke at sætte alle over en kam. Men da jeg hørte det, tænkte jeg at det måtte ud her på bloggen. Men de kirker som det drejer sig om, er nogle der arbejder på at blive accepterede i samfundet og få et godt renomme. Undskyldningen for dette er at så kan de nå flere med evangeliet. Men venskab med verden er stadigvæk fjendskab med Gud. Og vil vi nå verden med verdens principper, eller med Guds principper?

Men de dårlige nyheder er: Brian McLaren taler mere tydeligt. Denne mand har sagt at Korset og Helvede er dårlig reklame for kristendom. Tja det kan da godt være, men hvem har sagt at det er reklame? Jeg har ikke, men det står stadig i bibelen. McLaren tror ikke på evig fortabelse ifølge hans sidste bog, og dermed sætter han stor tvivl om Jesu autoritet. For det var faktisk Jesus der talte mest om Helvede, og brugte rigtig meget tid på at advare mod den kommende dom.

I dette indslag som åbenbart er et pressemøde, fortæller Brian McLaren hvad han tror vil ske for kristendommen i fremtiden. Han tror at hans version af kristendommen er den nye fremtid. En kristendom som vil tiltale verden og som vil være med til at stoppe global opvarmning, forurening, og fattigdom. Men ikke en kristendom som vil advare mod evig fortabelse i Helvede, fordi hvad betyder evigheden når vi kan have det godt her og nu. Derudover nedgør han også gamle troskæmper som har stået for konservativ doktrinær kristendom. Men det må han selv stå til ansvar for.

Hvad Brian McLaren glemmer er at der før har været folk som ham, der har prøvet at ændre kristendom med de samme metoder som han benytter sig af. Disse mennesker er bare glemte. Det er ikke nogen der bliver husket mere, for deres indflydelse i historien var minimal. Dem vi husker er Luther, Wesley, Spurgeon o.l. Så spørgsmålet er hvor mange der vil huske McLaren om 100 år?

Dette er ikke det mest spændende videoindslag jeg har vist her på bloggen. Men hvis du vil høre McLaren sige tingene mere tydeligt end han plejer så værsgo og se med. Men spørg også dig selvom hvordan nogen kan påstå at dette er kristendom? Jesus kom ikke for at redde verden som nogen påstår, men for at redde mennesker ud af denne verden. For denne verden går sin undergang i møde. Hvorfor skal vi så bruge tid på at redde verden og ikke mennesker? Prædik evangeliet som det er istedetfor at tilpasse det efter verdens ønsker.

Hvad nu hvis jeg var tilhænger af emergent church, og var tosset med at læse Brian McLaren og Rob Bell? Hvordan ville denne blog så se ud? Det har jeg tænkt lidt over, så dette indlæg bliver et eksperiment, hvor jeg vil prøve at skrive som de emergente pastorer gør. Hvis der kommer for mange klager over dette indlæg skal jeg nok lade være med at gøre det igen. Men måske kunne I få et billigt grin. Men lad os nu prøve.

Emergent for en dag

I dag stod jeg op af min seng, og efter jeg havde fået et bad, fik jeg corn flakes til morgenmad. Corn flakes siger egentlig enormt meget om livet. Deres knasende effekter i starten af spisningen som bliver afløst af en slatten blødhed pga mælkens indflydelse på knaseeffektens størrelse. Er vi ikke også sådan som mennesker? Er vi ikke lidt knasende i starten af vore liv, men bløder så lidt op med alderen? Jah sådan kan man lære så meget af at spise corn flakes.

Nåh men efter morgenmaden skulle jeg så følge mine børn i skole. På vejen hjem tænkte jeg over hvad jeg skulle prædike om på søndag. Hmm, måske skulle jeg tale noget mere om at vi ligesom corn flakesene må bløde lidt mere op overfor andre religioner.  Bare fordi vi er kristne kan der jo også godt være noget godt i andre religioner som også leder til frelse. Jeg læste i en af Brian McLarens bøger at han hellere vil have at buddhister var gode buddhister end dårlige kristne. Det synes jeg bestemt er en god vinkel. Lad os istedet for at omvende dem, hjælpe dem som kirke til at være gode buddhister, hinduer og andet godt. Ja, jeg tror faktisk det bliver en rigtig god prædiken. Det kan godt være jeg ikke kommer til at bruge bibelen så meget i den. Men det skal man jo ikke tage så tungt, Gud bruger jo det vi gør.

Emergent for en dag slutter her.

Puha det var dog en helt forfærdelig oplevelse at skrive det her. Nu fatter jeg endnu mindre, at nogen kan falde for emergent church bevægelsen. For det var dog langt ude. Men desværre ikke langt ude nok i forhold til virkeligheden. Jeg har læst det der er værre på de emergentes blogge. Trist at nogen tror at det er det der skal prædikes i kirkerne, når folk mange steder i virkeligheden hungrer efter Guds ord.

Jeg skrev i indlægget “Bliver man frelst sådan her? Hvem er denne mand?3” at Rick Warren har påstået at han er pastor for en mediemogul der sælger og distribuerer porno. Det er jo noget af en anklage, som jeg er nødt til at forklare. Men inden jeg gør det vil jeg komme med en erklæring. Jeg er ikke nogen konspirationsteoritiker. Jeg ser ikke konspirationer overalt, som nogen kan gøre, både kristne som ikke kristne. Og dette skriver jeg fordi dette godt kan virke konspirationsagtigt. Men det er sandt hvad jeg skriver her, og undersøg gerne disse ting på nettet på egen hånd.

Rick Warren har udtalt følgende:

“I had dinner with Jack Welch last Sunday night,” he said. “He came to church, and we had dinner. I’ve been kind of mentoring him on his spiritual journey. And he said to me, ‘Rick, you are the biggest thinker I have ever met in my life. The only other person I know who thinks globally like you is Rupert Murdoch.’ And I said, ‘That’s interesting. I’m Rupert’s pastor! Rupert published my book!'” Then he tilted back his head and gave one of those big Rick Warren laughs” Dette er taget fra “The New Yourker” 12 september 2005 

Denne udtalelse har Rick Warren ved hjælp af spindoktorer prøvet at ændre forståelsen af, da han fandt ud af at det gav ham problemer. Men hvad er det for problemer det har givet ham at sige sådan.

Jo, hvem er Rupert Murdoch? Hvis du ikke har hørt om ham før, så er jeg sikker på at du har set nogle af hans produkter. Uden Murdoch, ingen The Simpsons, og heller ikke mange andre tv-serier som kommer på vores skærme. Han er ikke så kendt her i Danmark, men det var ham der prøvede at få SKY-Radio til at blive en succes, for den var ejet af ham. Manden ejer usædvanlig store mængder af medierne i verden. Hvor Silvio Berlusconi er stor i Italien, så er Rupert Murdoch stor i Verden. Han ejer mange kæmpestore aviser, radiostationer, tv-stationer, store internet sider som Myspace, og har en stor andel i 20th Centyry Fox i Hollywood. Manden er faktisk overalt. Du kan ikke undgå at blive påvirket af ham.

Men han sælger også porno. Han sælger det igennem sine aviser som blød porno (bl.a. the Sun i England), men også igennem hans tv-kanaler. Men ikke nok med det. Han har også et bogforlag der hedder Harper Collins. Det er forresten det bogforlag der udgiver Satans bibel af Anton La Vey, den nu afdøde pastor for Satanistkirken i San Fransisco. Men samtidig ejer Murdoch også det velkendte og sjovt nok meget anerkendte kristne bogforlag Zondervan.

Hov Zondervan er forresten det bogforlag som Rick Warrens ubibelske bøger i fåreklæder bliver udgivet igennem. Men ikke bare dem, også Rob Bell og andre mærkværdige typers bøger bliver solgt på Zondervan.

Så nu har du vist en lille idé om hvem Rupert Murdoch er. Han skulle angiveligt være en født på ny kristen. Men åbenbart har Rick Warren ikke fortalt sin gode ven at man skal kende dem på frugterne. Og de frugter vi ser fra Murdoch, er ikke gode. Men det er Rick Warrens jo heller ikke. Spørg dig selv om dette: Burde en der kommer i kirken som i sit arbejde lever af at sælge pornografi, ikke blive retledt til at omvende sig fra det. Og hvis der ikke er nogen omvendelse, burde man så ikke udvise en sådan person af menigheden. Kan man være pastor for en der lever i åbenlyst synd, og som leder andre ud i fristelse? Rick Warren mener åbenbart det er i orden, men han har jo også for nylig fået 2millioner dollars af ham til sin P.E.A.C.E. plan. Hvad den P.E.A.C.E. går ud på kommer jeg nok tilbage til en anden gang, og den er ikke god.

Hvis du synes dette lyder underligt, så er du bestemt ikke den eneste. Og i USA er der mange for tiden der spørger deres pastorer om hvorfor deres kirke lever efter Rick Warrens principper, når så meget af det den mand laver er åbenlyst ubibelsk. Det skulle vi da også tage at gøre i Danmark.

Så tager vi Rick Warren op igen. Han holdt en juleprædiken på Fox News sidste år. Jeg har set den, og den var ikke god. En ting er at nogle synes at hans bøger virker rigtig gode, selvom de er fyldt med vranglære. Men at høre den mand prøve at prædike er helt forfærdelig. I denne prædiken sagde han bl.a. dette:

“God isn’t mad at you. He’s mad about you”

Det kan man på en måde godt sige til folk der er født på ny. For der er ingen fordømmelse i dem der er i Kristus. Men at sige dette på nationalt tv, og samtidig vide at mange af dem ikke var kristne, er at lede folk vild. Hvis jeg sagde til en der ikke havde omvendt sig til Jesus, at Gud ikke er vred, men bare elsker vedkommende. Så kan de jo bare leve videre i synd, uden at behøve at omvende sig, for Gud elsker jo mig alligevel. Rick Warren giver altså folk en falsk tryghedsfornemmelse.

Men det var bestemt ikke det eneste der var galt med denne prædiken. For han talte også om at få lov at starte forfra med sit liv. Igen en idé som godt kan bruges, men ikke sådan som Rick Warren gør. For ifølge ham, handler det om at starte forfra igen, og igen, og igen, og igen. Lyder lidt hinduistisk ikke? Der er ikke nogen fokus på at jeg aldrig nogensinde vil blive god nok i mig selv. Men fokus var på at jeg får lov at starte forfra. Men selvom jeg starter forfra, vil jeg så nogensinde klare det? Vil jeg nogensinde komme til at leve et perfekt liv. Har Rick Warren fundet en metode?

Nå, lad nu være med bare at tage mine ord for gode varer på dette område. Hør denne gennemgang af Rick Warrens fordrejede julebudskab, som bliver analyseret af Todd Friel fra Way of the Master Radio. Jeg må indrømme at Todd gør et fint arbejde som jeg ville ønske, jeg kunne gøre ligeså godt. Men her er den, og bare rolig, du komme ikke i julehumør af at høre denne juleprædiken. 

Hvis du undrer dig over hvorfor at Rick Warren får lov at prædike på Fox News af alle steder, så skal der nok komme en forklaring på det senere. For den er også med til at vise hvem Rick Warren egentlig er, og hvad det er for nogle venner han har. Husk også at læse de andre indlæg om Rick Warren her på bloggen, hvis du ikke allerede har gjort det.

Der er ting jeg hellere vil skrive om, men jeg kan ikke trække den mere ud nu. Jeg har kørt en serie kaldet “Hvem er denne mand?” i over en måned nu. Jeg har fået mails fra folk, der godt vidste hvem jeg skrev om, og som glædede sig til at denne mand endelig ville blive afsløret i Danmark. Nu kan jeg heldigvis glæde mig over at jeg ikke er den første i landet. For på den Luthersk Missionske blog Nyt i Natten er det allerede gjort for længst. LM er ofte foran os andre hvad disse ting angår, fordi de tager ordet alvorligt om, at vi skal teste den lære vi hører. Så jeg står bestemt ikke alene med min bedømmelse af denne mand.

Men hvem er det så?

Svaret er forfatteren bag “Det målrettede liv” Pastor for Saddleback church Rick Warren. Nu ved jeg godt at der vil sidde rigtig mange af omvendelse.dks læsere der tænker; Det kan jeg altså ikke tro på. Jeg har dette råd til jer. Lad være med kun at tro på mig her. Men find ud af om det jeg skriver om ham er rigtigt. Jeg kan godt forstå at mange vil være skeptiske overfor denne anklage, for “Det målrettede liv” er den mest solgte “kristne” bog i lang tid. Jeg ved også godt at mange kristne siger at de har fået rigtig meget ud af den, men sandheden er, at bogen har et andet evangelium end det kristne. Men det er til gengæld pakket ind i kristne klicheer.

At denne bog er blevet så populær, er også med til at forklare mange menigheders ændrede forkyndelse. For den er i høj grad påvirket af Rick Warrens bøger og ideer. Bøger som umiddelbart virker kristne, men hvis man dykker dybere ned i dem er der mange farlige budskaber, som til tider er inspireret fra “østens visdom” fremfor kristen grundlære.

Jeg vil i kommende indlæg her på bloggen dokumentere hvorfor Rick Warrens bøger er farlige, og hvorfor og hvordan de leder os væk fra Herren. Det er en for stor mundfuld at tage i et indlæg. Men se på hvad jeg har skrevet om ham før, uden at nævne hans navn.
Her skriver jeg om at Rick Warren har hjulpet Mormonerne med at indføre kirkevækstprogrammer

Her skriver jeg om at Rick Warren anbefaler åndedrætsbøn

Det kan du læse om på side 93 øverst i “Det målrettede liv”.

Her viser jeg at Rick Warrens metode til at lede folk til frelse, er ubibelsk 

Du kan se den ubibelske bøn på side 60 i “Det målrettede liv”.

Og her skriver jeg at Rick Warren har haft New-age guruer til at prædike i hans kirke 

Hvem det er, og hvem ellers der har været af underlige personer og prædike i hans kirke vil jeg komme tilbage til senere. Hvis en normal kristen præst gjorde det samme i Danmark ville kristne beklage sig med det samme. Men når Rick Warren gør det siger vi ikke noget. Hvorfor og hvad der er galt vil jeg komme tilbage til indenfor en uges tid. Men undersøg gerne tingene selv og vis gerne hvad du mener om Rick Warren, og dokumenter det gerne med links. Husk det skal være sobre links. Der kan findes meget negativt om Rick Warren, men det er ikke alt der er lige sobert. Jeg ønsker ikke at debatten skal gå hen og blive usund, men holdes på et ordentligt niveau.

Og til dig er er vred nu har jeg dette at sige; Jeg forstår din vrede, men inden du vælger at bruge den negativt, så find ud af om det jeg skriver er sandt. Et sted som jeg godt kan anbefale er wikipedia.com hvor tingene er rimeligt objektivt beskrevet.

Folk bliver så sure på mig fordi jeg bruger tid på at afsløre falsk lære i kirkerne. En af deres argumenter er; kan du ikke bare prædike evangeliet istedet, og koncentrere dig om det? Joh det kunne jeg godt, men når jeg læser i bibelen ser jeg at der igen og igen bliver talt imod den falske lære som hele tiden prøvede at snige sig ind hos Guds folk. Dem der skrev bibelen, var altså både opmærksom på at prædike evangeliet, men også at advare mod falsk lære. Læs blot galaterbrevet, og første Korinterbrev, for bare at nævne nogle få.
Jamen det har vi bibelen til, kom nu René kan du ikke holde mund og bare ignorere Joel Osteen, Brian McLaren og Rob Bell? Kan vi ikke her i kirkens tidsalder fokusere på det væsentlige, nemlig at prædike evangeliet istedet? Mit svar er; at afsløre falsk lære er en del af det at prædike evangeliet. Og det er det fordi bibelen viser det. Men jeg ser også på hvad de store vækkelsesprædikanter sagde og skrev. De havde en klar fokus på hvad der var sandt og hvad der var forkert. De brugte tid på at skille den sande lære fra den urene.

Se blot på Luther, og hvad han gjorde. Har du læst hvad han skriver om de falske profeter og lærere? Her er et citat:

“Skt Peter afmaler dem også udmærket, idet han siger (2 Pet 2,1-3): “Der var dog også falske profeter i folket, ligesom der også blandt jer vil komme falske lærere, som vil indsmugle ødelæggende vranglærdomme og tilmed fornægte den Herre, som købte dem. De nedkalder en brat tilintetgørelse over sig selv, v2 men mange vil følge dem i deres udsvævelser, og sandhedens vej vil komme i vanry på grund af dem. v3 I deres griskhed vil de søge at udnytte jer ved hjælp af opdigtede historier;”Disse ord kan jo ikke forstås om andre end biskopperne og de åndelige ledere i folket. Således ser vi, hvordan de ved siden af Kristi lære også opretter menneskelære, sekter, ordener, mange slags stænder og foregiver at leve i den kristne tros verden i særlige gerninger og på særlig måde. Dermed fornægtes Kristus, han, som har købt os; for de lærer, at man bliver from og salig gennem gerninger, hvor det dog alene er Kristus, der har købt os saligheden med sit blod. Desuden spotter og forbander de denne sandhedens vej, vil ikke finde sig i, at deres gøren og laden skal være forkert, og at alene Kristus skal være vores salighed.”

(taget fra;Wider den falschgenannten geistlichen Stand des Papstes und der Bischöfe. 1522)

Er der nogen tvivl om hvem Luther taler om? Var det forkert af ham?

Hvis kristne skal vide hvad der er sund lære, må vi også samtidig påvise hvad der er falsk lære. Det er nok ikke alle kristne der skal bruge lige meget tid på det, men man gjorde det på bibelens tid. Man gjorde det på Luthers tid, så vi burde også gøre det i vores tid.