Categories
Livet som kristen Omvendelse

Har du fået Guds natur?

Der er stor forskel på hvordan kristne har det med synd.  Men det er også det, der er med til at vise om de er kristne efter de forudsætninger som der står om i bibelen, eller om det er efter menneskers vilje. I bibelen står der, at hvis nogen er i Kristus er han en ny skabning. Men mange såkaldte kristne viser ikke nogle tegn på, at de er nye skabninger. De ligner sig selv. Men er det i orden? Er de frelst? Kan man ikke være en kødelig kristen og komme i himlen alligevel?

Bibelen siger faktisk meget klart og tydeligt nej til dette. Det er den der vandrer efter åndens gerninger der er frelst og ikke den der vandrer i kødest gerninger der er frelst. Det er ligegyldigt hvor højt du rækker dine hænder op under lovsang, eller hvor smukt du synger salmer. Hvis du ikke har det dårligt med synd, så er du ikke en kristen.

Det siges at ca 23 % af kristne mænd i USA ser porno på internettet, og har ingen skrupler med det. Det er et stort problem, for hvis man ikke har det dårligt med synd, så har vi ikke fået Guds natur i os. Og har vi ikke Guds natur, så har vi aldrig oplevet den nye fødsel. Har vi ikke oplevet den nye fødsel, så er man slet ikke en kristen. Vi kan altså konkludere at mindst 23 % af kristne mænd i USA, slet ikke er kristne. Jeg ønsker ikke at vide hvad det tal er  i Danmark.

Årsagen til at den kristne ikke kan leve i synd, er at vi har fået Guds natur i den nye fødsel. Og Guds natur hader synd. Jeg mener virkelig HADER. Synd stinker i Guds næse, Han kan ikke udstå det. Derfor kan en født på ny kristen ikke leve bevidst i synd. Den kristne ønsker at leve et rent liv, mens synderen elsker synden.

Dette område vil omvendelse.dk komme mere ind på i senere indlæg, da det er med til at definere hvad en kristen er og ikke er. Og hvorfor en kristen vil vise sin tro i gerninger og ikke bare ved at tro i hjertet sådan som nogen påstår. Og nej det handler ikke om gerningsreligion, tværtimod, hvilket også vil blive dokumenteret i senere indlæg.

Categories
Falsk Lære videoer

Kristen yoga, øøøh what

Kan en kristen med god samvittighed dyrke yoga. Ja hvis man er komplet uvidende om hvad yoga handler om. Men jeg er sikker på at Gud vil lade den lille ringeklokke som er i kristne ringe, så man vil kunne mærke at det er forkert. Yoga har reelt set kun et formål; at brænde karma af. Karma har kun betydning for hinduer og buddhister, ja okay og for New Age bevægelsen. Men kristne har ikke brug for at  brænde karma ar (det har de andre heller ikke, de har brug for Jesus).

Undskyldningen for at dyrke yoga er fordi det er sundt. Hvad det faktisk heller ikke er. Yoga er fastlåsning af kroppen i forskellige positioner. Det handler ikke om at blive mere atletisk eller smidig, men fastlåsning af kroppen så man kan brænde karma af, og derved hurtigere opnå Nirvana (oversat til dansk “det store intet”).

Men der findes præster der mener at man da bare kan dyrke kristen yoga. Heriblandt er Omvendelse.dks gamle kending Doug Pagitt. Prøv at hør denne samtale mellem Doug Pagitt og John Macarthur fra en diskussion på CNN.

Categories
Evig dom Hvem er Gud? videoer

Hvordan er der i Helvede?

Mange læsere er kommet ind på siden her ved at google på “er helvede virkelig?”  “findes der et helvede?” hvordan kan en kærlig Gud sende mennesker til Helvede?”. Jeg håber de har kunnet få svar på deres spørgsmål her. Men der er en anden ting som også er vigtig at vide. Nemlig hvordan der er i Helvede. Er det så forfærdeligt som vi har hørt? Og hvorfor er det egentlig det?

Istedet for selv at svare på det, har jeg fundet nogle bibeltro undervisere, som har stor respekt og anerkendelse i kristne kredse. Den første som jeg har fundet til at svare, er den internationalt anerkendte bibellærer David Pawson. Fordelen for mig ved at lade disse svare på hvordan der er i Helvede og hvorfor det er så forfærdeligt et sted, er at det ikke er mig folk bliver sure på . Der er nemlig altid nogen der bliver sure når man taler om fortabelsen. Men denne gang kan de få lov at blive godt og grundig sur på David Pawson. Men mon ikke det i virkeligheden er Gud de er vred på. Gå ikke glip af at høre denne fantastiske forkynder der stille og roligt forklarer hvad bibelen siger om emnet.

Categories
Falsk Lære Hvem er Gud?

Mig mig mig mig mig mig mig 2

Og så fortsætter vi www.omvendelse.dk s mig-føljeton. Igennem tiderne har djævelen altid prøvet at ændre de kristnes fokus, så de begynder at se på sig selv istedet for Gud. Det er han ret dygtig til, for jeg har set at det lykkes for ham rigtig tit.

I starten af halvfemserne var der en “ny åbenbaring” som var blevet rigtig populær i kirkerne. Den gik på “hvem er jeg i Jesus?” Umiddelbart lyder det meget godt, hvem er jeg i kristus hmm. Og der var sikkert også noget om det, for det er da fint at finde ud af hvad det er at Gud har kaldet en til. Vi har jo ikke altid den samme tjeneste. Men det gik helt ud over gevind. Vi talte hele tiden om hvem VI var i kristus, og hvad VI var kaldet til at gøre, og hvad VI havde autoritet til som kristne.

Der var bare et eller andet i mig der sagde; nej der er et eller andet galt. Der var en manglende fokus på Gud, men en ret stor fokus på en selv. Og det var også i ret stor modstrid med det Johannes Døberen siger i Joh. 3.30

“Han skal blive større, jeg skal blive mindre.”

Istedet for at spørge hvem vi er i Kristus, burde vi finde ud af, hvem er Han i os og hvad vil Han igennem os. Først da vil vi have fokus rettet mod Gud, og ikke på os selv. I bund og grund mener jeg at det er meget nemt at finde ud af om noget er en vranglære eller ej. En af metoderne er at finde ud af om der er en ordentlig fokus på Gud. Ikke bare en påstået, sådan som nogen siger de har. Men en fokus på Gud der gør at man taler om Gud tænker på Gud, og søger Gud. For først da kan vi nå til samme erkendelse som Johannes:

“Han skal blive større, jeg skal blive mindre.”

Categories
Falsk Lære Kirke

Må en præst tale grimt?

Nej selvfølgelig må en præst ikke tale grimt, og det må vi heller ikke. Vi skal jo dømmes for hvert ord der udgår af vores mund, hvilket egentlig er ret skræmmende.

Der står i første Petersbrev 3.10

“Den, som vil elske livet
      og se lykkelige dage,
      han skal vogte sin tunge for ondskab
      og sine læber for at tale svig.”

Vogte sin tunge for ondskab, hvor gode er vi egentlig til det? Ikke særlig gode, men ikke desto mindre står det stadigvæk i bibelen. Og så betyder det at vi er nødt til at forholde os til det. Vi lærer nok aldrig at styre vores tunge fuldstændig, men vi kan blive bedre til det, hvis vi forsøger. Men jeg ønsker ikke at høre en præst tale grimt fra en prædikestol, jeg vil ikke selv tale grimt når jeg prædiker Guds ord, for det er at gøre ordet mindre værd end det er. Derfor passer jeg på med hvad jeg siger når jeg prædiker eller underviser, for os der underviser i ordet skal dømmes så meget hårdere står der i Jakob 3.1.

Men det er ofte at man hos dem der kalder sig emergents kan opleve, at det der med at tale pænt, arh det betyder ikke så meget. Tony Jones som er en af de mest fremtrædende emergents har forkyndt at bibelen er en ******* scary book ( jeg nægter endda at vise forbogstavet til det han sagde, det går over min forstand, at en præst kan finde på at tale sådan).  Han har ovenikøbet været så stolt af, at han har sagt det at han har lagt det ud på sin blog til skue for alle. John MacArthur som er en bibeltro forkynder, har skrevet en bog om emergent-bevægelsen The Truth War: Fighting for Certainty in an Age of Deception. Denne bog afslører nogle af de ting som emergent church står for. Han anklager dem bl.a. for at tale grimt (Jeg tror ikke MAcarthur siger at alle emergents har et grimt sprog, det mener jeg heller ikke selv, men jeg hører det alt for ofte). Det har den emergente fætter Andrew Jones forståeligt nok været irriteret over. Han skriver i sin blog http://tallskinnykiwi.typepad.com/tallskinnykiwi/ (sikke et langt webnavn) om MacArthurs anklage:

“Bad Language?
Well, its true there are words used in the emerging church that would have caused great offense in Spurgeon’s church of the 19th century. Or even my mother’s church. And certainly John MacArthur’s church. But its equally true that words not considered offensive in the past are forbidden today. Language changes.”

Det lyder altsammen rigtigt, hvis man ser bort fra at Andrew slet ikke erkender at det er et problem at tale grimt. Han undskylder det istedet med at vi lever i en ny tid, så nu er det åbenbart i orden at tale grimt. Jamen bare fordi andre gør det, betyder det ikke at det er i orden at jeg gør det. Bare fordi andre stjæler er det ikke i orden for mig at stjæle. Men desværre er det sådan vi tænker tit.

I det gamle Chicago var det tilsyneladende blevet legalt for alle betjente at få bestikkelse af Al Capone. Det skyldtes at man vidste at borgmesteren William Hale Thompson, fik bestikkelse af Capone. Og hvis borgmesteren måtte, så må jeg også tænkte politiet.  Det er det samme der gælder i kirken. Hvis præsten taler grimt, så begynder menigheden også at tale grimt. Men de har ingen undskyldning for vi står alle individuelt til ansvar overfor Gud. Vi kan ikke sige; det var ham den anden der begyndte. Men præsten har ikke desto mindre et ansvar, for han er jo hyrde for menigheden.

Men det vil Andrew Jones åbenbart ikke erkende. Han vil hellere bruge tid på at forklare hvorfor det er i orden at tale grimt i dag, og påstår så at John MacArthurs menighed er dybt gammeldags. Jeg kan ikke lade være med at tænke på hvilken forfærdelig fremtid der venter Andrew Jones og dem der følger ham i hans menighed, fordi de hellere ville lade sig forme af denne verden, end af Guds sande ord.

Categories
evolution eller intelligent design Troens forsvar videoer

Er ateisternes argumenter holdbare?

Det er egentlig underholdende at undersøge hvad det er for nogen argumenter som ateisterne bruger for at kunne konkludere “der finde ingen gud”. Her er en rigtig brugt en: “Jeg kan ikke tro på Gud når der sker så mange onde ting i verden”. Okay, men hvad nu hvis jeg sagde ” jeg kan ikke lide Irak-krigen. Jeg er totalt modstander af den og syntes aldrig at den skulle være startet, så derfor tror jeg ikke på at George Bush findes”?

Det er tydeligvis en tosset argumentation, men reelt set er den ligeså tosset som ateistens. At der er onde ting i denne verden er ikke at argument imod Gud. Ateisternes adfærd og udtalelser virker meget mere som om de er vrede på Gud. Tag for eksempel Richard Dawkins, han har udtalt følgende:

“The judaeo christian god is “a vindictive blood thirsty ethnic cleansing, masaganistic, homofobic, raciest, infanticidal, genocidal, finicidal, pestilential, megamaniacal, sadomasochistic, capricious malevolent bully.” –Richard Dawkins “

Det virker ikke som en akademisk konklusion det her. Jeg er fuldstændig ligeglad med at han er professor, det vil heller ikke hjælpe ham på dommens dag. Jeg er selv akademiker, og synes at det her er noget af det mest uakademiske jeg længe har set fra en professor der siger det her som akademiker. Hvorfor gider folk følge ham. Her kan jeg ikke se andre årsager end at vi også inderst inde er vrede på Gud. For det er ikke pga overbevisningens kraft at Dawkins vinder sine tilhørere, men pga folks vrede mod Gud.

Se denne video som bl.a. beskriver nogle af ateisternes svagheder, og hvad det egentlig er de mener som ikke altid kommer frem i medierne. Dawkins mener eksempelvis at troende ikke engang skal have lov til at studere på universiteter. Puha, jeg er da glad for at jeg fik min uddannelse inden den form for racisme bliver indført.

Categories
Evangelisation Evig dom Omvendelse

Ti ud af ti mennesker dør

Jeg har arbejdet en del med statistik i forskellige sammenhænge pga min uddannelse. Folk der arbejder med statistik bliver tit anklaget for at manipulere med sandheden. Og ja det er rigtig nok, at med statistiske metoder kan man få tingene til at se lidt bedre, eller lidt dårligere ud. Men ikke med alt.

Ti ud af Ti mennesker dør. Det er statistik der ikke er til at manipulere med. Det er facts som vi er nødt til at forholde os til. En dag skal vi alle dø, vi kan ikke undgå dette faktum.  Jeg har fundet ud af at folk faktisk er bange for at dø. Men ofte er vi nødt til at se døden i øjnene, før vi fatter det.

Jeg skulle engang igennem en større operation omkring hjertet. De andre der skulle opereres var helt ekstrem bange for om de skulle dø under operationen. Det overraskede mig faktisk, fordi jeg synes at mange lever som om de ikke er bange for at dø (lever usundt, kører for hurtigt, tager stoffer m.m.) . Men da de så at denne lidt risikable operation kunne ende med døden, så blev de bange.

For hvad nu hvis de ikke var parat til at dø. Hvad var der på den anden side. Ville de ophøre med at eksistere? Eller ville de blive genfødt? eller ville de komme i Himlen, og var de nu gode nok til det. For hvis de ikke var gode nok ville de så komme i Helvede eller ville Gud tage imod dem alligevel?

Når de vågnede op fra narkosen var de enormt lettede; Puha så klarede vi det denne gang. Men det var jo egentlig en dum holdning at have, for de skulle jo alligevel dø senere. De ved bare ikke hvornår. Døden er faktisk kun et hjerteslag fra os. Et hjerteslag og vi kan gå ind i evigheden. Hvorfor sørger folk ikke for at finde ud af, om de er parate til at dø istedet for at være lettet over at kunne komme igennem en operation?

Er du parat til at dø? Jeg var ikke bange, da jeg skulle opereres, hvilket irriterede den kirurg der skulle skære mig halvt op. Han undrede sig kunne jeg se, over hvorfor jeg ikke var skræmt over det der skulle ske. Men hvad havde jeg at frygte? Mit liv tilhører Kongernes konge, Herrenes Herre, Jesus Kristus. Mit liv tilhører ikke længere mig selv men Ham der gav sit liv for mig og betalte min synd på Golgatas kors. Men dem der ikke kendte Jesus og skulle opereres havde ikke den vished. Og ja så kan jeg faktisk godt forstå at man er bange. For hvis vi dør uden tilgivelsen, og uden Jesus som Herre i vores liv, så er det kun afgrunden der venter os. Og så var det bedre om man aldrig var blevet født.

Hvis du endnu ikke har givet dit liv til Jesus, så find ud af om ikke det er det du skal mens du kan. FOr det er for sent når du først er død.  Der er ikke nogen grund til at gå fortabt, når Jesus har banet vej for dig på korset. Hvis du er i tvivl om disse ting, vil jeg stærkt anbefale dig at kigge ind på hovedsiden www.omvendelse.dk og læs de menuer der er der.

Gud velsigne dig

Categories
evolution eller intelligent design Troens forsvar videoer

Levede dinosaurerne og menneskene på samme tid?

Lige et hurtigt indlæg. Jeg fik linket til denne video fra en af mine venner på myspace. Den dokumenterer meget fint at mennesker og dinosaurer levede på samme tid. Samt at der findes masser af materiale som undergraver evolutionsteorien, som man ikke ønsker skal komme frem i medierne. Tror du mig ikke, så se selv denne video der er præsenteret af Charlton Heston (ikke at Charlton Heston skulle gøre videoen mere troværdig, men jeg har nu altid haft en vis respekt for den mand).
The Mysterious Origins of Man Part 1

Add to My Profile | More Videos
Videoen og dens to fortsættelser kan ses i video-menuen, på  www.omvendelse.dk . Her er linket:Kristne videoer om intelligent design

Note: Jeg er blevet gjort opmærksom på en læser (se kommentarerne) at der er tvivl om fodsporernes oprindelse. Hvordan det hænger sammen kan ses på dette link http://www.bibleandscience.com/science/footprints.htm .
Jeg er ikke selv enig i linkets konklusion,fordi jeg synes der er en vis forskel på de fodspor der vises i filmen, og dem på linket. Men jeg har valgt at sætte linket på, så læserne selv kan vurdere hvad de anser for at være mest troværdigt. Så tak til Signe som gjorde mig opmærksom på at der kan være problemer med filmens troværdighed.

Categories
Kirke

Mig mig mig mig mig mig mig 1

Når man hører hvad der bliver prædiket i dag i kirkerne, så er der kolossalt stor fokus på mig og dig. Med andre ord der er masser af fokus på os, men ikke ret meget på Gud. Siden hvornår var det kirkens mening at være jeg-fokuseret? Og hvad er konsekvensen er denne jeg-fokusering hvis vi kører den helt ud? Her er et scenarie.

Som I kan se bliver dette en lille serie som kommer til at køre her på omvendelse.dk, hvoraf dette indlæg er den første.

Categories
Falsk Lære Kirke

Kirkevækst? Jatak, men hvordan? 2

“Kirkens strategi har aldrig været at appelere til verden på verdens termer. Kirker er ikke skabt til at konkurrere om forbrugereren på samme måde som Carlsberg og MTV. Vi kan ikke stimulere den ægte vækst ved smart overtalelse eller opfindsomme teknikker. Det er Herren der føjer nye til kirken (ap.g. 2.47).

Menneskelige metoder kan ikke accelerere eller erstatte den guddommelige proces. Enhver ekstra vækst som de producerer, er en ufrugtbar efterligning. Kunstig eller unaturlig vækst i den biologiske verden kan skabe beskadigelse – eller værre endnu cancer. Syntetisk vækst i den åndelige verden er mindst ligeså usund, som den er i det biologiske.”                                                                                 (Frit oversat efter citat fra Dr. John Macarthur www.gty.com)

Der er måske nogle der vil tænke; jamen skal vi da slet ikke gøre noget for at få folk frelst da? Jo, vi skal gøre det bibelen siger vi skal: Forkynd ordet om Jesus Kristus til syndernes forladelse og omvendelse fra deres eget liv. Lad være med at gøre Guds ord smartere, for så bøjer vi det. Lad være med at tale livsstilsprædikener, det kan vi få Antony Robbins til. Lad være med at tiltrække nye kristne ved hjælp af verdens metoder. For venskab med verden er fjendskab med Gud.

Tal i stedet det uforfalskede Guds ord til synderen, og synderen vil se sig som skyldig i Guds øjne. Først da kan du forvente at der kommer omvendelse fra synderen. Hvis synderen ikke ved hvorfor han skal vende om, så skal du heller ikke forvente at han vender om.

Husk også at se hvad Omvendelse.dk skriver om kirken og se den populære flashvideo om kirkevækst på dette link 

Eller læs David Jakobsens kommentar om Rob Bell og hans bog Sex God her https://sand.omvendelse.dk/?p=3#comment-35

Her er den originale tekst af Dr. John Macarthur

The church’s strategy has never been to appeal to the world on the world’s terms. Churches aren’t supposed to compete for the consumer on the same level as Miller Lite or MTV. We can’t stimulate genuine growth by clever persuasion or inventive techniques. It is the Lord who adds to the church (Acts 2:47). Human methodologies cannot accelerate or supersede the divine process. Any additional growth they produce is a barren imitation. Artificial or unnatural growth in the biological realm can cause disfigurement – or worse, cancer. Synthetic growth in the spiritual realm is every bit as unhealthy.”