Author: René Vester

Omvendelse.dk styres af René Vester. Siden vil informere om hvad der er bibelsk kristendom, og afsløre hvad der er ubibelsk. Alt for mange kirker i dag, er mere påvirkede af deres egen kirkekultur, end af Guds ord. Nogle kirker er endog mere påvirkede af denne verden, end af Guds sande ord.
Derfor vil der sandsynligvis være nogle der vil føle sig trådt på efter at have læst det der står her på bloggen, og på omvendelse.dk.
Det er dog ikke for at træde på nogen, at denne hjemmeside er oprettet, men udelukkende for at fremme de bibelske sandheder.
Har du spørgsmål er du velkommen til at kommentere mine blogs, eller sende en mail til info@omvendelse.dk.

Categories
Omvendelse

Omvendelsen er en gave fra Gud

I indlægget lige før dette kan man læse om Esau som søgte omvendelse, men ikke fik den. Den fik han ikke, fordi Gud ikke gav den til ham. Det at omvende sig er nemlig ikke noget vi bare kan gøre i egen kraft. Hverken før vi bliver kristne, eller når vi er kristne. Omvendelsen er en nådegave der er skænket os af Gud. Det er også derfor vi ikke bare kan sige sådan som nogen gør: Jeg bliver kristen engang når jeg har er blevet gift og har fået børn, eller jeg bliver kristen når jeg er blevet gammel, eller om et par år osv. For vi ved ikke om Gud vil give os omvendelsens nådegave til den tid. Hvis Han ikke vil det, og ifølge bibelen sker det at Han ikke vil det, så er vi ilde stedt. Da er det kun dommen der venter forude.

En ting der er vigtig for os at vide, er at når vi får omvendelsens nådegave, at vi så også må tage imod den. For det er jo en nådeGAVE. En gave må blive taget imod og pakket op, om jeg så må sige. Dvs at hvis man ikke er kristen, men kan mærke Guds kald på en. Det kan man mærke ved at man kan se at man er en synder i forhold til Guds perfekte lov og man kan se at man er på vej mod evig fortabelse. Først da kan man forstå at det var pga vores synd at Jesus udgød sit blod på Golgata. Først da kan vi virkelig forstå at vi har behov for en frelser. Man har muligvis nogle diskussioner med Gud, hvor man prøver at overbevise Ham om at man jo er god nok, og jo elsker Ham, men at Han jo må finde sig i at vi lever vores eget liv lidt. Men disse diskussioner fører ikke nogen veje, fordi man tager dem igen og igen med Gud. Man oplever at Gud kalder på en. At Han kalder til omvendelse, til at give sit liv til Ham.
Der er det op til os at tage imod omvendelsens nådegave. For det er der det er muligt at tage imod den. Tager vi imod den, så er det at Gud føder os på ny. Ikke før. Ikke i at gentage en bøn, eller få noget vand på hovedet eller i at gå frem til forbøn og blive bedt for. Kun når Faderen drager dig til Jesus er det muligt at omvende sig. Men den der siger nej til omvendelsens nådegave der, er ilde stedt. For hvem ved om man nogensinde får mulighed for at tage imod omvendelsens nådegave nogensinde igen.

Hvordan omvendelsens nådegave fungerer i kristenlivet vil jeg vende tilbage til en anden gang. Det synes jeg er lidt mere avanceret og vil godt tænke lidt mere over.

Categories
Livet som kristen Omvendelse

Esau søgte omvendelse, men

Dette er en trist historie. De fleste af os kender den formentlig. Jakobs storebror Esau solgte sin førstefødselsret til Jakob for en portion linser og et brød (Første mosebog 25.29-34). Han var ved at dø, sagde han, men det var nok en overdrivelse som mere var et udtryk for at han var mere drevet af sit eget kød, end af sund fornuft. Han anså ikke sin førstefødselsret for noget, hvad der ellers var noget man satte højt dengang.

Det er som om at Esau tænkte “arrh den førstefødselsret får jeg nok alligevel, min far kan jo bedst lide mig. Så hvorfor skulle han dog give den til Jakob, som min far ikke anser for at være noget.” Han anså ikke sin handling som noget der skulle være særligt alvorligt. Lidet anede han hvad der var i vente. For i første mosebog 27 ser vi bedraget, som gjorde at Jakob fik velsignelsen og ikke Esau. Den historie kan man godt få rigtig mange ting ud af, men jeg vil her nøjes med at fokusere på Esau her. For da Esau fandt ud af at han virkelig HAVDE mistet førstefødselsretten fortrød han. Han græd, står der i vers 38.

I hebræerbrevet 12.17 står der følgende om Esau, som vi må tage meget alvorligt:

“For I ved, at da han senere ønskede at arve velsignelsen, blev han vraget, og skønt han med tårer søgte at omvende sig, fik han ingen mulighed for det.”

Esau forsøgte virkelig at omvende sig, men han kunne ikke. Gud havde vraget ham fordi han ikke tog sit kald alvorligt. Selvom han søgte omvendelse fik han det ikke. Er der noget her vi ikke bryder os om at læse? Sandheden er jo den, at selv omvendelse er en nådegave fra Gud. Den er ikke noget vi udøver i egen kraft. Den nådegave valgte Gud ikke at give Esau. Det burde få en til at tænke meget alvorligt over den holdning vi har til Gud og Hans kald til os. Det er et kald vi er nødt til at tage alvorligt. Vi kan ikke bare se let på det, som om det ikke betyder noget. For hvem er vi, at vi skulle tro at vi på nogen måde er bedre end Esau. Vi fortjener ikke Guds nåde mere end han gjorde.

Esau søgte omvendelse, men fik den ikke. Overordnet set, tror jeg det handler om at Esau ikke tog sit liv alvorligt. Det synes jeg er rigtig trist, for jeg kan se en kirke i dag der er fuld af folk, der ikke tager deres liv med Gud alvorligt, men bare tænker “aarrh jeg er jo frelst alligevel”.

I morgen vil der komme en fortsættelse på dette indlæg som hedder “Omvendelsen er en gave fra Gud”.

Categories
Endetiden

Kritisk blog bliver slettet pga kritik mod kritisk blog

OBS: Efter dette indlæg er skrevet er den omtalte side kommet op at køre igen. 

En blog som jeg ved mange er glade for www.apprising.org er blevet lukket ned af den webmaster der var webhotel for bloggen. Jeg har selv set bloggen nogle gange, men har ikke benyttet den i særlig grad. Dertil var der to årsager. For det første synes jeg den var lidt mere snæversynet end jeg kunne stå inde for, og for det andet synes jeg at indlæggene var alt for lange. Men forfatteren Ken Silva anser jeg som en kristen broder. Bare fordi jeg ikke er enig i alt, behøver man ikke bedømme en som vranglærer, og en sådan anser jeg ikke Ken Silva for.

Det var der dog andre der gjorde. Richard Abanes som efter sigende er en af Rick Warrens forsvarere, men som samtidig også har nogle ret klare meninger om andre områder, som jeg jeg godt kan stå inde for, men som jeg ikke vil komme nærmere ind på her. Han var utilfreds med en artikel som Ken Silva havde skrevet i 2005. Derfor henvendte han sig til virksomheden Ipower som var webhotel for www.apprising.org og bad dem gøre noget ved det.

Ipower henvendte sig til Ken Silva, og sagde at hvis han ikke fjernede artiklen inden 48 timer, så ville siden blive slettet. Ken Silva valgte ikke at give efter, da han (så vidt jeg har forstået) som så mange andre går ind for ytringsfrihed. Ipower valgte at lukke siden ned, uden at gå igennem retssystemet med det. Der var vist heller ikke noget at gøre en sag ud af, (så vidt jeg nu har forstået, vel at mærke). Men det er altså standarden som bliver sat lige nu nogen steder i Amerika. Lignende er vist sket i Canada, men det har jeg ikke fået dokumenteret endnu. Man kan få lukket sin side blot fordi nogle andre er utilfredse med den, og kommer med anklager om bagvaskelse, som i andres øjne mere ligner teologiske uenigheder.

Denne sag handler for mig ikke om Ken Silva har ret, eller om Richard Abanes har ret. Det handler om måden det bliver gjort på. Hvis Richard Abanes mener det når han siger at han faktisk anser Ken Silva som en kristen broder, så burde han have henvendt sig til Ken Silva, og talt med Ham om artiklen. Istedet ser det ud til (ifølge flere) at han er gået til en internetudbyder, som han så sig i stand til at presse.

Dette burde få kristne bloggere til at tænke over to ting. For det første om det vi skriver også er dokumenterbart, og ikke bare baseret på rygter. For hvis det er baseret på rygter og ikke kan bekræftes, så kan vi blive anklaget med god begrundelse for at håne og bagtale andre. Vi vil blive anklaget alligevel for forskellige ting, men det er ikke meningen at folk skal have noget at have deres anklage i. Lad derfor være med at skrive om noget der er baseret på udokumenterede rygter. Hav et ordentligt forsvar for det du skriver.
For det andet, og det er nok det vigtigste, og den gælder for alle kristne hvad enten de blogger eller ej: Prædik ordet mens du kan, for der kommer en nat hvor ingen kan arbejde. Som der står i Johannes 9.4:

“De gerninger, som han, der har sendt mig, vil have gjort, må vi gøre, så længe det er dag. Der kommer en nat, da ingen kan arbejde.”

Der kommer en dag hvor vores sider bliver lukket ned fordi man ikke vil høre Guds ord. Man vil komme med begrundelser for det som at kristne er intolerante, homofobiske, snæversynede m.m. Men sandheden er at det vil være fordi at Guds ord skærer i hjertet på folk, og det vil man beskytte folk imod. Folk skal jo ikke have det dårligt med dem selv. Hvilket man får når man hører Guds ord klart og tydeligt, og ikke er en omvendt født på ny kristen. Hvornår den dag kommer ved jeg ikke. Om det sker i vores livstid eller andres ved jeg ikke. Men dette ved jeg, den vil komme. Så lad os være frimodige med at prædike Guds ord som Guds ord er.

Nyheden om sletningen af www.apprising.org kan læses her http://christiannewswire.com/news/332947299.html.
Selve artiklen kan læses her http://web.archive.org/web/20070101072320/http://www.apprising.org/archives/2005/09/a_pastors_asses.html.
Det sidste nye er at siden vil være oppe at køre snart på et nyt internethotel som er tilhænger aff ytringsfrihed og vil gå rettens vej førend man fjerner en side.

Categories
Endetiden videoer

Menneskets søgen efter egen lykke og egen velfærd

Som jeg lovede i går, vil jeg i dag vise en video af den nu afdøde kristne filosof Francis Schaeffer. Schaeffer var en af de største kristne tænkere i det forrige århundrede, mener flere. Deriblandt mig selv. I denne video fortæller han hvordan vores samfund er gået fra at være et samfund hvor der blev taget hensyn til andre, til at være et samfund hvor det kun handler om en selv. Vi er blevet et samfund hvor vi er blevet vores egne guder.

Hvordan det er sket, og hvad det er for tankegange der ligger bag denne udvikling, fortæller Scheaffer meget skarpt i denne video, men godt dokumenteret. Det er fascinerende at høre Schaeffer fortælle om dette, for han taler som en der ved noget om det. Han forudsagde også den søgervenlige og emergente kirke, før han døde. Ikke fordi han var særlig profetisk, men han så på kirken dengang, og lagde to og to sammen. Der var desværre mange der ignorerede ham dengang. Men det er en helt anden historie. Videoen er i tre dele, pga begrænsninger på youtube. Hvert klip varer ca 10 minutter. Jeg håber du ser dem alle, for specielt Schaeffers konklusion på hvordan abort blev en accepteret del af vort samfund er tankevækkende. Jeg har valgt at putte dette indlæg i kategorien “Endetiden” da jeg ser den udvikling som Schaeffer taler om, som en forberedelse på de ting der skal ske i endetiden.

Hvis du ikke kender til Francis Schaeffer, kan du læse en spændende artikel om ham på Wikipedia

Categories
Overfladisk kristendom

Min lykke

Jeg har en mistanke om, at en af årsagerne til at så mange kirker er kommet væk fra den sunde lære, har at gøre med vores søgen efter lykke. Istedet for at søge Guds ansigt, søger vi vores egen lykke. Det gør vi i en grad, der gør at vi endda taler om at vi har ret til at være lykkelige. Lykken er blevet til et krav. Men når lykke bliver til et krav, er det ikke længere en gave.

En af årsagerne til at vi fokuserer så meget på retten til at være lykkelig, tror jeg har at gøre med, at vi har fokuseret for meget på de modsatte ting. Eksempel: For 50 år siden talte man så vidt jeg har kendskab til, meget om at vi skulle være parate til når Jesus kom. Desværre blev det nogen steder nærmest brugt som en trussel mod menigheden. 
Personlig har jeg intet imod at man bruger talen om Jesu tilbagekomst til at opmuntre til et liv tæt på Gud. Jeg har heller ikke noget imod at man bliver opfordret til at teste sig selv om man er i troen. For det står der i bibelen at vi skal. Men vi kan selvfølgelig komme til at overfokusere på det, så det går hen og bliver usundt. Det tror jeg skete da vi brugte Jesu tilbagekomst som en trussel, og gjorde det i et omfang som fjernede fokus på andre vigtige områder af forkyndelsen.

Vi blev trætte af at høre om vi nu også var parat. Så da der kom nogen og talte til os om at kristne godt måtte være lykkelige, så ville vi hellere høre på dem. For det lød mere positivt. Der er da heller ikke noget problem, at kristne er lykkelige. Men det skal jo være en lykke der er bygget på, at vi er frelst fra vores synd. Det skal ikke være en lykke der er baseret på at “Jeg vil være lykkelig”. For så handler det pludselig om mig istedet.

Den kristne har sin lykke i Kristus. Ikke i sig selv, og ikke i de ydre ting som penge, hus, stor bil og stor fladskærm fra Pioneer. Det må vi ikke glemme. Men hvorfor og hvordan vi er kommet til at få denne overfokusering på retten til min lykke og min egen velfærd, vil jeg vise i morgen. Der vil jeg vise en video som omhandler hvordan vores søgen efter lykke har udviklet sig igennem de sidste 50 år. Den samme video synes jeg også viser hvordan kirken har udviklet sig i den samme periode, og har været en kirke som tilsyneladende har været mere fokuseret på, hvad verden havde at tilbyde end på hvad Gud havde at tilbyde.

Så efter et par ugers pause fra forkyndelse og undervisning om lørdagen her på bloggen, vil jeg nu starte op igen. Jeg kan se på statistikkerne at folk godt vil have god forkyndelse og undervisning. Der er åbenbart mange der er sultne efter Guds ord. Det kan jeg kun glæde mig over. Jeg håber undervisningen i morgen vil være til stor gavn og opbyggelse i troen for mange. Den er forresten produceret af den nu afdøde Francis Schaeffer.

Categories
Falsk Lære Forvirret lære Mirakler

Dokumenterede opvækkelser fra de døde???

Lad mig starte med, at sige at jeg ikke har noget problem i at folk bliver helbredt. Jeg ved Gud gjorde det dengang Jesus gik her på jorden. Så jeg har ikke noget problem i at tro på at han kan gøre det i dag. Gud er jo ikke blevet mindre. Men når nogle påstår at folk er blevet helbredt, eller ovenikøbet opvakt fra de døde, så skal der gerne ligge noget ordentlig dokumentation bag. Jesus bad selv folk om at få dokumenteret deres helbredelser ved præsterne, hvilket jeg vil vende tilbage til en anden gang i en anden sammenhæng.
Hos Todd Bentley har der endnu ikke været nogle dokumenterede helbredelser, men masser af påståede helbredelser. Hvilket også bliver vist i dette indlæg. Her er en afsløring af helbredelsernes troværdighed.

I nedenstående video har en fra England (eller Skotland) sendt en opdigtet historie ind til Todd Bentley. Jeg bryder mig ikke om metoden, som jeg ikke selv ville benytte mig af. Men jeg finder afsløringen ganske interessant, hvad angår Todd Bentleys metoder til at føre sig selv frem. Historien som Todd læser op til et møde som bliver sendt på Godchannel, handler om en pige på 11 år som har bedt for deres lærerinde som var død. Det skulle hun have gjort sammen med klassekammeraterne, og derefter stod lærerinden op fra de døde. Pigen gjorde det fordi hun havde set Todd Bentley i fjernsynet, og var inspireret af hans tjeneste.

Hvordan kan man så vide at historien er et falsum? Jo afsenderen har lagt en ret smart kode ind i mailen. Hvis man læser det første ord i den første sætning, det andet ord i den anden sætning, det tredie ord i den tredie sætning osv, vil man få følgende sætning:

“Let me see if you verify this Todd or just publish this lie”

Det er stadig muligt at se brevet på Todd Bentleys hjemmeside. De har dog redigeret i det, så det blev det tredie ord i den anden sætning, fordi de har lagt et ord ind (sandsynligvis pga grammatikken). Den kan ses på dette link. Se den før den bliver slettet.

Her er videoerne med løgnehistorien. Det tager lidt tid inden historien om pigen kommer på, men der bliver varmet op med lidt kommentarer i videoen til Todd Bentley, som er lidt humoristiske. Den anden video dokumenterer løgnehistorien. Den er lidt langsom og er blot en gentagelse af det jeg har skrevet i ovenstående. Men den er god som dokumentation.

Personlig betyder det ikke så meget for mig om der er rigtige helbredelser eller ej. For det er ikke på baggrund af helbredelser jeg kan vurdere om en er sendt fra Gud. Det kan jeg ved at høre på deres forkyndelse. Og lad mig sige det som det er, den forkyndelse som Todd Bentley står for er under al kritik. Mere tomt og menneskerettet evangelium skal man desværre ikke lede lang tid efter. Men her sker det bare med Bam, tatoveringer og folk der falder om på gulvet. Hvorfor skulle en dårlig forkyndelse mon blive bedre af det?

Nåh ja her er lige en lille ting. Du har måske lagt mærke til den underlige T-shirt Todd har på. Han har talt om den før på sine møder, og takket sælgerne for den fordi han synes den er fed. Den kan man købe på den her hjemmeside, som jeg ikke synes ser særlig kristen ud. Den ligner ikke en hjemmeside jeg ville købe noget igennem. Men se den selv her:. Todd Benleys Living Sacrifice T-shirt. Det kan jeg selvfølgelig ikke isoleret set bruge til at sige Todd Benley er en falsk lærer, men set sammen med alt det andet, synes jeg det viser et billede af en mand som er mere tiltrukket af mørket, end af lyset. Det synes jeg er meget meget trist.

http://www.zambooie.com/stores/?st_id=01

Categories
Evig dom Livet som kristen Omvendelse

Milli Vanilli mistede en grammy

I 1989 havde duoen Milli Vanilli et megahit med nummeret “Girl you know its true”. Dem der har min alder glemmer det ikke, for det var en ørehænger af format, med en fed musikvideo til. De to mørklødede unge herrer Fab Morvan og Rob Pilatus, så friske, hippe og særdeles musikalske ud. De havde nogle ret seje moves og man måtte bare give sig hen til sangen, for det var rigtig godt sat sammen. I 1990 blev de nomineret til en grammy for årets bedste newcomer. En nominering de vandt. Og hvorfor ikke, de havde jo fejet hitlisterne over det meste af verden. De var “on top of the world”.

Men der var nogle der havde en mistanke om at der var noget galt. Bl.a. var Milli Vanillis liveperformances altid med playback, og tydeligvis også på stemmerne, og de to herrer var ikke særlig gode til lippsinging. Dertil var der nogen der havde kendskab til deres producer, den tyske Frank Farian. Han havde også stået for det kendte halvfjerdserband Boney M. Eller nærmere sagt Boney Ms, for der var flere af dem. Han havde fået nogle dygtige sangere til at indspille nogle sange, og sendte derefter nogle andre sorte performere ud i Europa som skulle se ud som om det var dem der havde sunget sangene. Dette var et virkeligt smart trick. For da hypen om Boney M var høj, kunne man sende rigtig mange Boney M grupper ud i Europa, og hente rigtig mange penge ind på en gang. Men den metode ville Frank Farian nok ikke benytte sig af mere, eller ville han?

Han sendte faktisk ikke flere Milli Vanilli grupper ud i verden. Der var kun de to herrer der kunne udsendes officielt. Men der var til gengæld nogle andre sangere som havde indspillet alle Milli Vanillis numre. Men Frank Farian mente ikke at de havde marketingspotentiale til at bryde igennem. Det havde Fab og Rob til gengæld med deres vaskebrætsmaver og lækre lange hår. 

Bedraget blev dog til sidst opdaget. Fab og Rob tilstod at de aldrig havde sunget en eneste strofe på deres sange, men bare havde ladet som om. De var nødt til at aflevere deres grammy tilbage i skam. Nu er der jo mange der ved, at der i musikbranchen findes flere af sådanne tilfælde, som bare ikke er blevet afsløret endnu. Men hvad der er endnu værre er alle dem der sidder i kirkerne, og tror at de er kristne, men aldrig er blevet født på ny. 

Når man ser på dem så ligner de jo kristne. De taler som kristne, de synger med på lovsangene, de kommer til møderne, og nogle af dem kommer ovenikøbet til bønnemøderne. De lever religiøse liv, og føler at de er blevet gode mennesker, og anser sig selv for at være kristne, for det siger deres præst jo de er. Men for dem der aldrig er blevet født på ny, vil en endnu være oplevelse,  end Milli Vanillis ydmygende tilbagelevering af deres grammy være i vente. For en dag vil de stå foran Gud som vil dømme dem som dem de er. Som forbrydere der har overtrådt Guds hellige lov. De vil stå og sige jamen har jeg ikke rakt mine hænder op til lovsang, har jeg ikke bedt, og kommet i kirken. Men Gud vil sige til dem “Jeg har aldrig kendt jer. Bort fra mig, I som begår lovbrud!” (Mattæus 7.23).

Det vil Han sige fordi de aldrig er blevet født på ny, og uden at være født på ny er det slet ikke muligt at se Guds rige (Johannes 3.3), og hvis man ikke engang kan se det, hvordan skulle man så kunne komme ind i det? Den dag vil der stå folk som har troet at de var frelst pga en beslutning om at bede Jesus om at komme ind i sit hjerte, eller fordi de har bedt Jesus om at blive deres guide for livet, eller fordi de er blevet døbt engang. Men de vil finde ud af at intet af dette har kunnet frelse dem. De havde nemlig aldrig omvendt sig og blevet født på ny. De havde ignoreret Guds kald til dem, da de oplevede den, og istedetfor troet på menneskers godkendelser af deres “frelse”.

Det kan godt være at de lignede kristne, ligesom Milli Vanilli lignede popsangere. Men bare fordi man ligner en kristen benøver man ikke være det. Er man en kristen er man en ny skabning. Er man en kristen er det fordi man engang blev født på ny, og den fødsel er ikke noget der bare sker i en gentagelse af en bøn, eller på basis af en beslutning, og heller ikke fordi man er blevet døbt. Den sker ved at Gud føder en på ny, og det gør Han ved dem som tager imod omvendelsens nådegave! 

Det kan godt være at Milli Vannili kunne snyde os en kort stund, selv med fede musikvideoer og lækkert hår. Men Gud lader sig ikke snyde, en der ikke er født på ny, kan ikke blive dømt under Kristus. Den person bliver dømt uden for Kristus. Men hvis det skal gå sådan for dem der ikke er født på ny, men troede de var det. Hvordan skal det så gå for dem der talte dem efter munden og godkendte dem som frelste? Det er et spørgsmål jeg ikke tør besvare.

Categories
Falsk Lære Forvirret lære Mirakler

Hmm det her skriftsted ser alvorligt ud

I Kollosenserbrevet 2.18-19 står der følgende: 

“Lad jer ikke frakende sejrsprisen af nogen, som går ind for falsk ydmyghed og engledyrkelse, fordyber sig i egne syner og uden grund er indbildsk i sit verdslige sind, og som ikke holder sig til ham, der er hovedet, og ud fra hvem hele legemet, støttet og sammenholdt af sener og led, vokser Guds vækst.”

Når jeg læser det, kan jeg desværre ikke undgå at tænke på Todd Bentley og alle dem som tror på ham. Det her er en alt for tydelig beskrivelse af det vi ser i Lakeland Florida. Men lad os prøve at høre hvad Todd Friel har at sige om dette, i hans nye tv-program Wretched. Her interviewer han Justin Peters om hans syn på det der sker i bl.a. Todd Bentleys vækkelseskampagne, og det er interessante sager han kommer op med. 

Andet afsnit kan ses her, hvor interviewet med Justin Peters fortsætter i små fem minutter.

Til dem der efter at have set dette kunne tænke sig at møde Justin Peters, kan jeg fortælle at han efter sigende skulle komme til Danmark i slutningen af august. Der skulle blive nogle møder med ham i Århus, hvor det bl.a. også skulle være mulighed for at stille spørgsmål. Når jeg får mere information om dette arrangement, skal jeg nok gøre opmærksom på det her på bloggen.

Categories
Uncategorized

Jeg skal vist lige feje for egen dør

Da jeg om en dag eller to vil afsløre nogle fuldstændig udokumenterede påstande fra Todd Bentley (og de er vilde), kom jeg i tanke om, at jeg nok hellere måtte feje for egen dør først. For jeg skrev for et stykke tid siden et indlæg som hed 685. Det omhandlede hvor mange kristne der blev dræbt for deres tro om dagen. Det havde jeg husket som om det var 250.000 om året. Den påstand ville en læser som jeg anser for at have en god kritisk holdning til det han læser (Kristoffer Haldrup) gerne have dokumenteret. Det var lidt svært i det tidsrum det han spurgte om det, for jeg kunne ikke bruge min normale pc pga pc-problemer. Jeg mente fejlagtigt at jeg havde linket til disse tal liggende på den. Da jeg så fik min pc op at køre igen, kunne jeg ikke finde linket, men fik ikke rettet indlægget.
Det er faktisk ikke i orden. For en påstand om 250.000 dræbte kristne om året er meget voldsom og uvis, hvis man ikke kan finde dokumentation herfor. Jeg kunne godt finde dårlige dokumentationer for et højere tal, nemlig 300.000, men jeg kunne ikke gennemskue tallene, og mente ikke at de var troværdige nok. Jeg fandt dog et andet tal nemlig 175.000 som jeg kunne se at flere andre gik ud fra, og som jeg også synes virkede troværdigt. Jeg har derfor ændret indlægget, og modereret det lidt.

Det kan være så nemt at falde i fælden med store tal og høje bekendelser, for man vil gerne fascinere folk, og jeg faldt i fælden, hvilket jeg beder om tilgivelse for. Så jeg vil derfor også takke Kristoffer Haldrup for at være kritisk overfor det jeg skrev, og hermed undskylde at jeg har været for hurtig med at skrive noget som jeg burde have undersøgt bedre, istedet for bare at tage den på huskeren. Det kan være i orden nogle gange, men ikke i tilfælde som dette. Jeg vil i hovedtræk mene det er i orden at tage den på huskeren, når man gør opmærksom på at det er sådan man husker det, så modtageren af budskabet ved at der kan være noget som man har glemt og at der kan være fejl i informationerne. Det havde jeg ikke gjort dengang.

Så til dem der ønsker at læse det gamle indlæg, så er det blevet rettet fra 685 blev til 479.

Categories
Musik

lovsang 5 Smittende lovsang

Jeg kan huske lovsangen fra den første kirke jeg kom i, dengang jeg var nyfrelst. Den var noget speciel, set i forhold til den lovsang man ser mange steder i dag. For dem der stod for den, var omkring de 60 år. De var ikke særlig gode til at synge, mindst en af dem sang ret skingert og samtidig lidt falsk. Musikerne var heller ikke nogen som havde fået tilbud om pladekontrakter, men de kunne da finde ud af at slå en F-dur an på strengene.

Alligevel var det en fantastisk lovsang vi havde. For dem der stod for lovsangen var udvalgt efter et bibelsk princip som er altafgørende for om Guds velsignelse er over deres arbejde. De var fyldt af Guds ånd (se bl.a. apostlenes gerninger 6.3 og anden mosebog 31.3). De havde en brand efter at gøre Guds vilje, og var dybt taknemmelige af hjertet for at Jesus havde frelst dem. Disse lovsangere havde den rigtige indstilling til at synge til Gud. Det kan godt være at det ikke lød særlig godt, og der ville ikke være de store chancer for at de nogensinde ville udgive en lovsangs-cd. Men den kærlighed som de havde til Gud, var smittende.

Det var langt at foretrække at det var disse folk som stod foran i lovsangstjenesten, på trods af at vi sikkert kunne finde nogle bedre sangere i kirken. For det var ikke muligt at finde folk der brændte mere for Jesus. Hvis vi havde sat nogle på som ikke havde en stærk brand for Jesus, men blot var gode sangere, så ville vi måske synes det lød godt. Men det ville ikke være smittende på en god måde.

Dette skriver jeg ikke for at underkende at man bruger gode musikere og sangere i kirken til dette. Men hvis de ikke først og fremmest er indsat på grundlag af at de er fyldt af Guds ånd, og deres liv viser at de elsker og tjener Ham, så er det den forkerte prioritet de er blevet indsat i tjenesten på. Lovsangere og andre tjenester i menighederne skal indsættes på grundlag af deres liv med Gud, og først derefter på deres kompetencebaggrund. For i Guds øjne er kompetencer sekundært, men hjertets indstilling til Ham er primært. Specielt når det drejer sig om indsættelse af tjenester.