Month: July 2008

Categories
Falsk Lære Forvirret lære Mirakler

Hmm det her skriftsted ser alvorligt ud

I Kollosenserbrevet 2.18-19 står der følgende: 

“Lad jer ikke frakende sejrsprisen af nogen, som går ind for falsk ydmyghed og engledyrkelse, fordyber sig i egne syner og uden grund er indbildsk i sit verdslige sind, og som ikke holder sig til ham, der er hovedet, og ud fra hvem hele legemet, støttet og sammenholdt af sener og led, vokser Guds vækst.”

Når jeg læser det, kan jeg desværre ikke undgå at tænke på Todd Bentley og alle dem som tror på ham. Det her er en alt for tydelig beskrivelse af det vi ser i Lakeland Florida. Men lad os prøve at høre hvad Todd Friel har at sige om dette, i hans nye tv-program Wretched. Her interviewer han Justin Peters om hans syn på det der sker i bl.a. Todd Bentleys vækkelseskampagne, og det er interessante sager han kommer op med. 

Andet afsnit kan ses her, hvor interviewet med Justin Peters fortsætter i små fem minutter.

Til dem der efter at have set dette kunne tænke sig at møde Justin Peters, kan jeg fortælle at han efter sigende skulle komme til Danmark i slutningen af august. Der skulle blive nogle møder med ham i Århus, hvor det bl.a. også skulle være mulighed for at stille spørgsmål. Når jeg får mere information om dette arrangement, skal jeg nok gøre opmærksom på det her på bloggen.

Categories
Uncategorized

Jeg skal vist lige feje for egen dør

Da jeg om en dag eller to vil afsløre nogle fuldstændig udokumenterede påstande fra Todd Bentley (og de er vilde), kom jeg i tanke om, at jeg nok hellere måtte feje for egen dør først. For jeg skrev for et stykke tid siden et indlæg som hed 685. Det omhandlede hvor mange kristne der blev dræbt for deres tro om dagen. Det havde jeg husket som om det var 250.000 om året. Den påstand ville en læser som jeg anser for at have en god kritisk holdning til det han læser (Kristoffer Haldrup) gerne have dokumenteret. Det var lidt svært i det tidsrum det han spurgte om det, for jeg kunne ikke bruge min normale pc pga pc-problemer. Jeg mente fejlagtigt at jeg havde linket til disse tal liggende på den. Da jeg så fik min pc op at køre igen, kunne jeg ikke finde linket, men fik ikke rettet indlægget.
Det er faktisk ikke i orden. For en påstand om 250.000 dræbte kristne om året er meget voldsom og uvis, hvis man ikke kan finde dokumentation herfor. Jeg kunne godt finde dårlige dokumentationer for et højere tal, nemlig 300.000, men jeg kunne ikke gennemskue tallene, og mente ikke at de var troværdige nok. Jeg fandt dog et andet tal nemlig 175.000 som jeg kunne se at flere andre gik ud fra, og som jeg også synes virkede troværdigt. Jeg har derfor ændret indlægget, og modereret det lidt.

Det kan være så nemt at falde i fælden med store tal og høje bekendelser, for man vil gerne fascinere folk, og jeg faldt i fælden, hvilket jeg beder om tilgivelse for. Så jeg vil derfor også takke Kristoffer Haldrup for at være kritisk overfor det jeg skrev, og hermed undskylde at jeg har været for hurtig med at skrive noget som jeg burde have undersøgt bedre, istedet for bare at tage den på huskeren. Det kan være i orden nogle gange, men ikke i tilfælde som dette. Jeg vil i hovedtræk mene det er i orden at tage den på huskeren, når man gør opmærksom på at det er sådan man husker det, så modtageren af budskabet ved at der kan være noget som man har glemt og at der kan være fejl i informationerne. Det havde jeg ikke gjort dengang.

Så til dem der ønsker at læse det gamle indlæg, så er det blevet rettet fra 685 blev til 479.

Categories
Musik

lovsang 5 Smittende lovsang

Jeg kan huske lovsangen fra den første kirke jeg kom i, dengang jeg var nyfrelst. Den var noget speciel, set i forhold til den lovsang man ser mange steder i dag. For dem der stod for den, var omkring de 60 år. De var ikke særlig gode til at synge, mindst en af dem sang ret skingert og samtidig lidt falsk. Musikerne var heller ikke nogen som havde fået tilbud om pladekontrakter, men de kunne da finde ud af at slå en F-dur an på strengene.

Alligevel var det en fantastisk lovsang vi havde. For dem der stod for lovsangen var udvalgt efter et bibelsk princip som er altafgørende for om Guds velsignelse er over deres arbejde. De var fyldt af Guds ånd (se bl.a. apostlenes gerninger 6.3 og anden mosebog 31.3). De havde en brand efter at gøre Guds vilje, og var dybt taknemmelige af hjertet for at Jesus havde frelst dem. Disse lovsangere havde den rigtige indstilling til at synge til Gud. Det kan godt være at det ikke lød særlig godt, og der ville ikke være de store chancer for at de nogensinde ville udgive en lovsangs-cd. Men den kærlighed som de havde til Gud, var smittende.

Det var langt at foretrække at det var disse folk som stod foran i lovsangstjenesten, på trods af at vi sikkert kunne finde nogle bedre sangere i kirken. For det var ikke muligt at finde folk der brændte mere for Jesus. Hvis vi havde sat nogle på som ikke havde en stærk brand for Jesus, men blot var gode sangere, så ville vi måske synes det lød godt. Men det ville ikke være smittende på en god måde.

Dette skriver jeg ikke for at underkende at man bruger gode musikere og sangere i kirken til dette. Men hvis de ikke først og fremmest er indsat på grundlag af at de er fyldt af Guds ånd, og deres liv viser at de elsker og tjener Ham, så er det den forkerte prioritet de er blevet indsat i tjenesten på. Lovsangere og andre tjenester i menighederne skal indsættes på grundlag af deres liv med Gud, og først derefter på deres kompetencebaggrund. For i Guds øjne er kompetencer sekundært, men hjertets indstilling til Ham er primært. Specielt når det drejer sig om indsættelse af tjenester.

Categories
Falsk Lære Kommentar til medierne

En antikrist fik en advarsel

Sun Myung Moon, grundlæggeren af den antikristelige moonbevægelse er kvæstet ved et helikopterstyrt. Hvad enten han overlever dette eller ej, så skal han jo dø ligesom alle andre, for selvom han påstår at være en genkommen Jesus, så er han et menneske som alle andre, der en dag skal stå til ansvar overfor Gud. Den dag kaldes dommens dag, og ikke engang antikrister kan undgå den dag. Hvorfor han er en antikrist fortæller Jesus os i Mattæus 24.23-24:

“Hvis nogen da siger til jer: Se, her er Kristus! eller: Her er han! så tro det ikke; for der skal fremstå falske kristus’er og falske profeter, og de skal gøre store tegn og undere for om muligt at føre selv de udvalgte vild.”

Moon påstår at han er en ny og genkommen kristus, og definerer sig derfor ifølge bibelen som en af de antikrister som Jesus havde forudsagt ville komme. Man kan undre sig over at nogen har valgt at følge efter en mand, der kan finde på at sige noget så tåbeligt. Men det handler nok mest om at mange mennesker bare ikke vil sandheden. For hvorfor skulle man ellers finde sig i at blive gift ved bunkebryllupper, med en person som man aldrig har mødt før, men som ifølge Moon var guddommeligt udvalgt. Og det er bare et enkelt eksempel på tåbeligheder man måtte finde sig i som moontilhænger. Personligt har jeg dog aldrig anset Moon for at være den sidste antikrist. Dertil er det for stupidt. Den sidste antikrist vil være meget mere subtil og tiltalende end Moon nogensinde har været.

Nyheden om Moons uheld kan ses på politikens hjemmeside her: http://politiken.dk/udland/article541665.ece

Categories
Livet som kristen

Citat af Matthew Henry

Her er en lidt fri oversættelse af noget den berømte bibelkommentator Matthew Henry engang sagde: 

“Jeg anser den som en kristen som ikke skammer sig over evangeliet, men heller ikke er en skam for evangeliet.”

Her er den originale: “I reckon him a Christian indeed who is not ashamed of the gospel or a shame to it.”

Categories
Bibelen

Bibelspillet og “Den nye aftale”

Mine børn spurgte mig om jeg ville spille bibelspillet med dem (se ovenstående billede). Det er et rigtig godt spil, som har en god undervisende effekt, og bl.a. viser hvad det var for en kultur Jesus levede i. Vi gik igennem en af de såkaldte ekspeditioner, og skulle så afslutte med at besvare 25 spørgsmål. Hvis man svarer rigtigt på dem alle, får man en guldpokal. Hvis man ikke svarer rigtigt, får man en blå pokal. Et af spørgsmålene lød sådan her:

Hvad betyder salig?

Svarmulighederne var følgende:

  1. Smart
  2. Lykkelig
  3. Heldig

Kun et af svarene var sandt. Hvis vi svarede forkert ville vi ikke få guldpokalen, men ville få en blå istedet. Og hvem vil dog have en blå pokal, når man kan få en af guld. Nu er det så heldigt at jeg faktisk godt ved at salig er en slags udvidelse af ordet lykkelig. Så derfor trykkede vi på den, og fik et point. Men hvis vi nu havde slået op i bibeloversættelsen “Den nye aftale” som ovenikøbet er udarbejdet af det samme bibelselskab som har produceret bibelspillet, så havde vi fået en blå pokal. For i den er saligprisningerne blevet til heldigprisningerne. Der står eksempelvis:

“I er heldige hvis I er fattige og har fået Helligånden. Guds rige tilhører jer. I er heldige hvis I sørger, for I vil blive trøstet” Mattæus 5.3-4

Det er da lidt underligt at et bibelspil som er henvendt til unge teenagere, er mere korrekt end en den samme producents bibeloversættelse. Anyway, så kan jeg bestemt godt anbefale bibelspillet, men bestemt ikke “Den nye aftale”. Der er så mange alvorlige fejl i den, at den ikke burde være udsendt. David Jakobsen fra www.apologetik.dk og jeg, talte engang om det, hvilket kan høres her, hvis man ønsker at høre mere. Jeg er desværre ikke længer en tilhænger af den konkurerende udgave “Bibelen på hverdagsdansk” som vi ellers afslutter med at anbefale. Den anbefalede jeg fordi jeg gik udfra at den man solgte i dag var lig den udgave man solgte i starten af halvfemserne. Men der er sket ændringer i den som jeg ikke kan støtte, og som jeg vil vende tilbage til en anden gang. Men hvis du skulle finde en første eller andenudgave engang, så bare køb den. Den er på mange måder en rigtig god oversættelse.

Categories
Hvem er Gud? Kirke

Min kones forståelse af hvordan forkyndelsen skulle være

Jeg havde en snak med min kone i dag, om god og dårlig forkyndelse. Hun sagde noget interessant (det gør hun som regel) som jeg synes jeg burde dele her. Megen forkyndelse handler om hvad VI burde gøre, og hvordan VI burde være. Men det er jo i og for sig en fordømmende forkyndelse. Det min kone sagde hun ønskede var at forkyndelsen fik hende til at elske Jesus endnu mere, og endnu højere. For de ting vi burde gøre, skal udspringe af en inderlig kærlighed til Jesus. Ikke af en forkyndelse som overfokuserer på hvordan man bør leve og være, men som ikke har en tilfredsstillende fokus på frelseren og Hans værk på korset.

Jeg oplevede bare at det sagde ja og amen i mit hjerte, da hun sagde det. Det er jo det sande kristne efterspørger, en forkyndelse med en klar fokus på Jesus, og hvem Han er. Ikke en forkyndelse om hvor meget JEG kan, og hvad JEG skal gøre for at gøre ANDRE tilfredse. Forkyndelsen skal vise os hvem Jesus er, og være til Ære for Ham!

Sagen er jo den at rigtig mange kirkegængere tørster efter den slags forkyndelse. Men istedet får de noget som ikke er værd at høre på, og som der ikke er nogen frelseskraft i. Hvordan kan det være at kirkelederne ikke vil forstå at kirkernes medlemmer ønsker et ordentligt Guds ord, som er så langt væk fra den overfladiske forkyndelse som man tror tiltrækker nye?  Men reelt set er en forkyndelse der sender mennesker til Helvede, fordi der mangler bibelsk fokus på anstødsstenen Jesus Kristus. For hvis vi ikke forkynder Jesus så Han også er en anstødssten, så er det ikke bibelens Jesus vi forkynder.

Categories
Falsk Lære

Tåbelige udtalelser af Brian McLaren

Todd Friel som er vært på www.wayofthemasterradio.com har startet et tv-program ved siden af kaldet Wretched. I dette klip derfra får man lov at høre nogle ret underlige udtalelser fra Emergent Church Guru Brian McLaren. NÅr man hører dem, så kan man undre sig over at der overhovedet er nogle kristne som kan påstå at McLaren er en kristen med et godt budskab. Men vurder selv.

Categories
Evangelisation Omvendelse

Et uvidende folk

Jeg har ofte spurgt folk fra kirkerne hvordan man bliver frelst. Det har jeg fundet ud af er en ret deprimerende oplevelse. For det er de allerfærreste der kan svare på det. En typisk samtale om det emne vil se nogenlunde sådan her ud:

A: Hvordan bliver man frelst?

B: Øhh ved at tro på Gud

A: Jamen bibelen siger at selv djævelen tror på Gud, og det hjælper ham jo ikke.

B: Nej det øhh

A: Så hvad skal man så gøre?

B: Man skal vel bede Jesus om at komme ind i sit hjerte, tror jeg nok.

A: Hvor står det henne i bibelen?

B: Det ved jeg ikke, men det siger min præst at man skal gøre for at blive frelst.

A: Jamen hvis der ikke er noget bibelsk belæg for det, så kan du da ikke påstå at man bliver frelst af det.

B: Men min kirke siger at man bliver frelst sådan.

A: Det handler ikke om hvad din kirke siger. Er kirken en autoritet, eller er bibelen en autoritet? Hvad skal vi bygge på, kirken eller Guds ord?

B: Nåh nej, det kan jeg godt se.

A: Har du hørt noget om at blive født på ny?

B: Ja, men er det ikke det der sker når man beder Jesus om at komme ind i hjertet?

A: Nej, stop nu med det hjertepjat. Hør her hvad bibelen siger om det:

“Den, der elsker mig, vil holde fast ved mit ord, og min fader vil elske ham, og vi skal komme til ham og tage bolig hos ham.”Johannes 14.23

Kan du se at Jesus her fortæller hvem Han vil tage bolig i? Han vil tage bolig i den der vil holde fast i Hans ord, dvs vi kan ikke først bede Jesus om at komme og tage bolig i os, det er den forkerte rækkefølge. Detvil Han først gøre NÅR vi har vi vælger at holde fast I Hans ord.

B: Nåh ja det har jeg ikke lige tænkt på før.

A: Har du hørt om omvendelse?

B: Ja, men er det ikke sådan noget gammeldags noget?

A: Det står stadig i Guds ord. Jesu første ord i Markusevangeliet (1.15) er:

“Tiden er inde, Guds rige er kommet nær; omvend jer og tro på evangeliet!”

Skulle Gud have lavet om på det, bare fordi der er gået små 2000 år?

B: Nej det har du da ret i. Hvorfor taler vi ikke om det mere i kirken?

Og så må man jo se om man kan give et pænt svar på det. Hvis du mener jeg har uret i det jeg skriver her, så vil jeg anbefale dig selv at afprøve dette på andre kirkegængere. Svarene vil være mange forskellige, men størstedelen af svarene er ikke baseret på bibelsk sandhed, men på kirkens traditioner og forkyndelse. Hvis du oplever at folk kan svare fyldestgørende på dette enkle spørgsmål, så skal du endelig glæde dig.  

Nå anyway, det behøver faktisk ikke være så deprimerende igen at spørge om dette. For det kan være en glimrende mulighed for at forkynde evangeliet for nogen som viser sig ikke at forstå evangeliet, og muligvis også nogen som tror de er kristne, men reelt set ikke er det. Derfor kan det jo have evighedsværdi for dem at få disse spørgsmål stillet.

Categories
Kirke

Strategi fra Helvede

Flere af de forkyndere jeg kender som vil prædike et fuldt evanglium, oplever at blive stoppet af deres ledelse. Jeg har mødt folk der har talt om så bibelske områder som korset, omvendelse, gudsfrygt og Himmel og Helvede. Alle har de forkyndt det så klart og tydeligt at folk er blevet berørt og nogle gange også ramt. De kan mærke og høre at det er evangeliet de har hørt. Og ikke noget tilpasset budskab.

Men de samme forkyndere oplever at deres ledelse befaler dem at stoppe med at prædike sådan. Årsagerne til dette er mærkværdige. For jeg ved at disse ledere er blevet spurgt om, hvad der skulle være forkert i forkyndelsen som de ikke vil høre. Til det har svaret ofte været: “Der er ikke lige noget vi kan pege på, vi kan bare ikke lide den måde at forkynde på”. Men en som jeg ved efterhånden er rigtig brugt er denne: “den forkyndelsesform passer ikke ind i vores strategi”. Nogle gange har man ovenikøbet sagt: “Forkyndelse om Helvede, omvendelse eller gudsfrygt (bare for at tage nogle eksempler) passer ikke ind i den strategi vi har lagt”.

Jeg vil gerne spørge om hvad det er for en strategi som udelukker bibelsk forkyndelse? Er det en strategi som er inspireret af Gud? Dette i sig selv er et tåbeligt spørgsmål som mange af disse ledere åbenbart ikke har turdet tænke ret meget over. For en strategi som udelukker bibelsk forkyndelse, er en strategi fra Helvede.

Bibelen har kun en strategi. Den står i Mattæus 28.18-20:

“Jesus kom hen og talte til dem og sagde: »Mig er givet al magt i himlen og på jorden. Gå derfor hen og gør alle folkeslagene til mine disciple, idet I døber dem i Faderens og Sønnens og Helligåndens navn, og idet I lærer dem at holde alt det, som jeg har befalet jer. Og se, jeg er med jer alle dage indtil verdens ende.”

Det er den strategi jeg vil bruge, for den ved jeg indebærer bibelsk forkyndelse, og det er ikke en strategi fra Helvede, men fra vor Herre og Frelser.