Der står mange ting i moseloven, som set i vores dages lys virker uretfærdige. Der står en del om hvordan man kan handle og behandle ens slaver. Der er eksempelvis heller ikke den samme straf for at voldtage sin slavinde, som der er for at voldtage en der ikke er slave. Det var også tilladt at sælge kød fra selvdøde dyr til dem der ikke er jøder, men det var ikke tilladt at spise det selv, eller sælge det til det jødiske folk. Det virker ret uretfærdigt, og man kan stille sig selv spørgsmålet om slavinder virkelig er mindre værd i Guds øjne end dem der ikke er slaver.
Svaret er selvfølgelig at vi alle er lige meget værd i Guds øjne. Men hvorfor kan det så være at det står i moseloven. Lad os se hvad Jesus siger om dette. I Mattæus 19.3-9 står der følgende:
“Nogle farisæere kom hen til Jesus, og for at sætte ham på prøve spurgte de: »Er det tilladt en mand at skille sig fra sin hustru af en hvilken som helst grund? Han sagde: »Har I ikke læst, at Skaberen fra begyndelsen skabte dem som mand og kvinde og sagde: ›Derfor skal en mand forlade sin far og mor og binde sig til sin hustru, og de to skal blive ét kød‹? Derfor er de ikke længere to, men ét kød. Hvad Gud altså har sammenføjet, må et menneske ikke adskille.« De spurgte ham: » Hvorfor har Moses så påbudt manden at give et skilsmissebrev, når han skiller sig fra hende?« Han sagde til dem: »Det var med tanke på jeres hårdhjertethed, at Moses tillod jer at skille jer fra jeres hustru, men fra begyndelsen var det ikke sådan. Jeg siger jer: Den, der skiller sig fra sin hustru af anden grund end utugt og gifter sig med en anden, begår ægteskabsbrud.”
Farisæerne spurgte Jesus om det ikke var tilladt at blive skilt fra sin kone, for der er nogle regler i moseloven som viser hvornår og hvordan det er muligt at blive skilt. Jesus siger til dem at Moseloven blev givet dem pga deres hårde hjerter. Den var altså ikke en perfekt lov, sådan som de ti bud er det. Moseloven blev givet fordi Gud vidste at de havde hårde hjerter, og at det var nødvendigt at give dem en mere specificeret lov for at lovløsheden ikke ville tage overhånd.
På samme måde gælder det også med synet på slaver. At påstå at Gud og bibelen anbefaler slaveri, er at gå langt over målet, sådan som nogen fejlagtig gør. Jeg har faktisk hørt nogen fra emergent church bevægelsen bruge det som argument for at vi ikke kan stole fuldt ud på bibelen, sikke nogle stakler. De love der er omkring slaveri blev indført for at minimere misbruget af slaver i samfundet, igen fordi Gud vidste at de havde hårde hjerter. Uden den lov ville misbruget og handlen med slaver blive endnu værre end tilfældet var.
Så var det Guds vilje at man kunne misbruge slaver? Svaret er klart nej. Var moseloven uretfærdig? Den er lidt sværere at svare på. Set i den tids lys der var dengang, var det en mere retfærdig lov end den der ellers var tilgængelig dengang. Og den blev til fordi de havde hårde hjerter.
