Categories
Evig dom

Har Gud virkelig skabt et Helvede til at straffe mennesker?

Der er mange forestillinger om hvorfor Helvede findes, og mange af dem er med til at skabe et forkert billede af Gud. Det sker fordi vi ikke kender Guds ord, og i stedet bygger på tanker som vi selv er kommet frem til.
Forstå mig ret, jeg har ikke noget imod at vi tænker selv, men når det kommer til Gud og hvem han er, så finder jeg ikke at jeg er klog nok til selv at finde ud af det. Derfor søger jeg til bibelen og finder ud af, hvad den siger.
For det første, så er der ikke nogen tvivl om at der findes et Helvede ifølge Bibelen. Jeg er vidende om, at der findes nogle som kalder sig kristne som siger, Helvede ikke eksisterer. Desværre viser de med deres udtalelser, at de ikke stoler på det Jesus siger. For Jesus er den person i bibelen, der taler allermest om Helvede. Han bruger ikke altid benævnelsen Helvede, men bruger ofte ord som fortabelsen, evig ild, miste sin sjæl og dødsriget. Hvis man siger man er en kristen, og ikke tror på der findes et Helvede, så betvivler man faktisk alt hvad Jesus sagde. For hvis det ikke skulle passe, hvad passer så.

Okay hvis Helvede findes, hvorfor findes det så?
Igen har Jesus svaret på dette. I Mattæus 25.41
”Da skal han også sige til dem ved sin venstre side: Gå bort fra mig, I forbandede, til den evige ild, som er bestemt for Djævelen og hans engle.”
Helvede er altså ikke skabt for menneskene, men for Djævelen og hans engle (dvs faldne engle).
Hvorfor kommer der så mennesker i Helvede? Hvem var det der skulle gå til den evige ild sammen med Djævelen? Det kan vi læse i vers 42-46
”For jeg var sulten, og I gav mig ikke noget at spise, jeg var tørstig, og I gav mig ikke noget at drikke, jeg var fremmed, og I tog ikke imod mig, jeg var nøgen, og I gav mig ikke tøj, jeg var syg og i fængsel, og I så ikke til mig. Da skal også de sige til ham: Herre, hvornår så vi dig sulten eller tørstig eller fremmed eller nøgen eller syg eller i fængsel, uden at vi hjalp dig? Da skal han svare dem: Sandelig siger jeg jer: Alt, hvad I ikke har gjort mod en af disse mindste, det har I heller ikke gjort mod mig! Og de skal gå bort til evig straf, men de retfærdige til evigt liv.”

Det kan godt være at de kaldte sig kristne, men de havde ikke fulgt det ord som Jesus taler. De havde nøjedes med, undskyld mig, tro i deres hjerte, men ikke i handling. De havde med andre ord levet deres egne liv. De har ikke nødvendigvis været satanister, der er jo nogen der tror, at det kun er satanister og meget onde mennesker der kommer i Helvede, men sandheden er jo at vi alle fortjener evig dom fordi vi har brudt Guds Lov. Gud ønsker ikke at nogen mennesker kommer i Helvede, men vi vælger det selv den vej, hvis vi vælger Jesus fra og lever vores eget liv.
Det er bemærkelsesværdigt at se hvad Alister Crowley, verdens ondeste mand ( det valgte han at kalde sig selv) fandt ud af at satanisme handlede om. Han havde søgt djævelen igennem meditation, stofindtagelse og andre ting som jeg ikke skal komme ind på her, for at finde ud af hvad satanisme egentlig handlede om. Djævelen viste ham følgende: ”Do what thou will, shall be the whole of the law”.
Gør hvad du vil skal være loven i sin helhed. Du behøver altså ikke tilbede djævelen, eller udføre nogle underlige ritualer for at være satanist. Du kan gøre hvad du vil. Djævelen vil ikke at du skal underordne dig Guds lov, men at du skal bryde den, for ved at bryde den gør du dig også fortjent til at følge ham til Helvedes flammer.

Jeg har skrevet mere om dette emne, og hvorfor en god Gud kan sende mennesker til evig dom på omvendelse.dk
Hvad mener andre om dette? Jeg er meget interesseret i hvad andre mener om dette emne.

Categories
Troens forsvar

Hvordan kan man bibelsk forklare dinosaurerne?

Jeg er blevet spurgt om, hvordan jeg som kristen vil forklare dinosaurerne. Dette spørgsmål har jeg selv stillet mange gange, og undret mig over. For jeg kan jo ikke slå ordet dinosaur op i biblen. Men Bibelen omtaler faktisk dyr af dinosaurisk udseende, og det sker i den ældste bog i bibelen, Jobs bog.
I Job kapitel 40 vers 15-24
Se dog Behemot! (andre steder bliver den oversat til Nilhesten, og derfor tro mange at det er en flodhest der er tale om, det er der dog alt for meget der modsiger specielt omtalen af Behemoths hale)Jeg har skabt den såvel som dig.
Som oksen æder den græs.
Se dog kraften i dens lænder,
styrken i bugmusklerne!
Den holder halen stiv som en cederstamme,
senerne i dens lår er flettet sammen;
dens knogler er som bronzerør,
skelettet som jernstænger.
Den er det ypperste af Guds værker,
men dens skaber skal føre sværdet mod den.
Bjergene sørger for dens foder,
dér leger de vilde dyr.
Den ligger under lotusplanter,
skjult i siv og sump.
Lotusplanterne giver den skygge,
poplerne omgiver den.
Selv om strømmen bliver stærk, flygter den ikke hovedkulds,
den bevarer roen, når Jordan bruser mod dens gab.
Kan man blinde den og tage den til fange?
Kan man gennembore dens næse i fælden?
Okay det var et langt bibelcitat. Men der er tydeligvis tale om et meget stort dyr som vi åbenbart ikke ser går rundt mere, hvis man sammenligner beskrivelsen med de største vegetarianske dinosaurer, så er der en tydelig klar lighed.
Derudover er der også fundet knogler af dinosaurer som ikke er særlig gamle (under 10.000 år) de har vist sig at være meget intakte. Det kan man læse om på dette link: http://www.udfordringen.dk/art.php?ID=5514

Ellers er der en lille sød tegnefilm som omtaler det samme her (undskyld mig, men jeg kunne ikke lade være med at vise den).

Categories
Troens forsvar

Hvordan kan man oversætte tekster som ingen ved hvordan skal udtales?

Jeg er blevet spurgt om ovenstående, og tænkte det var et godt emne her på bloggen.
Det er en myte at man ikke ved hvordan bibelens originale sprog skal udtales. Der er brugt to sprog i bibelens grundtekst. Det gamle testamente er skrevet på aramæisk, mens det nye testamente er skrevet på oldgræsk.
Aramæisk er ikke et sprog der er så brugt mere, men det bliver stadig talt og ligner arabisk en del.
Du kan læse mere om Aramæisk på Wikipedia. Der står garanteret mere på den engelske del af Wikipedei.
Græsk bliver også stadig talt, eftersom man har gjort brug af det siden romerriget (græsk var det internationale sprog under romerriget, ligesom vi har engelsk i dag). En kraftig medvirkende årsag til at man har vedligeholdt en stor viden om det græske sprog, er at det nye testamente er skrevet på sproget. Så man er udmærket klar over hvad de græske ord betyder, og hvordan de udtales.
Hertil er der en spændende oversættelse af det gamle testamente på oldgræsk som blev udført ca. 200 år før kristus. Den hedder septuanginta og blev lavet af en slags eksiljøder i ægypten. Det der gør septuaginta interessant, er at den viser at den oversættelse vi har i dag af det gamle testamente, er i fuld overensstemmelse med den man havde dengang. Man havde nemlig regler om at hvis en kopi af en af bibelens skrifter havde en skrive/stavefejl, så den blev brændt af. Du finder derfor ikke nogle gamle tekster som ikke er i overenstemmelse med de tekster vi har i dag. De forkert skrevne tekster findes ikke da de blev fjernet på en måde som gør at de ikke kan genfindes ad arkæologisk metode.
Man havde ikke helt de samme regler for de tekster som er i det nye testamente. Derfor har man indimellem været i tvivl om teksterne her havde ændret sig. Det var dog noget man fandt ud af at der ikke var behov for at være bange for da man fandt dødehavsrullerne i 1947. Disse tekster er i helt utrolig grad, lig med de grundtekster som man igennem tiderne har oversat bibelen fra.
Det skal dog siges at der er enkelte steder i bibelen som ser ud til at være tilføjet senerehen, Men for at opveje dette har man i de fleste oversættelser (bl.a. den danske) vist hvornår der er tvivl om noget stod i de oprindelige tekster, og måske er tilføjet senere. Så der ser ikke ud til at vi behøver bekymre os om om bibelen er rigtig oversat, hvis man undersøger tingene lidt.

Categories
Falsk Lære

Himlen uden Helvede

 

Det var grundlæggeren af Frelsens hær William Booth der sagde; ”Den største fare ved det tyvende århundrede vil blive religion uden Helligånden, Kristendom uden Kristus, tilgivelse uden omvendelse, frelse uden vækst i ånden, politik uden Gud, og Himlen uden Helvede”.

Desværre har Williams Booths profeti vist sig at passe. I dag er mange kirker glade for at der ikke bliver talt om negative ting i kirken. ”Vi er en positiv kirke, der fokuserer på det gode i livet” siger de stolt. Men kirker der taler sådan har slet ikke fattet hvem Gud er, og slet ikke hvem Jesus er. De er fortabte fordi de prædiker et halvt evangelium. De vil hellere være smarte og have moderne kirker, med lækker teknologisk udstyr, der kan vise de kirkefremmede, at vi er en moderne kirke der følger med tiden. (Forstå mig ret jeg har ikke noget imod Powerpoint og god lyd, men ofte er det det der er fremtrædende frem for en ordentlig forkyndelse).

Samtidig beklager de samme kirker sig over at Guds ord ikke ser ud til at virke, som det gjorde engang. De begrunder det med at vi lever i en ny tid, og at verden er hård. De tager fejl. Vi i vesten lever aldeles ikke i en hård verden. Vil de have en hård verden, så tag til Nordkorea. Det er det hårdeste land at være kristen i, i hele verden. Grunden til at det Guds ord de taler ikke virker, er at det ikke er Guds ord de prædiker. De prædiker deres egne ord. De tager det ud af ordet som de ikke kan li´, og lægger det til som de godt kan li´.

Sagt på en anden måde, de bøjer Guds ord. Mit spørgsmål er; hvis vi bøjer et sværd, vil det så ikke miste sin brugbarhed? Selvfølgelig vil det det, og vi har gjort det samme med åndens sværd, som er Guds ord.

Vil du opleve at Guds ord er skarpere end noget tveægget sværd, der trænger igennem sjæl og ånd, som der står om i Heb. 4.12. Så brug Guds ord som Guds ord er!

Læs hvordan de gamle evangelister talte ordet. Læs Charles Spurgeon, John Wesley, Martin Luther, Charles Finney, Paulus og allermest Jesus Kristus. Du vil lægge mærke til at der er en ting der går igen. Det var et klart og tydeligt evangelium der blev forkyndt. Ikke et halvt evangelium, men et helt evangelium, med fokus på både det gode og det negative. Både Himlen og Helvede, tilgivelse og omvendelse.

Lad dig ikke forføre af moderne kristendom, for alle forsøg på at gøre kristendom moderne har været mislykkede. De så måske smarte ud dengang, men de døde igen og igen. Det er kun den sande kristendom der har sejret. Den som ikke fokuserer på at være smart, men på at forkynde det fulde Guds ord.

 

1 Kor 2.1-5. Og da jeg kom til jer, brødre, forkyndte jeg ikke Guds hemmelighed for jer med fremragende talekunst eller visdom, for jeg havde besluttet, at jeg hos jer ikke ville vide af andet end Jesus Kristus, og det som korsfæstet. Jeg optrådte hos jer i svaghed og med megen frygt og bæven, og min tale og min prædiken blev ikke fremført med overtalende visdomsord, men med Ånd og kraft som bevis, for at jeres tro ikke skulle afhænge af menneskers visdom, men af Guds kraft.

 

Categories
Falsk Lære

Joel Osteen, Amerikas mest indflydelsesrige prædikant

Joel Osteen er blevet kåret til at være den mest indflydelsesrige prædikant i USA. Og netop dette er meget i fokus på forsiden af hans hjemmeside, mens der slet ikke er fokus på Jesus. På resten af hans hjemmeside står der heller ikke ret meget om Jesus, nærmest tværtimod. I stedet for er der nogle bønner rundt omkring som bliver afsluttet med “in Jesus name, Amen”. Desværre er bønnerne ikke særlig bibelske, og det er hans budskaber heller ikke.

Umiddelbart lyder Osteen som en meget salvet forkynder. Han er særdeles veltalende, og formidler sine budskaber i et sprog som de fleste kan forholde sig til. Men hvis man gennemgår hans forkyndelse, vil man se, at de kun handler om os, hvad vi kan, hvordan vi får succes, og hvordan vi kan leve “vores bedste liv nu” (titlen på en af hans bøger). Der er ikke noget om, at vi skal lægge vores liv ned for Gud, ikke noget om at vi skal omvende os fra synd. Hvis man sammenligner hans forkyndelse med Jesus’ eller Paulus’, så kan man kun komme til den konklusion, at Osteen ikke har den samme åbenbaring som bibelens prædikanter. Og her har vi et problem.

Osteen er stolt nok til at indrømme, at han ikke kender de kristne doktriner. Han nævnte i en prædiken i sommeren 2007, at han engang blev bedt om at tale om de sidste tider overfor en gruppe præster. Hvortil han svarede, at det var han ikke i stand til. Hans forklaring var, at han kendte ikke nok til doktrinerne for endetiden, (hvilket han ikke skal anklages for). Derefter sagde han, at han ikke engang kendte til de doktriner, som gælder tiden nu. Dette fik den store forsamling til at grine højt.

Der er desværre ikke noget at grine af. Pastoren for en af de største kirker i verden praler af, at han ikke kender til de kristne doktriner. Det er meget tragisk og forklarer også, hvordan det kan lade sig gøre at forkynde så kraftig vranglære som Joel Osteen gør.

Derudover er Joel Osteen heller ikke bekendt med at det kun er igennem Jesus Kristus at man kan blive frelst. Med andre ord går Osteen indfor den gamle vranglære: en Gud, mange veje.

Osteen bruger det forslidte argument “at kun Gud kender deres hjerter”. Problemet er at vi alle er onde i vores hjerter, og siger vi at vi er gode, er det fordi vores hjerte bedrager os. Vi står jo alle skyldige overfor Gud, fordi vi har brudt hans lov.

Der er ingen tvivl om at Osteen er en falsk profet. Hans taler om dig og mig, men ikke om Jesus. Taler om at leve det et godt og behageligt liv, men ikke noget om at lægge sit liv ned for Jesus. Det kan godt være Osteen har en af verdens største kirker, og at han (desværre) er den mest indflydelsesrige prædikant i Usa. Men det er bestemt ikke et argument for at hans lære er i overensstemmelse med bibelen.

Categories
Falsk Lære Omvendelse

Den elendigste udgave af Bibelen

Se lige den her ret sjove videoreklame, for en bibel til kristne, der ikke bryder sig om at fortælle andre om Helvede og dommedag.

Jeg syntes den var hylemorsom, og ret langt ude. Men ofte overhaler virkeligheden fantasien, for den er faktisk udkommet.
Navnet på denne bibel hvor alt det negative er udeladt er såmænd ” The positive bible” og kan som sædvanlig fåes på Amazon.com.

Trist at nogle tror at denne bibel som ikke omtaler Guds vrede over synd, Guds dom over dem der gør oprør imod ham, kan hjælpe nogensom helst til omvendelse til Jesus.
Hvis vi ikke forstår at vi er nødt til at vende os til korset, for at undgå Guds vrede så er vi fortabt. Desværre har mange kristne misforstået dette og tror at vi kun skal tale om det positive i Bibelen.
Vi skal både have fokus på det positive, og det negative. Vi kan ikke forstå Guds frelsesplan og Guds kærlighed i sin fulde før vi fatter Guds vrede, eller bare en lille del af denne.
Har du lyst til læse mere om den kan det gøres på her.

Categories
Omvendelse

Bed Jesus om at komme ind i dit hjerte

Bed Jesus om at komme ind i dit hjerte. Hvad er det for et bibelvers?

Jeg har efterhånden læst i bibelen mange gange, men jeg har endnu ikke fundet det skriftsted, hvor der skulle stå, at hvis man beder Jesus om at komme ind i sit hjerte, så er man frelst.

Problemet er, at det slet ikke står i biblen. I stedet for står der, at man skal omvende sig og tro på evangeliet om Jesus Kristus. Intet mindre, intet mere. Det er også det, Jesus starter med at prædike i Markusevangeliet 1.15:

“Tiden er inde, Guds rige er kommet nær; omvend jer og tro på evangeliet!”

Desværre er det ikke det, vi ser, når prædikanterne af i dag indbyder folk til at blive frelst. Jeg hørte engang en meget kendt dansk forkynder, der efter at have bedt for syge, sagde: “det her med Jesus, det kan også blive en del af dig. Det er ikke så svært, du skal bare række din hånd op og gentage denne bøn”. Og så kom hans bøn, som ikke omhandlede synd, heller ikke omvendelse, heller ikke korset. Nej, den handlede bare om at bede Jesus om at komme ind i sit hjerte. Jeg tror, at fyrre mennesker rakte hånden op. Og menigheden var superbegejstret for, at fyrre var blevet frelst – troede de. Men nej, det var de ikke, og det viste sig også bagefter, da det var de færreste af dem, der efterfølgende begyndte at komme i kirken. Og dem, der begyndte at komme faldt også hurtigt fra.

Hvad var der galt? Ja, for det første havde prædikanten misforstået, hvordan man bliver frelst. Det kan ikke ske uden omvendelse. Han havde ikke fortalt, hvorfor vi er syndere, der har brug for at omvende os fra os selv og give vore liv til Jesus.

Desværre er denne prædikant ikke en enlig svale. Det er efterhånden blevet normen for, hvordan man prædiker evangeliet i dag. Prædikanterne i langt de fleste kirker kender ikke Guds ord, og mange af dem, der kender det, vælger at bøje det, så det passer ind i en moderne verdens forståelsesmønster.

Gid disse prædikanter ville omvende sig og prædike Guds ord som Guds ord er. Ligesom Martin Luther, Charles Spurgeon, John Wesley og Paulus gjorde. Ellers gør vi Guds ord harmløst og virkningsløst, og hvad skal vi så bruge det til?

Categories
Falsk Lære

Kom Jesus for at give os et bedre sexliv?

Kom Jesus for at jeg kunne få et bedre sexliv?Tydeligvis et dumt spørgsmål. Men spørger du Rob Bell, den karismatiske præst fra den hurtigst voksende kirke i USA Mars Hill, så er svaret muligvis ja.

Rob Bell har skrevet sællerten “SEX GOD”

Her er beskrivelsen af hans bog

“God and sex go together. You can’t separate the two, says Rob Bell, because this physical world is intimately linked to deeper spiritual realities.
And so, in order to make sense of sexuality, at some point you have to talk about God. With beauty and unusual insight, Sex God explores this connection.”

Hvis man kigger lidt på kapitlernes navne, må man også spørge sig selv; er det her en kristen bog? Eksempelvis kapitel 2 “Sexy on the inside” og kapitel 4 “Leather, Whips, and Fruit”. Jeg tør næsten ikke nævne kapitel 1 men her er titlen “God Wears Lipstick”.

Det er meget nemt at finde ud af om dette er en kristen bog. For det første, kom Jesus for at give os et bedre sexliv? Nej, han kom for at frelse det fortabte. Fordi mennesket var syndigt og stod skyldigt overfor Gud. Og hvis Han ikke kom for at frelse os ville vi gå fortabt. Derfor kom Han. At påstå at Jesus kom for at give os et bedre sexliv er ligeså latterligt som at sige at han kom for at vi måtte blive rige, få et fedt liv, eller få succes.

Det er sandt at undersøgelser har vist at kristne har et bedre sexliv end ikke kristne. Det kan dokumenteres. Men at sige at man skal blive kristen for at få et bedre sexliv, er at skyde over målet. Når jeg fortæller andre om Jesus vil jeg at de skal vide at de er syndere, og at de står skyldige overfor Gud, og at det var derfor Jesus kom. Så at vi kunne få frelse og tilgivelse ved ham.

Desværre falder mange for Rob Bells lære, alene af den grund at han har den hurtigst voksende kirke i USA. Men spørg dig selv, vil Gud helst have en stor kirke, eller vil Han helst have en ren kirke? Mange pastorer skulle spørge Gud om dette førend de lukker Rob Bells lære ind i deres kirker.

Læs mere om de falske apostle på omvendelse.dk