Category: Uncategorized

Der vil frem til fredag ifølge TDC, være problematisk for mig at komme på nettet. Derfor vil bloggen i den periode ikke have den samme stabilitet som normalt. Det samme kan være gældende for de emails jeg modtager, og for kommentarer fra nye kommentatorer. For dem kan der være lidt mere ventetid end normalt i denne periode, før jeg svarer på en email eller godkender nye kommentatorer. Jeg ser frem til at bloggen kommer til at køre på normalt niveau igen. Venligst René Vester

På grund af “breaking news” (se forrige indlæg) er det lovede indlæg om Herbert Spencer udsat til i morgen torsdag.

Da jeg om en dag eller to vil afsløre nogle fuldstændig udokumenterede påstande fra Todd Bentley (og de er vilde), kom jeg i tanke om, at jeg nok hellere måtte feje for egen dør først. For jeg skrev for et stykke tid siden et indlæg som hed 685. Det omhandlede hvor mange kristne der blev dræbt for deres tro om dagen. Det havde jeg husket som om det var 250.000 om året. Den påstand ville en læser som jeg anser for at have en god kritisk holdning til det han læser (Kristoffer Haldrup) gerne have dokumenteret. Det var lidt svært i det tidsrum det han spurgte om det, for jeg kunne ikke bruge min normale pc pga pc-problemer. Jeg mente fejlagtigt at jeg havde linket til disse tal liggende på den. Da jeg så fik min pc op at køre igen, kunne jeg ikke finde linket, men fik ikke rettet indlægget.
Det er faktisk ikke i orden. For en påstand om 250.000 dræbte kristne om året er meget voldsom og uvis, hvis man ikke kan finde dokumentation herfor. Jeg kunne godt finde dårlige dokumentationer for et højere tal, nemlig 300.000, men jeg kunne ikke gennemskue tallene, og mente ikke at de var troværdige nok. Jeg fandt dog et andet tal nemlig 175.000 som jeg kunne se at flere andre gik ud fra, og som jeg også synes virkede troværdigt. Jeg har derfor ændret indlægget, og modereret det lidt.

Det kan være så nemt at falde i fælden med store tal og høje bekendelser, for man vil gerne fascinere folk, og jeg faldt i fælden, hvilket jeg beder om tilgivelse for. Så jeg vil derfor også takke Kristoffer Haldrup for at være kritisk overfor det jeg skrev, og hermed undskylde at jeg har været for hurtig med at skrive noget som jeg burde have undersøgt bedre, istedet for bare at tage den på huskeren. Det kan være i orden nogle gange, men ikke i tilfælde som dette. Jeg vil i hovedtræk mene det er i orden at tage den på huskeren, når man gør opmærksom på at det er sådan man husker det, så modtageren af budskabet ved at der kan være noget som man har glemt og at der kan være fejl i informationerne. Det havde jeg ikke gjort dengang.

Så til dem der ønsker at læse det gamle indlæg, så er det blevet rettet fra 685 blev til 479.

Pga familiære forpligtelser, vil bloggen her og mailkorrespondencen ikke være så stabil som den plejer at være. Den skulle være oppe at køre på normalt niveau igen senest lørdag d. 12 juli om aftenen.

Da jeg ikke kun har ret travlt for tiden, men også har fået store problemer med min PC, vil der i et stykke tid være ustabilitet her på bloggen. Jeg ved ikke helt hvornår jeg kan forvente at stabiliteten kommer tilbage i sit oprindelige niveau igen. Men forhåbentlig indenfor et par uger. Gerne før.
Det betyder også at jeg ikke i samme grad vil have mulighed for at besvare kommentarer og mails som jeg plejer. Det er jeg meget ærgerlig over, for det er en stor del af det arbejde jeg har med www.omvendelse.dk. Jeg vil dog besvare når jeg finder mulighed for det. Men I er selvfølgelig også velkommen til fortsat at kommentere hinanden. Det sker jo ofte at jeg ikke skriver noget fordi andre har svaret istedetfor mig.

Der vil dog fortsat blive forsøgt at lægge noget på dagligt. Men dette indlæg, og indlægget før gælder faktisk for dagen i morgen. Så det var det første tegn på ustabilitet. Jeg glæder mig dog til at køre på normalt tryk igen snarest.

Skal vi lade os lede af hitlister? Nej tåbeligt spørgsmål. Men lad os nu bare indrømme at vi synes det er spændende at se hvad andre synes er spændende. Så lad os se hvad læserne anså for mest interessant i maj måned.

Førstepladsen går for en gangs skyld til et indlæg fra april. Det hedder “Guds retfærdighed“, og skabte en del debat efterfølgende. Derefter kom det lidt skæve indslag “Rob Bell kan gå på vandet fordi han tror på sig selv“. Tredie og femtepladsen pladsen går til to indlæg om tørklædedebatten. Og for første gang er et af omvendelse.dks podcast kommet på hitlisten med “Gammel Podcast: En farlig prædiken“.

Hele hitlisten og mine egne anbefalinger for sidste måned kan du se på www.omvendelse.dk i højre side. De to jeg vil fremhæve blandt mine egne anbefalinger er “Håb i Helvede” og “Hvorfor kalder man det fornyelse“.

I morgen kommer det lovede indlæg “Håb i Helvede”. Det er et indlæg jeg har grundet over i ret lang tid nu, men nu kommer den. Hvad det så handler om, må du vente med at finde ud af til i morgen.

Jep så er den her igen. Hitlisten for forrige måned. Den kan ses på forsiden af www.omvendelse.dk i højre side. Det mest læste indlæg var den om Rick Warren og Ken Blanchard. Det var også et interessant indlæg pga den debat der opstod med en emergent teolog. Derudover var der et par indlæg om Christian Hedegaard og Evangelist. Personlig finder jeg ikke Hedegaard særlig interessant. Jeg har dog kun omtalt ham, fordi så mange har valgt at følge hans forvirrede og usammenhængende udgave af kristendom. Hvorfor skulle man tage kristne seriøst når… er det trediemest læste indlæg, og også det indlæg på hitlisten som jeg personligt anbefaler mest.

Derudover er der min egen hitliste for samme måned. Den jeg kan anbefale allermest er Lær at give evangeliet til andre, hvor der er mulighed for at se en af de mest vigtige videoer (ifølge mig). Den omhandler hvordan vi skal forkynde evangeliet for andre, så det stikker i hjerterne på dem, og de ser at de har behov for omvendelse. Denne undervisning er baseret på bibelen og de mest kendte vækkelsesprædikanter igennem historien. Det næstmest anbefalede af mig er indlægget Guds retfærdighed. Et emne som man i mange kirker ikke forstår, og derfor heller ikke taler om. det er meget trist, fordi Gud selv siger i Hans ord, at Han er en retfærdig Gud. Bør det så ikke være noget vi også fokuserer på, når Gud selv gør det? Læs selv resten af hitlisten. Den er som sagt i midten af højre side på www.omvendelse.dk.

I den næste uges tid vil der være en hvis ustabilitet her på sand.omvendelse.dk. Det skyldes at jeg er udsat for en del rejseaktivitet i denne uge, og derfor ikke altid vil være så tæt på en computer som normalt. Jeg vil dog lægge noget på indimellem, når det er muligt. Men der vil i den uge ikke ligge et eller to indlæg på fra morgenstunden af, sådan som der normalt gør. Bloggen skulle dog gerne køre normalt igen med daglige indlæg fra d. 2/5 igen. Men søndage vil det fortsat kun være sjældent at der bliver lagt noget på. Ikke for at være religiøs, men det er min hviledag, som jeg har fået af Gud. Glæder mig til at være ordentlig tilbage igen.

Jeg har på det sidste fået flere kommentarer fra folk som ikke ønsker at stå ved det de skriver. Der er ikke noget navn, og heller ikke en reel email som afsender. Disse kommentarer vil jeg kun yderst sjældent lægge på. Jeg lavede en undtagelse  for et par dage siden, fordi jeg anså spørgsmålets karakter for at være vigtigt. De andre kommentarer har jeg ikke lagt på. Ikke fordi jeg er uenige i dem, men fordi jeg ønsker at debatten der kører her på bloggen, sker blandt folk der tør stå ved det de skriver, samtidig med at der også er plads til at lave fejl. Jeg har indført en ret stor grad af ytringsfrihed her på bloggen. Jeg har dog som minimumsregel valgt at man ikke bander eller er sjofel, at det er sobert, og ikke lægger irrelevante links på ens kommentarer. Relevante links er i orden, men jeg har sat en begrænsning på to links pr. kommentar. Derudover accepterer jeg heller ikke kommentarer der kun indeholder links. Der skal være en forklaring på hvad linksene indeholder og hvorfor man henviser til dem.

Så til dem der har sendt mig kommentarer, og som undrer sig over at de ikke bliver lagt på kan jeg sige dette: jeg har ikke noget imod at I skriver kommentarer på denne blog. Men hvis man ikke vil stå ved det man skriver, vil jeg ikke have at det indgår i debatten. Jeg er dog åben overfor folk der bruger webnavne, istedet for deres rigtige. Men det skal vel at mærke så også være et webnavn som de bruger i forvejen. Det er muligt nogen mener at jeg er for snæversynet på dette område. Men det er vigtigt for mig at debatten som kører her på bloggen, sker under nogle minimumsvilkår, som jeg kan stå inde for. Så der er plads til forskellige meninger, men ikke til helt anonyme kommentarer fra folk der ikke vil stå til ansvar for det de skriver.

Hvis man ønsker at være anonym, og har noget som man mener er af stor vigtighed, så mail mig istedet på info@omvendelse.dk, og så vil jeg vurdere om det er noget der skal bruges eller ej.

Ros til de danske emergente bloggere

Hvad var det du skrev der René? Roste du nogle tilhængere af emergent church? Ja, jeg er jo meget sjældent enige med dem i det de skriver om, når det er bibelske områder vel at mærke, men de folk der er fortalere for emergent church ideen, her i landet har også valgt at lade folk med andre meninger kommentere på deres blogge. Det vil jeg gerne rose dem for, for det er ikke det der sker i USA. Rigtig mange emergente derovre sletter kommentarer fra doktrintro kristne, fordi de ikke bryder sig om det de skriver, selvom det er gjort i et pænt sobert sprog. Det findes der rigtig mange eksempler på. Den vogn er de danske emergente ikke hoppet med på. De kan i større grad tåle kritik. Det vil jeg meget gerne rose dem for, for hvis vi ikke kan tåle kritik, så er vi ildestedt. Vi skal kunne tåle at se os selv, som andre nogen gange ser os. Jeg håber at de og andre kirkelige bloggere holder fast i dette, så vi også kan have en fornuftig og gavnlig dialog.