Categories
Omvendelse

Hvordan bliver man frelst? 1

Jeg går for tiden og tænker ret meget over hvordan man egentlig bliver frelst. Jeg har snakket med en del bibelkyndige personer om dette, og mange af dem har haft de samme tanker. Desto mere jeg undersøger dette kan jeg se, at vi på mange områder er gået fejl af det Gud har sagt i sit ord om dette.  Måden folk angiveligt bliver frelst på i dag ligner mere menneskers værk end Guds værk. Hvilket jeg er meget ked af at erkende.

Bibelen siger ikke at man bliver frelst ved at gentage en bøn, sådan som man gør i mange frikirker. Men den siger heller ikke noget om at man bliver frelst ved at blive døbt i vand, sådan som mange i folkekirken siger. Man bliver heller ikke frelst ved at “tage en beslutning” som nogen påstår, men jeg kan dog godt forstå deres argumenter. Og det nytter heller ikke noget blot at tro på Jesus. For selv de onde ånder tror og skælver (Jakob 2.19), og det er faktisk mere end mange mennesker gør.

Du må fødes på ny som Jesus siger til Nikodemus i Johannes 3. Den tro en frelst synder har, er en tro der er baseret på den nye fødsel. Jeg kan ikke nøjes med at tro på at der findes en Gud. Og det vil heller ikke hjælpe mig at jeg tror på Jesu død og opstandelse. Hvis du mener jeg er ubibelsk her, så læs hvad der står her i Mattæus 7.21:

“Ikke enhver, som siger: Herre, Herre! til mig, skal komme ind i Himmeriget, men kun den, der gør min himmelske faders vilje. “

Dette er så alvorlige ord at vi ikke må ignorere dem. Men hvordan bliver man så frelst? Frelsen er ifølge bibelen, Guds overnaturlige værk. Er man frelst er man en ny skabning, det gamle er forbi, se noget nyt er blevet til, som der står i andet korinterbrev 5.17. Jeg kan ikke vælge at blive en ny skabning på egen hånd. Det er Guds værk. Hvordan dette sker og fungerer, tror jeg er noget jeg vil komme tilbage til løbende her på bloggen. Det vil jeg gøre fordi der er så mange misforståelser om hvordan man bliver frelst. Og her er det vigtigt at vi kommer tilbage til bibelen igen. For kun der har vi mulighed for virkelig at finde ud af det.

Jeg tror ikke at jeg vil kunne komme med alle svarene på dette spørgsmålet om hvordan man bliver frelst. Men jeg tror det vil være vigtigt at komme ind på dette emne, og har derfor valgt at bruge tid på det i en periode. Normalt vil jeg kun komme ind på ting som jeg synes jeg har en tilfredsstillende viden om. Men her vil jeg nok bevæge mig ud på dybt vand, som gør at jeg ikke vil være så skarp som jeg plejer at være.Det håber jeg der er en forståelse for.

Categories
Omvendelse Overfladisk kristendom

Tør du bruge denne faldskærm?

Der var engang nogle faldskærmsfoldere der var kendt for at levere faldskærme der altid var foldet så faldskærmen foldede sig ud. De var meget anerkendt for deres arbejde og man talte om dem længe efter deres død. For de faldskærme de havde foldet, dem kunne man stole på. En ar årsagerne til at de kunne levere så god kvalitet var, at de altid gjorde det efter bogen. Hvilket alle var vidende om.

Men så en dag kom der en ny type faldskærmsfoldere til. De var kendt som “hurtigfoldere”. De kunne folde en faldskærm på den kvarte tid i forhold til de gamle faldskærmsfoldere. De tog ikke bogen så alvorligt, men hvad gjorde det, når bare man var hurtig til at folde en faldskærm. De nye hurtigfoldere blev meget populære. For nu kunne endnu flere få lov at springe i faldskærm, og få lov til det hurtigt. Mange snakkede om dem som de nye smarte faldskærmsfoldere der havde udviklet de gamles teknikker. Så alt så jo ud til at være såre godt.

Men så en dag var der nogen der tog ud på marken hvor folk plejede at lande. Et forfærdeligt syn ventede dem. Der lå døde mennesker ud over det hele. Og de havde alle faldskærme på som ikke havde foldet sig tilfredsstillende ud. Der var noget galt, og man fandt ud af at det var faldskærmsfoldningen der var gået galt. Derfor tog man det op på et møde hvor hurtigfolderne fik lov at forsvare sig.

Mange af de tilstedeværende ved mødet anbefalede at man gik tilbage til den gamle metode som blev gjort efter bogen. For den havde vist sig at være sikker. Men så stod en af hurtigfolderne op og sagde følgende:

“Venner, vi har lavet en analyse. Den har vist at 10 % af dem der bruger vores faldskærme faktisk klarer det. D.v.s. at vi har en succesrate på 10 %. Det er faktisk ikke så dårligt. For tænk hvis de var sprunget ud helt uden faldskærm, så havde der slet ikke været nogen overlevende. “

Det kunne nogen af lederne jo godt se. Og de kunne også godt se at de var langt billigere at bruge hurtigfolderne end dem der gik efter bogen. Derfor besluttede man sig for at beholde hurtigfolderne, og mente ikke at man behøvede at folde faldskærme efter bogen igen.

Hvordan prædiker vi evangeliet i dag? Prædiker vi det så folk forstår det ordentligt, og kan se at de er på vej mod evig fortabelse, hvis de ikke omvender sig fra deres synder. Eller prædiker vi det overfladisk, samtidig med at vi ikke gør det efter bogen? Engang var der forkyndere der prædikede hele Guds ord, uden at gøre det smart og spiseligt. Men i dag prædiker vi det så det er tilpasset verdens præmisser, og glemmer anstødsstenen i evangeliet. Er der noget at sige til at folk så hurtigt falder fra, efter de angiveligt er blevet frelst. De er blevet udsat for evangeliske “hurtigfoldere” og ikke nogen der gjorde det efter bogen.

Categories
Omvendelse Overfladisk kristendom

Hvordan ville Jesus have svaret den rige mand,ifølge moderne kristendom? 1

På et tidspunkt møder Jesus en rig mand der spørger Ham; Gode Mester, hvad skal jeg gøre for at arve evigt liv? Hvis Jesus fik det spørgsmål i dag, og hvis Han skulle svare som de fleste evangelister ville svare, så ville det lyde nogenlunde sådan her:

“Du har et tomt rum i dit hjerte, og hvis du beder mig om at komme ind i det, vil du finde glæde og fred, og når jeg er død på korset så har du fået tilgivelse for dine synder.”

Jeg har tit hørt denne formidling af frelsen, men hvis vi sætter den overfor det der virkelig skete, så må man nå til den konklusion, at den er direkte ubibelsk. Prøv at se hvad der skete ifølge bibelen:

“Og da Jesus gik ud på vejen, kom der én løbende og faldt på knæ for ham og spurgte: »Gode Mester, hvad skal jeg gøre for at arve evigt liv?« Jesus svarede ham: »Hvorfor kalder du mig god? Ingen er god undtagen én, nemlig Gud. Du kender budene: ›Du må ikke begå drab, du må ikke bryde et ægteskab, du må ikke stjæle, du må ikke vidne falsk, du må ikke begå røveri, ær din far og din mor!‹ «  Han sagde: »Mester, det har jeg holdt alt sammen lige fra min ungdom.«  Og Jesus så på ham og fattede kærlighed til ham og sagde til ham: »Én ting mangler du: Gå hen og sælg alt, hvad du har, og giv det til de fattige, så vil du have en skat i himlen. Og kom så og følg mig!« Men han blev nedslået over det svar og gik bedrøvet bort, for han var meget velhavende.” Matt. 19.17-22

Interessant er det at se at Jesus starter med at bruge loven, og ikke nåden. For Jesus kunne se at denne mand ligesom alle andre ønskede at retfærdiggøre sig selv. Han mente åbenbart at han var så god at han ikke havde brudt de ti bud. Indtil Jesus viser ham at han har en anden gud, end den sande Gud. Hans gud er penge, for dem ønsker han ikke at give bort, det var dem han byggede sit liv på, mere end han byggede på Guds ord.

Men når vi ser hvordan Jesus talte ordet, i forhold til den måde vi ser i mange kirker i dag. Så må man også erkende at vi har brug for at komme tilbage til en bibelsk forkyndelse, istedet for en udvandet model, der har vist sig ikke at virke alligevel. For den udvandede model fører ikke til omvendelse fra synd. Men til halvhjertet tro uden efterfølgelse af Jesus.

Prædik Guds ord som Guds ord er, for hvem er vi, at vi skulle have ret til at bøje det og få det tilpasset vores behov? Bliver det så ikke uvirksomt?

(Som overskriften antyder vil der komme en fortsættelse på dette indlæg)

Categories
Evig dom Omvendelse

Forband Gud og dø

Forband Gud og dø. Det var hvad Jobs kone anbefalede Job at gøre, da han lå med bylder over hele kroppen, og havde mistet al sin ejendom (Job 2.9). Det er faktisk også det mange gør når de dør. Mange siger at det der med kristendom kan de vente med til de bliver gamle. De kan også bare omvende sig på deres dødsleje, eller når de er blevet gift engang og fået børn. Jeg har hørt folk bruge alle disse undskyldninger for at vente med at blive kristen. Men kan de egentlig det. Kan vi selv bestemme hvornår vi ønsker at blive kristne? Er det muligt at proppe den slags ind i vores timemanager for vores liv?

Guds ord siger at ingen kommer til Jesus, uden at faderen drager på Ham. Ingen. Vi kan altså ikke i egen kraft vælge at blive kristen. Vi kan ikke i egen kraft blive frelst. Frelsen er overnaturlig, og det er Gud der bestemmer dagen hvor det sker. Han vil drage på os, men siger vi nej til Ham, da er vi fortabt.

Erfaringerne viser os også at mange ikke omvender sig, når de ser døden i øjnene. Tværtimod. David Pawson som er en engelsk bibellærer fortalte at han engang spurgte dem der redigerede i flyenes sorte bokse (dem der optager hvad der sker i cockpittet inden et fly forulykker), om hvad der bliver redigeret væk, før de offentliggør boksens optagelse. De spurgte ham hvor han vidste det fra, og fortalte at det var de mest forfærdelige ting, folk i cockpittet sagde lige før de skulle dø. Istedet for at omvende sig, forbandede de Gud. Sagde de værste ting om Gud som ikke burde komme ud af et menneskes mund. Det var kun ganske få gange at der var nogen som lød til at omvende sig.

Jeg har også andre eksempler på dette, men det er vigtigere at finde ud af, hvorfor mange vælger at forbande Gud istedet for at omvende sig når døden står for døren. Det handler om at vi vil leve vores eget liv. Og når så Gud kommer og tager vores liv, bliver vi mennesker så vrede over at vi ikke kan leve det liv mere. Vi lever i oprør mod Ham der har skabt os, og mange vil ikke finde sig i at Han har sat rammer og regler op, som faktisk er gode for os. Og når så straffen kommer, vælger mange at forbande Ham, istedet for at sige tilgiv mig.

Har du aldrig omvendt dig, så brug dagen i dag til at søge Herren. For det er stadigvæk en nådens tid så længe du trækker vejret. Men samtidig er du kun et hjerteslag fra at gå ind i evigheden.Hvordan vil du gå ind i evigheden? Vil du gøre det med glæde og lyst til at være sammen med Ham der skabte dig, og som reddede dig ud af syndens greb og forbandelse. Eller vil du gå ind i evigheden i oprør mod Gud og altid være adskilt fra Ham i al evighed i fortabelsen? Drager Gud på dig, så giv agt på det, for det er universets skaber og Herre, der taler til dig. Lad være med at være som de dumme der siger; det betyder ikke noget, jeg kan blive kristen når jeg bliver gammel. Hør på Ham i dag og giv dit liv til Ham, for Han har omsorg for dig og ønsker at have fællesskab med dig.

Categories
Kirke Omvendelse

Vi ønsker ikke at skubbe folk væk fra kirken

Mange kirker prædiker i dag et totalt udvandet evangelium. “Vi ønsker at folk skal føle sig velkommen i vores kirke, og folk skal se sig selv som elskede”. Jamen det lyder da godt. Men vi glemmer at Jesus kalder sig selv for en anstødssten som folk vil falde over. Men nogle prædikanter prædiker ikke Jesus som anstødssten mere. Der bliver ikke prædiket så folk kan se at de er lovbrydere. De bliver ikke oplyst om at hvis de lever deres eget liv, vil de ende evigheden i Helvede. Der bliver ikke talt om omvendelse mere, men istedet bliver der talt om “discipelskab”.

Discipelskab, betyder det at hvis jeg på et tidspunkt begynder at opføre mig rimelig korrekt, medfører at jeg er frelst? Det skulle man tro, for det er det jeg hører igen og igen om discipelskab. Det er ikke længere en ny fødsel der skal til, men et program der gør at jeg udvikler mig til at være en kristen.

Her er problemet. Kan jeg trænes i at blive en kristen? Vil jeg så ikke blive som en der har sprunget over gærdet, istedet for at gå ind igennem den smalle port? Og hvad sker der med intruders, de bliver smidt ud igen. Jeg har mødt flere i kirkerne som har kommet der igennem flere år, og lært at sige alle de rigtige ting, kommer til bønnemøder og lovsangsaftener og temamøder. Men de er ikke frelst. For når jeg taler med dem om omvendelse, siger de at det ikke skal tages så bogstaveligt. Hvortil jeg må svare at det er faktisk Jesus der har sagt det, og ikke kun et sted, men flere steder. Det betyder at det er meget vigtigt at forstå omvendelse og tage det alvorligt. Men moderne kirker tror bare at det handler om at have en eller anden tro på Gud.

Men på trods af hvad der sker i mange kirker, og hvor påvirket den er af denne verden. Så er vi stadig kaldet til at prædike det fulde Guds ord, og ikke et udvandet. Vi står til ansvar overfor Gud, ikke overfor mennesker. Hør gerne dette klip med Paul Washer hvor han taler om dette problem.

Categories
Hvem er Gud? Omvendelse Prædikener videoer

En julegave til læserne på omvendelse.dk

Da juleferien er startet og jeg ikke ved hvor tit jeg kan komme til at bruge en computer her i ferien, har jeg valgt at give læserne her på bloggen en julegave. Julegaven er tre prædikener med en af de bedste prædikanter jeg nogensinde har hørt. Han er ikke den mest veltalende, eller smarte prædikant, men der sker noget med mig når jeg hører ham prædike. Jeg oplever at min forståelse af Gud bliver større, min egen syndighed bliver mere synlig, jeg oplever gudsfrygten vokse, og jeg får en større lyst til at søge Gud og lære Ham at kende. Og eftersom det er bibelske oplevelser, anser jeg dem for at være gode.

Så hvis du kommer ind på omvendelse.dk her i julen, og du kan se at der ikke er sket så meget nyt, (jeg skal jo også holde ferie, og prioritere min familie) så kan jeg henvise dig til at se disse prædikener med Paul Washer. Du kan se dem på dette link: Nye videoer med Paul Washer 

Har du ikke set Paul Washer før vil jeg anbefale dig først at høre Det berømte ungdomsmøde fra 2002 med Paul Washer. Det er en af de mest afgørende prædikener i nyere historie tror jeg. Jeg vil også komme til at skrive lidt om den senerehen. Men her er en lille appetitvækker på Paul Washers videoer, en appetitvækker som jeg kan anbefale kraftigt, specielt hvis du selv prædiker evangeliet:

Der vil dog fortsat komme indlæg her på bloggen i julen, blot ikke så regelmæssigt som normalt. Derfor vil nogle af de spørgsmål jeg har lovet at svare på, plus serien om de fire evangelier blive udsat lidt. Men de skal nok komme senere. God Jul herfra.

Categories
Evangelisation Livet som kristen Omvendelse

Stolthed hindrer Gud i at bruge mig som Han vil

Nogle tanker om stolthed

Stolthed hvor jeg dog hader den. Den bilder mig ind at jeg er noget i mig selv, og prøver at få mig til at glemme at i mig bor der intet godt. Den hindrer Gud i at bruge mig fuldt ud. Jeg er irriteret over at bare fordi at man har undervist i Guds ord og det er gået godt, så bliver jeg fristet til at tænke; det er også fordi jeg er så dygtig. Men er det derfor at det gik godt? Kan jeg tage æren for at Guds ord virker? Nej Guds er æren, jeg har kun talt ordet, og har jeg talt det uden at gøre det mere smart, uden at gøre det mere spiseligt, men har talt det som Guds ord er, så kan jeg ikke tillade mig at tage æren for det.

Men hvis jeg har prædiket Guds ord, og gjort det mere smart end det er, hvis jeg har gjort det mere spiseligt end det er, ja så kan jeg tage æren for det, for har jeg så ikke gjort mig bedre end Gud? Har jeg så ikke gjort mig klogere end Gud, når jeg kan vise Ham, at jeg kan prædike Hans hellige ord bedre og smartere end selv Jesus gjorde? Men har jeg ikke også dermed vist at Gud ikke kan bruge mig, når jeg har gjort mig klogere end Ham. Har jeg så ikke vist, at jeg er min egen Gud?

Gud hjælp mig at dræbe den stolthed der bor i mig, og som kæmper imod dig. For først der kan jeg virkelig blive brugt af Dig. Først der kan jeg fuldt ud give dig æren for det, Du har valgt at bruge mig til.

Forklaring på ovenstående tanker: Jeg læser indimellem om vækkelseshistorierne. Pt er jeg ved at læse om John Wesley. Wesley holdt friluftsmøder hvor tusinder mennesker samlede sig rundt om ham for at høre Guds ord. Jeg kan blive stolt bare jeg har haft en god samtale med en anden om at omvende sig til Herren og blive født påny. Hvor stolt ville jeg så ikke blive hvis Gud brugte mig som John Wesley og kunne prædike for tusinder ufrelste på en gang? John Wesley og folk som ham, må virkelig have haft meget ydmyghed, siden de kunne fungere i den tjeneste uden at blive stolt. De har sandsynligvis også kæmpet med stolthed, men har valgt at give Gud æren, og ikke blive fanget i stolthedens fælde som så mange andre er blevet. Min bøn for tiden er at dræbe min stolthed og knuse mit hjerte. For hvis vi virkelig skal nå danskerne med evangeliet, skal det gøres gennem mænd og kvinder med sønderbrudte hjerter som lever i omvendelse, og til Guds ære og ikke sig selv. Så jeg er nød til at dø fra mig selv, og leve endnu mere i Ham, der reddede mit liv, da Han gav sit liv for mig på Golgatas kors.

Categories
Falsk Lære Hvem er Gud? Omvendelse videoer

To forskellige kors!

Jeg har fået nogen kommentarer ang. mine skriverier her på bloggen om Joel Osteen. Jeg ved at der er flere der er blevet vrede, og irriterede over at jeg kan finde på at bedømme Osteen som en falsk lærer. Jeg kan godt forstå at nogle bliver vrede over det, fordi han er blevet et ikon for mange kristne, men hans udtalelser viser at han er et dårligt ikon!

Bibelen taler flere steder om at vi er nødt til at bedømme i disse ting. Dertil skal det siges at det jeg har udtalt mig om vedr. Osteen, har Osteen selv udtalt. Enten har jeg hørt ham sige det, eller også har jeg læst hans udtalelser. Det er ikke rygter mine bedømmelser er vurderet på, det ville jeg selv synes ville være forkert. Jeg er faktisk akademiker, og vil gerne have at det som jeg skriver her på bloggen, også kan dokumenteres!

Men hvis du er i tvivl om Joel Osteen er fra Gud eller ej, så kan du jo selv sammenligne hans budskab med den gamle pinsepræst David Wilkerson (han er altså en pinsepræst der bygger på Guds ord, og ikke på åbenbaringer sådan som Brian McLaren og lignende pinsepræster). Det er to totalt forskellige kors der bliver talt om her.


NB: Jeg har hørt at mange bliver frelst i Joel Osteens menighed, men til det skal det siges at man i bibelsk forstand, kun kan blive frelst hvis man omvender sig fra sine synder og giver sit liv til Jesus. Ikke igennem en magisk bøn om at få Jesus ind i hjertet. For der står ikke noget i bibelen om at man bliver frelst ved at gentage en lille magisk bøn. Så spørg dig selv om der er noget i Osteens prædikener som gør at der er grund til at omvende sig?

Categories
Evangelisation Omvendelse

Pontius Pilatus på dommens dag

Prøv at tænke lidt over det her. Da Jesus stod foran Pontius Pilatus, undrede Pilatus sig over hvem denne mand var. Han gik rundt om Ham, og talte med andre om Ham som om at denne Jesus ikke havde den store betydning. Han kunne forstå på jøderne at denne mand ikke var som andre var. Men for Pilatus var liv og død, en daglig beslutning. Han kunne skalte og valte med folks liv, efter forgodtbefindende. Mange menneskers skæbne lå i hans hænder. Han var en brutal og samvittighedsløs mand siger historien os, og ikke kun de bibelske kilder. Så han løslod Barabbas og lod Jesus korsfæste, og sagde de hykleriske ord; jeg vasker mine hænder.

En dag skal det være omvendt. For en dag skal vi allesammen stå foran Guds domstol, og der skal vi dømmes for vores gerninger. Der skal Pontius Pilatus også stå, og hvilken frygtelig dag det bliver for ham. For da vil han se at Ham han var med til at dømme, nu er den der dømmer ham. Ikke nok med det, han vil ihukomme den dag hvor han nærmest ignorerede Jesus der stod foran ham. Han skulle have faldet på knæ den dag og have sagt; jeg er en syndig mand, sådan som Peter gjorde da han mødte Jesus. Men istedet var han med til at korsfæste Ham, som var Han en forbryder.

På dommens dag vil Pilatus bitterligt fortryde, at han ignorerede Jesus dengang han havde mulighed for at omvende sig. Han vil fortryde at han ikke havde hørt på hans kone, som havde advaret ham pga en drøm hun havde haft. Han vil ærgre sig forfærdeligt over at han ikke udnyttede muligheden da han havde den. For han valgte at anse Jesus som en der ikke betød noget.

Vær ikke som Pilatus. Lad være med at ignorere Jesus i dette liv. Spild ikke dit liv med at sige; Ham Jesus er ikke noget for mig, for jeg har mit eget liv. For der kommer en dag, hvor vi alle skal stå overfor Ham. Og den dag skal vi alle bøje knæ for Ham og erkende at Jesus er Herre. For dem der først gør det på dommens dag, er det for sent. Udnyt din nådestid nu, og bøj knæ for Ham der bar dine synder på korset. Omvend dig fra dit eget liv, og giv dit liv til Ham. Så skal du få nyt liv i Ham.

Categories
Evangelisation Evig dom Hvem er Gud? Omvendelse podcast Prædikener

Hvad er vigtigt?

Dette er nok den farligste prædiken jeg nogensinde har holdt. Den har også skildt vandene når jeg har prædiket den.  Der har været nogen der har ment at det var at gå langt over stregen, mens andre har sagt det er Guds ord det der. Og så har der været dem der har sagt, at det fik dem til at tænke ret kraftigt over deres liv.

Jeg har selv lige hørt den for at tjekke indspilningen, og ja jeg kan godt forstå at mange synes, det er hårde ord der bliver talt her.  Men hvis jeg sammenligner den med Jonathan Edwards berømte prædiken “Sinners in the hands of an angry God” så er den slet ikke så hård (Jonathan Edvards prædiken var den der startede den store vækkelse i USA i 1841).

Hør denne prædiken hvis du tør blive ramt af Guds ord, og send den gerne videre til andre der har brug for at høre den. Emnet er “Hvad er vigtigt?”