Category: Bibelen

Categories
Bibelen Endetiden

Økonom forudsiger en ny verdensorden

Som kristen og økonom er dette ret spændende læsning. I Kristeligt Dagblad kan man i dag læse at økonomen George Soros forudsiger at den verdensomspændende finanskrise, på sigt vil medføre en ny verdensorden. (Og på Politikens hjemmeside kan man i dag d.2/4/2009 se en lignende udtalelse fra Gordon Brown).

“Generelt set er det sandsynligt, at vi skal gennemgå en periode med stor usikkerhed og ødelæggelse af finansiel velstand, før en ny verdensorden dukker op” George Soros (se nederst i artiklen).

Det er interessant at se at Soros begrundelse for at der kan komme en ny verdensorden, er usikkerhed og ødelæggelse af finansiel velstand. Folk vil ikke være villige til at underlægge sig et nyt verdenssyssystem, medmindre de føler sig truet på deres egen velfærd. Dette er sjovt nok i fuldstændig overenstemmelse med Frits Langs gamle film “Das testament dr. Mabuse” fra 1934. Det var en slags forudsigelse af hvordan Hitler ville få magten i Tyskland, men det er nu kun en information som film-nørder kan bruge til noget.
Hvis vi kan risikere at miste vores formue,vores boliger, vores job, osv osv, så vil mange gå meget langt for at få lov til at beholde det. Så vil man også underkaste sig et system som vil have kontrol over den enkelte. En kontrol som udadtil er baseret på styringen af økonomiske transaktioner. Men som bibelen siger er styret af en antikristlig ånd.

Nu kunne jeg skrive meget om chips i højre hånd og pande, og hvordan den chip kan fungere som betalingsmiddel og Identificeringskode, og hvordan dette er forudsagt i Johannes Åbenbaringens kapitel 13. Men det må vente til en anden gang. Det der gør George Soros udtalelse interessant, er at dette ikke er første gang, folk med indflydelse har påstået at en ny verdensorden er lige rundt om hjørnet. Det er noget man kan finde igennem flere generationer tilbage. Jeg tror også på at det vil ske en dag. Men det vil ikke ske førend tiden er inde. Det antikristlige rige er måske nok parat til at overtage, men det har det været i lang tid. Faktisk siden Paulus. Men det er ikke noget vi skal lade os skræmme af. Lad os se hvad Paulus skriver i anden Thessalonikerbrev kapitel 2:1-7

“Vi beder jer, brødre, når det gælder vor Herre Jesu Kristi komme, og hvordan vi skal føres sammen med ham, så lad jer ikke straks bringe ud af fatning eller skræmme, hverken af en profeti eller af et ord eller af et brev, der skulle være fra os, om at Herrens dag er lige forestående. Lad ingen på nogen måde forlede jer. Først skal nemlig frafaldet komme og lovløshedens menneske åbenbares, fortabelsens søn, modstanderen, der ophøjer sig over alt, hvad der hedder Gud og helligdom, så at han sætter sig i Guds tempel og udgiver sig selv for at være Gud. Husker I ikke, at jeg sagde dette til jer, mens jeg endnu var hos jer? I ved også nu, hvad det er, der holder igen, så at han først åbenbares, når hans tid er inde. For allerede nu virker lovløshedens hemmelighed; blot skal han, der endnu holder igen, først fjernes.”

Hvad mangler?
Der er altså noget der holder igen, førend den sidste antikrist kan komme frem på scenen. Hvad det er der holder igen, er der mange meninger om. Det skal jeg ikke forsøge at vurdere her. Jeg synes endnu ikke at jeg har fundet en bulletproof teori herom. Men en ting ved jeg. Det vil ikke ske førend Gud tillader det. Selvom alt er parat med mikrochip, elektronisk handel, og kraftig overvågning af samfundet, så kan den nye verdensorden endnu ikke komme til. Dertil er der også flere ting der mangler at gå i opfyldelse. F.x. at forkynde evangeliet til alle folkeslagene. Det er endnu ikke sket. Så brødre og søstre, vi har lang vej endnu. Hvis du gerne vil have at Jesus kommer og henter sin brud snart, så gå ud og forkynd evangeliet for andre. For Han vil ikke komme førend folk har fået det evangelium forkyndt, for at ingen skal kunne stå med en undskyldning overfor Ham på dommens dag.

Categories
Bibelen Falsk Lære

Hermeneutik ifølge delfinerne

Mange har sagt til mig at det gør da ikke noget at Rick Warren, Joel Osteen, Rob Bell og andre falske profeter tager vers ud af bibelen, og giver dem en helt anden betydning. Det gør da ikke så meget, bare vi kan lære noget af det. De der mener sådan, burde tage og kigge på denne reklame for en ny (imaginær) bog. “Det Delfinrettede liv”. Den viser hvordan vi kan lære om Gud ved at se på delfinerne. Og der er ovenikøbet bibelvers der viser at det er rigtig nok.

Okay det er ren satire, men det er chokerende at se hvor rammende denne satire er. Den viser meget klart hvor nemt det er at misbruge bibelen, når vi tager skriftsteder ud af kontekst, og giver dem ny betydning. Det mest fascinerende er at metoden som bliver brugt i videoen, er en direkte kopi af Rick Warrens metode. Der er ingen forskel. Hvis du er uenig med mig (hvilket du er velkommen til at være) så prøv selv at slå alle de bibelvers op som du ser i Rick Warrens bøger, og også de bibelhenvisninger som han har.

Nye betydninger?
Du vil blive chokeret over at se hvordan han lægger nye betydninger ind i bibelen. Læs hvad der står i den autoriserede oversættelse og hvilken sammenhæng det står i. Det vil give dig en hurtig afsløring af hvem denne mand er. En der ikke kender Guds ord, og derfor heller ikke burde undervise i det. For der står i bibelen at os der underviser i ordet skal dømmes så meget hårdere. Det er ikke det jeg ønsker for min fremtid, og heller ikke Rick Warrens, eller dem der følger hans lære.

Categories
Bibelen Hvem er Gud?

Åndelig modenhed

Mange har en misforståelse af hvad åndelig modenhed er. Nogen tror det er sådan noget mystisk noget. Eller sådan noget meget svævende eller måske munkeagtigt noget. Man tror at åndelig modenhed kommer ved at meditere, lave åndedrætsbøn, eller søge åndelig vejledning ved at søge Guds ved hjælp af metoder som ikke er defineret i bibelen.

Sandheden er at det er meget enkelt at opnå åndelig modenhed. Den får man ved at indtage store gode portioner af guddommelig sandhed. Den sandhed som er blevet åbenbaret for os igennem Hans ord.  Ved at læse i Guds ord, og handle på det, vil vi opnå åndelig modenhed.

Her er der allerede mange der siger, aarh Guds ord har jeg ikke brug for. Jeg vil hellere søge Gud ved at benytte mig af mere spændende metoder. Hvis du ønsker det, så er mulighederne mange. Også i Danmark. Rigtig mange giver i dag “åndelig vejledning” og “personlig åbenbaring”. Mange af dem kalder sig kristne, og mange af dem har også deres udspring fra evangelikale kirker. Jeg kan dog ikke anbefale en eneste af dem. Enhver der vælger at undervise i hvem Gud er ved at gå udenom ordet, og henvise til en åndelig følelse, kan jeg ikke have åndelig tillid til. Jeg anser dem ikke for at være åndeligt modne. Gud viser sin vilje igennem sit ord, og det jeg ser hos dem som søger Gud på andre måder, er at de får en lav forståelse af Guds ord. De viser dermed også en lav forståelse af hvem Gud er. Gud er mere end en følelse som jeg kan henvise til. Det gælder hvad enten man er karismatiker eller ej!

Hvis vi virkelig ønsker at blive åndelig modne, så læs Hans kærlige ord til os. Ord som opmuntrer, ord som formaner, ord som leder til omvendelse og ord som leder os ind i et tæt fællesskab med Ham. Bibelen er Guds brev til dig. Han ønsker du skal være forberedt på at møde Ham når vi engang skal hjem til Ham. Han vil gerne lede dig til åndelig modenhed igennem det ord Han har gjort mulig for dig at læse.

“Dine ord er en lygte for min fod, et lys på min sti.” Salme 119.105

Categories
Bibelen Hvem er Gud? Omvendelse podcast Prædikener Synd

Lignelsen om den fortabte søn. Ugens podcast fra omvendelse.dk

Forstår vi …
….egentlig lignelsen om den fortabte søn, som Jesus fortæller om i Lukasevangeliet kapitel 15? Hvad sker der hvis vi begynder at læse historien, i den sammenhæng den står skrevet i? Hvad sker der hvis vi forsøger, at læse den i lyset af den kultur som Jesus levede i? Jeg blev chokeret over hvor voldsom den lignelse må have været, at høre for dem der hørte Jesus fortælle den. Hvad det er for chok som de måtte have fået dengang, vil jeg komme ind på i podcastet nedenunder.

Denne lignelse viser meget skarpt flere vigtige sider af Guds natur. Hans kærlighed, Hans nåde over os, Hans villighed til at gå meget langt for at nå os. Men den viser også hvem vi er. Den viser to forskellige typer af mennesker, som alligevel har noget tilfælles. Hvordan det fungerer må du selv finde ud af.
Dette er muligvis den mest bibelsk funderede prædiken jeg nogensinde har holdt. Men også en prædiken som har givet mig et langt større billede af Gud. Et billede som jeg glæder mig over, for det er ikke et billede som jeg har dannet selv. Men et billede af Gud som Han beskriver sig selv i Sit ord.

Download den eller hør den online, brænd den på cd eller send den videre til dine venner, hvis du også synes den er værd at høre.

[display_podcast]

Hvis du har problemer med at downloade den skal du højreklikke på “Download”, og trykke på “Gem destination som”.

Tak i øvrigt til John MacArthur og hans bog “A tale of two sons” som har påvirket en stor del af denne prædiken. http://www.gty.org/products/Books/451161

Categories
Bibelen Hvem er Gud?

Bedstemor fortæller

Jeg skrev for nyligt et indlæg kaldet DVDer for børn. Det medførte godt nok en ret spændende debat. Men det er nu ikke relevant i denne sammenhæng. For i indlægget efterlyste jeg DVDer med et ordentligt kristent indhold, som var rettet til børn. Jeg fik en mail fra Lis Jensen fra Nyt i Natten. Hun fortalte at der to DVDer der hed Bedstemor fortæller, som hun kunne anbefale.

Lad mig være ærlig og erkende at jeg ikke syntes det lød så spændende, men jeg valgte at se nærmere på det. For det kunne jo være det var godt, og som jeg havde skrevet før, så er kristne børneDVDer en mangelvare i Danmark. I weekenden efter var jeg på besøg hos nogle gode venner. De havde en af DVDerne, som jeg spurgte om jeg kunne låne. Vi fik den med hjem og så den.

Det er en ældre kvinde som sidder og fortæller nogle børn om bibelen. Hun fortæller at det er Guds ord, og det er vigtigt at lære det at kende. Hvordan vi mistede fællesskabet med Gud i Edens have. Hvad synd er, og hvorfor det er farligt. Teologien må jeg sige var i orden, og meget klar. Det blev samtidig sagt så børnene kunne forstå hvad det handlede om, med enkle illustrationer. Der blev vist nogle børnekor, som også sang en del gode sange igen med godt indhold. Personligt synes jeg ikke det var så spændende, men mine to ældste børn (som er i børnehavealder og indskolingsalderen) var tossede med det. Nogle dage efter vi havde set den, ville de se den igen, og det var tydeligt hvorfor. Udover at de godt kunne lide sangene, fik de et godt Guds ord, og fik forklaret hvem Gud er, og hvem vi er. Det ville de høre igen.

Det var faktisk ret fascinerende at mine børn, hellere ville se bibelundervisning af “bedstemor” end de ville se en eller anden tegnefilm som Madagascar, Ice Age o.l. Det var bestemt ikke pga underholdningsværdien de ville se den. Det var en lyst til at høre Guds ord. Okay, det var nok den ældste der fik mest ud af det, og også hende der helst ville se det igen. Men den mellemste ville gerne se med.

En god julegave
Hvis du mangler julegavemuligheder som du kan give til dine børn, børnebørn, nevøer eller niecer, eller bare nogle børn du kender. Så kan mine børn godt anbefale “Bedstemor fortæller”. De er på tilbud til en ekstrem lav pris i denne måned. Begge DVDer og en Cd med musikken for 100 kr. De kan fås ved at gå ind på www.nytliv.dk.

Du kan også gå direkte ind og Se tilbuddet her!

Og så vil jeg godt lige sige en tak til Lis Jensen for anbefalingen.

Categories
Bibelen Korset Livet som kristen Prædikener

Hver dag dør jeg

Dette skriver Paulus i første Korinterbrev 15.31. Hvilket er noget underligt noget at skrive, for Jesus kom jo for at give os liv, ikke sandt? Engang forstod jeg ikke hvad Paulus mente med at vi skulle dø, at vi er som slagtefår der dræbes dagen lang (Romerbrevet 8.36). Hvorfor kunne han ikke bare leve livet i Kristus, hvorfor oplevede han at han døde dagligt? Nogle har påstået at det var en forberedelse af den martyrdød som Paulus skulle få. Men sandheden er at det handler om meget mere end en forberedelse til martyrdøden. Det handler om livet som kristen. Os der lever med Gud, vi dør hver dag. Det handler det forresten også om, for dem som forkynder evangeliet.

Hov, hvorfor skriver jeg det? Ved forkynderne ikke det i forvejen da? Jo jeg tror der findes nogle enkelte som har erfaret hvad det indebærer at prædike. Men alt for mange forstår det ikke. Jeg kan huske da jeg var ung og frisk, da elskede jeg at prædike. Jeg elskede at prædike levende og fangende, smart og opmuntrende. Jeg syntes jeg var rigtig rigtig sej til at gøre Guds ord levende (heldigvis er det levende i forvejen). Jeg syntes at Gud var godt nok smart når Han sådan brugte mig til at prædike. Det kan godt være, at jeg var bibelsk nok i det meste jeg prædikede dengang. Men det var ikke et ordentligt ord fra Gud. Det var mere et ord fra mig. For det handlede om at JEG var god til at prædike, at JEG var en dygtig formidler. Og jeg nød når folk roste mig for mine prædikener. Jeg var ikke død. Jeg var en elendig forkynder. For jeg manglede noget i min forkyndelse. Jeg manglede at dø fra mig selv. Det var for meget mit ord, og ikke Guds ord.

Sandheden er at os der prædiker Guds ord, vi er kaldet til at dø fra os selv, når vi prædiker Guds hellige ord. For det er ikke vores ord. Det er ord som dræber os, og dræber andre. Men det er måske også derfor så mange afholder sig fra at prædike et klart Guds ord. Vi ønsker at beholde vore egne liv, istedet for at lad Ham blive større i os. Jeg ser frem til den dag hvor der vil være mange forkyndere og pastorer der vil sige som Paulus:

Altid bærer vi den død, Jesus led, med i legemet, for at også Jesu liv kan komme til syne i vort legeme. v11 Altid overgives vi midt i livet til døden for Jesu skyld, for at også Jesu liv kan komme til syne i vores dødelige krop. Derfor virker døden i os, men livet i jer. Anden Korinterbrev 4.10-12

Categories
Bibelen Prædikener vækkelse

Respons til møderne med Andrew Strom

Her er lige en respons som Tonny og Susan Møllerskov fik efter møderne med Andres Strom (se indlægget efter dette) Denne respons er ikke unormal i vore dage, når folk hører det sande evangelium. Men også en respons der gør at mange kirkeledere er bange for undervisning som den Andrew Strom og andre med samme bibelsyn har. For den får deres egen forkyndelse til at ligne vand ved siden af et godt måltid mad. Her er responsen:

Kære Susan og Tonny!

Vi er så taknemmelige for den vidunderlige og forunderlige weekend vi havde i Kolding.

Alt, hvad vi har hørt, har haft en meget afgørende betydning for vores liv. Vi oplever at et slør er blevet fjernet fra vores øjne.

Tak for fællesskab, tak til jer og Andrew for den vidunderlige undervisning. Tak for den store kærlighed vi oplevede og tak fordi I kunne sige sandheden uden fordømmelse. Det var meget sandt og ægte.

Vi priser og ærer Gud for hvad han har gjort og for den længsel der er vakt i os.

I stor taknemmelighed over at vi sammen tjener Herren.

Vi er begge så taknemmelige for hvad Gud har gjort. Vi føler en stor lethed, som om en tung byrde er løftet af vore skuldre.

Samtidig med en stor glæde oplever jeg dog også en sorg, når jeg ser hvordan mennesker omkring mig lever. Det gælder både familie, venner, trosfæller og fremmede.

Vi vil være taknemmelige for, om I vil bede for, at vi ikke må blive fortvivlet. Helligånden har i den sidste uge talt til mig om fordømmelse, og ved Guds store nåde oplevede jeg efter weekenden, at det har det sluppet mig. Lovet være Herren for den befrielse.

Selvom vi lever i en mørk verden, er det alt afgørende at vores fokus er på lyset. På Jesus Kristus som har frelst os.

Jeg ser frem til at blive rodfæstet i ordet og har siden vi kom hjem fra Kolding læst og skrevet ned. Jeg læser Ordet på en helt ny måde, end jeg har gjort, siden jeg blev Kristen for 7 år siden.

J.A. & T.G., Hvidovre

Categories
Bibelen Evig dom Kirke Synd

Relevant uge på omvendelse.dk 4 Giv os Jyske lov tilbage

Dansk Folkepartis Søren Espersen siger for tiden (se bl.a. her) at svenskerne bør aflevere Jyske Lov tilbage til Danmark. Begrundelsen er Jyske lov er svensk tyvegods som oprindeligt tilhørte Danmark. Jyske lov er den første nedskrevne lov for danskerne (så vidt jeg er orienteret). En af årsagerne til man gerne vil have den hjem, er at den er med til at definere hvem vi danskere er. Det kan jeg godt tilslutte mig. Jyske lov er et historisk klenodie som har betydning for Danmark. Så for en gangs skyld kom der noget brugbart ud af munden på en fra Dansk Folkeparti. Det er et udemærket forslag, og jeg synes Søren Espersens andre argumenter for tilbageleveringen også er forståelige. Men mest fordi Jyske lov er med til at vise hvem vi danskere er.

Hvad med Guds lov?
Men vi danskere skal nu nok klare os, hvis svenskerne ikke leverer Jyske lov tilbage til dens retmæssige indehavere. Vi har større behov. Vi har brug for at få Guds lov tilbage i forkyndelsen i kirkerne. AAAARRRRGGGGHHHH tænker nogen nu, det kan vi da ikke. Vi kan da ikke slå folk i hovedet med Guds lov, og bliver vi så ikke legalister? Det er en fornuftig kritik, og det har også vist sig, at nogle har prædiket Guds lov forkert og med dårlige frugter. Vi skal ikke prædike Guds lov for at få folk til at prøve at leve op til loven. For INGEN kan leve op til loven. Loven er til for at vise at vi er syndere. Syndere der er fuldt ud klare til evig ødelæggelse i Helvede. Vi fortjener ikke et godt liv, vi fortjener ikke at komme i Himlen. Som Jyske lov er med til at vise hvem vi danskere er, så viser Guds lov hvem vi mennesker er, nemlig forbrydere der trænger til en retfærdig straf.
Hvis loven ikke bliver forkyndt, er der ikke nogen grund til at omvende sig. Men sund forkyndelse af loven leder os, og giver os forståelse for at vi har brug for en frelser. Der er kun en der kan frelse os, og det er Gud der blev menneske og tog den straf på sig, som vi fortjente.

Så jeg vil have meget mere end Jyske lov tilbage til Danmark. Jeg vil have Guds lov tilbage i forkyndelsen, så vi kan se at vi har brug for Jesus, og i hvor stor grad vi har brug for Ham!

Hvis du er uenig med mig i dette, så burde du se denne video, som viser dig præcis hvorfor at dette er det største behov vi har i de danske kirker i dag.

Categories
Bibelen Falsk Lære Kirke

Hvor går grænsen? (Hvad er en vranglærer)

Her er fortsættelsen på Hvor går grænsen?. Hovedspørgsmålet fra læseren var som jeg ser det, hvad skal der til for at definere en som en vranglærer. Lad mig starte med at pointere at det er meget vigtigt at kunne vurdere hvem vranglærererne er. Det gør bibelen opmærksom på igen og igen. Eksempelvis her fra Andet Johannesbrev 8-11:

“Tag jer i agt, at I ikke skal miste det, vi har nået ved vort arbejde, men få den fulde løn. Enhver, som går ud over Kristi lære og ikke bliver i den, har ikke Gud; men den, der bliver i hans lære, har både Faderen og Sønnen. Hvis nogen kommer til jer og ikke fører denne lære, så tag ikke imod ham i jeres hus, og byd ham ikke velkommen; for den, der byder ham velkommen, gør sig delagtig i hans onde gerninger.”

Vi får her at vide at vi kan miste vores frelse. Og det er ved at lukke vranglære indenfor i vore kredse at det sker. Johannes var ret kontant hvad det angik, og det er i overenstemmelse med hvad vi ellers læser i bibelen. Så det er ikke et skriftsted vi kan ignorere. I skriftstedet her, ser vi også en definition påf en vranglærer. Det er en der går ud over Kristi lære. Her skal vi ganske rigtigt passe på. For den slags skriftsteder er blevet misbrugt jævnligt. At gå ud over Kristi lære må dels have med at gøre at korset ikke længere er nok. At der skal mere til, eller at der ikke er brug for korset. Som når Brian McLaren siger at korset er kosmisk børnemishandling, og blot var en symbolsk begivenhed.

Jeg tror at det er muligt at have en bibelsk forståelse af hvad en vranglærer er, og hvordan man sorterer dem fra. For ellers ville det ikke stå i bibelen at vi ikke skal lukke dem indenfor. Men når vi ved det er en der går ud over Kristi lære, så har vi også noget at gå efter. Jeg er overbevist om at det ikke har noget at gøre med vores forskellige kirkers tradition for gudstjeneste. Jeg ved der findes kirkesamfund som påstår at deres måde at holde kirke på har rod i urkirken. Det bruger nogen af dem som begrundelse for at de er den eneste sande kirke, og at alle andre kirker kun er andenrangskirker. Det kan jeg ikke tilslutte mig alene af den grund, at det er meget få liturgiske retningslinier vi har fået leveret i det nye testamente. De tre primære vi har fået er følgende. De mødtes, de delte ordet og de brød brødet. Og måden det skete på var sikkert også forskellig.

Så jeg kan sagtens være i stue med folk fra andre kirkesamfund end mit eget. Jeg kunne også godt studere Guds ord med dem, og samarbejde henover kirkesamfundene, hvilket jeg ofte har gjort, da jeg var med til at stå for en del tværkirkelige arrangementer i halvfemserne. Men når det drejer sig om folk som Rick Warren, Joel Osteen, Rob Bell, Doug Pagitt og Todd Bentley. Så har vi at gøre med folk som er gået ud over Kristi lære. Hvordan de har gjort det kan man få dokumenteret ved at søge på deres navne her på siden. Jeg har sørget for at undersøge det ordentligt hvad jeg har skrevet om dem, der er vurderet på hvad de selv har sagt og gjort. For disse mennesker er det ikke Sola Scriptura der gælder (skriften alene). De er gået ud over skriften og bygger på ting der ikke er bibelske. Hvis det blot drejede sig om at de brugte ting der lå ud over skriften, men ikke byggede på dem som de gør, så er jeg i fare for at gå for langt i min bedømmelse af dem. Men det er tydeligt at der er noget galt med disse personer. Derfor kan vi heller ikke lukke dem ind i vore kirker, hvad mange af os dog har gjort, bl.a. med deres litteratur.

Problemet i dag er at mange slet ikke er opmærksom på, at det disse folk prædiker er vranglære. For tyve år siden ville størstedelen af de kristne kirker kunne se at det ikke var evangeliet. I dag siger mange af de samme kirker, at vi kan lære noget af dem, eller at de har en højere åbenbaring end os. Men deres budskaber viser at de går ud over Kristi lære, og så siger bibelen at vi ikke engang skal lukke dem ind. Der er altså en grænse.
Der kan være områder hvor grænsen måske er svær at se, men hvad dem jeg er kommet ind på, kan jeg ikke se det skulle være svært at se. Det er dog kollosalt vigtigt at jeg også er sikker i mine bedømmelser. For som jeg selv har dømt andre, skal jeg selv dømmes. Derfor er det meget afgørende for mig at jeg kender skriften, og kan se hvad der er skriftmæssigt korrekt, og hvad der ikke er, og ikke har en hyklerisk tilgang til det. For ellers er det ve mig, og ikke kun Joel Osteen, Rick Warren osv.

Kommende indlæg: Bibellærere jeg anbefaler, men ikke er enig med i alt (og hvorfor jeg alligevel kan anbefale dem).

Categories
Bibelen Endetiden Hvem er Gud?

Den økonomiske krise og profeterne

Nu hvor vi er midt i en global økonomisk krise, er det ret morsomt at se hvor mange kristne (særligt i de karismatiske kredse, som jeg faktisk selv tilhører) der nu taler om profeter, der har forudsagt at denne finanskrise ville komme. Nu er jeg økonom, og har set at dette ville ske i lang tid. Det var bare et spørgsmål om tid, og flere økonomer er enige med mig. Det er bestemt ikke noget man behøver være en stor profet for at kunne se. Hvilket leder mig hen til igen at spørge, hvor mange af de “moderne” profeter der reelt set er profeter. Som en del af den karismatiske bevægelse (se fodnote), har jeg ikke noget problem i at tro at der kan være profeter i dag, og jeg siger ikke at alle dem som profeterede om finanskrisen har profeteret forkert. Det er muligt der er nogle stykker iblandt, som har fået det fra Gud. Men mange af dem der “profeterer” i dag taler noget der er så langt væk fra de profetier som er i bibelen, at de ikke burde få spalteplads i vores aviser og tidskrifter, og heller ikke plads på vore prædikestole.

Hvem er de sande profeter i dag?
Det her er et farligt spørgsmål at stille, og jeg vil gerne erkende at jeg kan tage fejl her. Jeg vil mest vurdere det som nogle tanker jeg har, som har sit udgangspunkt i bibelen, men tanker som jeg må indrømme at jeg ikke er helt klar på. Så tag gerne det jeg skriver her med et gran salt. Men hvis vi kigger på en som Francis Schaeffer som døde i 1984. Så ser vi en mand som dengang sagde hvor kirken var på vej hen, før den havde landet der. Han forudsagde at hvis kirken ikke tog Guds ord mere alvorligt, så ville det ende med søgervenlige kirker, som baserede deres evangelisation på menneskers kødelige begær. Dertil kunne han også se at der ville komme et angreb på kirken fra de liberalteologiske strømninger, som ville medføre at vi kom væk fra skriften. Det kan vi se er sket i dag, ved at det emergente og postmodernistiske har indtaget en stor del af budskaberne i mange kirker i dag. Også uden at kirkerne selv har lagt mærke til at det er sket.

Pastor John MacArthur har også kommet med nogle udtalelser om hvad der vil ske med USA i fremtiden. Han har faktisk sagt at Gud har forladt USA. Ret voldsom udtalelse, og det værste er at han mener det. Han kunne kun finde på at sige den slags hvis han virkelige troede på det og mente det. Og tro mig, han har ikke sagt det for at blive populær. Jeg mener han også har talt om at der kan komme en forfølgelse af kristne igen i nær fremtid i USA.

Jeg kunne godt nævne flere der har forudsagt, eller talt om lignende ting. Det som er interessant her er, at jeg ikke tror på at John MacArthur eller Francis Schaeffe ville anse sig selv som profeter. MacArthur ville nok blive vred over at få sådan et prædikat sat på sig. Francis Schaeffer ville blot ryste på hovedet, hvis han levede i dag. Mange andre (specielt i de kredse jeg kommer i) vil heller ikke anse dem for profeter. Men det er måske fordi det ikke er noget de to herrer, har fået ved at få en eller anden åbenbaring som har været så vild, at den kom på forsiden af Udfordringen, og blev solgt i et stort bogoplag.

Hvordan kan de så sige som de gør?
Årsagen til deres udtalelser, tror jeg skyldes et godt og grundigt kendskab til Guds ord. Kender vi Guds ord, så har vi også nemt ved at se hvad der vil ske. Vi kan se konsekvenserne af en kirke der har vendt Gud ryggen. Vi kan blot læse i dommebogen og kongebøgerne. Så har vi et klart billede af konsekvenser af dette. Når vi kan se konsekvenserne dengang, kan vi også se at de samme ting gælder i dag. For sandheden er at det er den samme Gud der åbenbarer sig i det gamle testamente, såvel som i det nye testamente. Dem der påstår at det er en meget venligere Gud i det nye testamente, tager fuldstændig fejl. Det er den samme Gud, og Han er ligeså nådefuld og kærlig, i det gamle som i det nye. Men også ligeså vred i det gamle, som i det nye testamente.
Når vi kender Guds ord, så kender vi også Gud. Og kender vi Gud, så vil Hans vilje også stå soleklar for os på nogle områder. Derfor tror jeg at hvis vi skal finde de sande profeter i dag. Så skal vi finde folk der kender Guds ord, og er drevet af en kærlighed til Guds ord. For dem der kender Guds ord, kender Hans vilje. Det er disse folk som kan fortælle os hvor vi er på vej hen, hvis vi ikke omvender os, og det er profetens egentlige opgave.

Amos
At de to herrer ikke anser sig selv for at være profeter er ikke nødvendigvis et problem. For da profeten Amos der oprindelig var en fåreavler, blev spurgt om han var en profet, sagde han nej (Amos bog 7.14). Alligevel er hans bog at finde blandt de små profeter i bibelen. At han ikke selv anså sig for en profet gjorde ikke noget, for Gud havde udvalgt ham til at være det. Jeg synes også at se at det budskab Amos havde, prædikede han fordi han bare vidste at det var sandt. Det vidste han sandsynligvis, fordi han havde et godt og grundigt kendskab til skriften.

Fodnote: At jeg skriver at jeg kommer i den karismatiske bevægelse, skal ikke forstås som en anbefaling af en bestemt kirkeretning. For denne side skal ikke promovere et bestemt kirkesamfund. Du kan finde både gode og dårlige karismatiske kirker. Ligesåvel som du kan finde gode og dårlige kirker som ikke er karismatiske. JPersonligt ville jeg ikke have noget imod at komme i en ikke-karismatisk kirke. Jeg vil dog påpege, at det er rigtig vigtigt at tilhøre et kristent fællesskab. For kristne kan ikke overleve som “lone rangers”. VI er nødt til at være koblet op på Jesus Legeme, og det legeme har også et andet navn, menigheden.