Categories
Korset

Kender vi korsets sande kraft?

Hvis vi kender korsets sande kraft, er det så også det vi prædiker? Der er en mangel på folk der prædiker den frelseskraft der er i korset. Når man taler med dem, kan de måske godt erkende at de ikke prædiker korsets frelseskraft, men kun noget der ligger lidt ved siden af. Mange af dem påstår at folk godt kender til det i forvejen, og synes det er kedeligt at høre alt for meget om.

Det er trist, for det er en mangel at Jesu kors kun sjældent bliver forklaret. Og hvis man bliver træt af at høre om korset, og hvorfor det er vores befrielse, så skulle man spørge sig selv om man virkelig er frelst? Her er nogle tanker om hvornår vi prædiker et minimeret kors og hvornår vi prædiker korsets frelseskfraft

Vi kan ikke nøjes med at sige “Han døde”, for alle mennesker skal dø engang. Det er heller ikke nok at sige “Jesus døde en nobel død”- for der er martyrer der er fulgt efter ham og har gjort det samme. Det er nødvendigt at vi forstår at vi har ikke proklameret Jesu død med et frelsende budskab, førend vi har gjort op med forvirringen som omgiver det. Vi skal forklare korsets sande mening for dem der hører os. Han bar vores overtrædelse da han døde for Hans folk, og sonede den guddommelige straf for vores synder: Han blev forladt af Gud, og knust af Guds vrede i vores sted. Og kun når folk fatter hvad der skete på det kors, forstår de hvorfor de er nødt til at omvende sig til Ham, for at undgå at blive knust af den samme vrede. En vrede som vi kan undgå ved at fly til korset, ved at fly til Jesus.

Taler vi om korset uden at komme ind på hvad der reelt set skete på korset, er der ikke nogen grund til at folk skal omvende sig. For da vil de ikke forstå hvor forfærdelig deres synder er i en hellig og retfærdig Guds øjne. Den Gud ønsker ikke at vi skal nedtone denne del af evangeliet, for da har vi glemt hvad evangeliet handler om. Han ønsker ikke at vi kun skal tale om kærligheden i korset. For vi kan ikke forstå dybderne af Guds kærlighed, førend vi også forstår hans vrede, retfærdighed og Hans Hellighed!

Prædiker du det kors, og er det det kors du ønsker at høre prædiket i kirken?

Categories
Evangelisation Falsk Lære Kirke

Paul Washer om kristne kan være med i kulter og sekter

Paul Washer bliver nogen gange anklaget for at være for hård i hans forkyndelse. Folk der siger sådan har enten ikke forstået hvad han siger, eller kun hørt meget lidt af hans forkyndelse. Han er en meget skarp mand i hans udtalelser, men der er også masser af nåde og forståelse at finde. Her er et godt eksempel på det.

I denne video taler han om man kan være en kristen og samtidig være med i en sekt eller ukristelig kirke. Han kunne godt komme med et nemt svar her, men han deler det op, og jeg er enig med ham i den måde han gør det på. I udgangspunktet kan man godt være en kristen og være med i eksempelvis en sekt. Men som han også gør 100 % klart, man kan ikke på sigt fortsætte med at være i et ukristeligt fællesskab, der ellers giver sig ud for at være kristent. Men hvordan overbeviser man en der er medlem af en kirke der bygger på  vranglære fremfor sandheden? Det befriende svar kan du høre her i videoen. Det er den slags jeg vil vove at kalde god gammeldags kristen pragmatisme. Noget som er blevet glemt mens kirken er blevet fyldt af verdens pragmatisme, men hør selv.

Categories
Falsk Lære Omvendelse

Den karismatiske bevægelses historie på godt og ondt

I forbindelse med den triste nyhed om at pinsevækkelsen har inviteret Carol og John Arnott som tilhører en ekstrem farlig del af den karismatiske bevægelse. Vil jeg henlede til en ret god artikel om den karismatiske bevægelse på ”Nyt-i-natten

Det er en gennemgang af den karismatiske bevægelses historie, og jeg må sige at den burde læses af mange der bekender sig som karismatisk kristen. For netop denne artikel viser det som en del sunde karismatiske kristne i USA godt ved, men som er gået hen over hovedet på mange karismatikere i Danmark. Nemlig den at den karismatiske bevægelse har haft nogle splittelser som både har medført bibelske retninger, og ubibelske retninger. I USA har man bl.a. hos Assemblies of God, historisk set været langt bedre til at skille sig af med folk som gik ud over skriften. Selvom der desværre kan findes regionale forskelle i deres tilgang her.

En lille kritik af artiklen omkring en af disse retninger som udviklede sig ubibelsk. Den har ikke med at folk som Bob Mumford, Derek Prince og Charles Simpson som var ledere af et kirkeligt arbejde kaldt ”Shepherding”, omvendte sig offentligt, da de kunne se at Shepherding var på vildspor. Shepherding blev en meget kontrollerende og manipulerende organisation, som var ekstrem topstyret, og hvor der ikke var plads til at sætte tvivl om de ledende personer. På dansk kan man vel sige at den fik nærmest Hedegaardske dimensioner.

Jeg kan som karismatiker nemt anbefale artiklen, da det er en af de mere afbalancerede af slagsen, og giver et godt overblik over udviklingen, og hvorfor der er brug for at melde klart fra over for det der kun ligner kristendom, men blot er ulve i fåreklæder. Særlig er det værd at lægge mærke til hvor meget en tydelig falsk profet som William Branham (som jeg har omtalt flere gange før) er en person som går igen i artiklen.

Her er linket til artiklen: http://nyt-i-natten-rapporter.blogspot.com/2011/04/blog-post_8174.html

Categories
Falsk Lære

Andrew Strom om John Arnott, Rick Joyner, Robert Howard Browne, Patricia King og de andre latter rain prophets

Her er lidt opfølgning på den triste sag om Pinsevækkelsen der har valgt at invitere de falske profetpar Carol og John Arnott som er kendt fra den såkaldte “Toronto vækkelse” (se mere her: https://sand.omvendelse.dk/er-john-arnott-velsignet-af-gud-eller-forbandet-3494.htm og her https://sand.omvendelse.dk/er-john-arnott-velsignet-af-gud-eller-forbandet-3494.htm)
Andrew Strom som har været involveret i disse ekstreme dele i det karismatiske kirkenetværk, har valgt i dag at gå imod det han arbejdede indenfor dengang. Årsagen til det var at han mere og mere klart kunne se at de oplevelser de oplevede, havde mere til fælles med det man ser i panteistiske religioner som hinduisme og buddhisme. Han har fået lavet flere videoer om det, og jeg vil vise en af serierne her. Jeg vil dog gøre opmærksom på at musikken i videoerne er lidt for manipulerende, og det burde ikke være nødvendigt at bruge den slags musik, for at dokumentere at der er noget helt helt forkert her. Hvis man synes den er for manipulerende er der lavet en lignende serie, som ikke går helt så meget i dybden som denne her. Den kan man se første del af på følgende link: http://www.youtube.com/watch?v=B-Y5R_raf6M&feature=relmfu

I den første video, ser man hvordan Toronto vækkelsen startede og hvem de arbejdede sammen med, og hvordan dette bredte sig til store dele af verden. Andrew stiller også det vigtige spørgsmål, om hvorhenne i bibelen finder vi disse mærkværdige manifestationer, og hvis vi ikke kan finde dem der, er der så overhovedet grund til at tro de er fra Gud? Særlig når det er noget man ser mere i de okkulte retninger end i kristendommen.

I den anden video vil du bl.a. kunne gense den falske profet Todd Bentley, som Carol og Arnott støttede klart op om, samt hvordan de oplevelser folk havde der og i Toronto har mere til fælles med åndelige oplevelser fra hinduismen end kristendom.

I den sidste video i Andrews serie, kan du se hvad konsekvenserne af denne tilgang til det åndelige kan medføre af virvar og kaos. Når du ser disse videoer (som for en stor del ikke har undeliggende musik) så spørg dig selv om det her er Helligånden eller om det er besættelse. Og sæt dig gerne ned og se hvad bibelen siger om den der er født ved Guds ånd, og er fyldt af Guds ånd. For det kan jeg og mange andre ikke få til at passe med det man ser her. Alligevel har pinsevækkelsens ledere valgt at invitere en der står for akkurat det man ser i disse videoer.

[display_podcast]

Jeg vil slutte af med at vise en video fra den kirke hvor Carol og John Arnott kommer fra Toronto Christian Airport Fellowship. Det er en video som skulle vise at det er godt hvad der foregår. Men når man kan sammenligne med ovenstående videoer, så ser det altså ikke særlig fornuftigt ud mere. Og tilbage står jeg med et spørgsmål som går på, hvem er de pastorer der kan anbefale deres kirkemedlemmer at drage til Pinsevækkelsens sommercamp når det er den slags man ønsker at sprede?

Categories
Bibelen Evangelisation Evig dom Falsk Lære Hvem er Gud? Kirke Korset Mirakler Omvendelse

Hvordan kan man se om en kirke er drevet af Helligånden?

Pinsen som vi fejrer i disse dage, er en fejring af kirkens fødsel. Det var på pinsedag for små 2000 år siden at Gud udgød sin ånd over de disciple, der var samlet for at vente på Åndens komme. Det skete ret voldsomt, ved at der kom tunger af ild, og satte sig på hvert enkelt af dem. Så begyndte de at tale på andre tungemål, uden at vide hvad det var de egentlig sagde. Men folk som kom fra andre lande, kunne høre at de priste Gud på deres sprog, og de undrede sig. Nogle mente at de var fulde, fordi det virkede så vildt. Men så er det at Peter træder frem, og holder sin berømte pinsetale. Det er Peters tale der er værd at lægge mærke til, hvad angår tegn på at være en kirke der er drevet af Helligånden. Alt for mange har troet eller tror, at tegnet på at være en kirke drevet af Helligånden er at man taler i tunger. Dem der siger sådan glemmer at kigge på hvad det var Peter prædikede på pinsedag, for den viser de sande tegn på at man er en Helligåndsdrevet kirke.

Hvad sagde han så?
Han prædikede Guds ord. Peter træder frem og siger at det der er sket, er hvad der er forudsagt i profeten Joels bog, og så citerer han fem vers fra Joels bog. Derefter fortæller han at Jesus som Gud havde sendt, havde de korsfæstet, og efter Han var død, oprejste Gud Ham fra de døde. Det bruger han så noget fra en salme af David til at underbygge, og forklare.Og så slutter han af med at sige:

“Så skal da hele Israels hus vide for vist, at den Jesus, som I har korsfæstet, har Gud gjort både til Herre og til Kristus.” Apostlenes gerninger 2.36

Hvad var det så der var så specielt ved Peters tale? For det første så var forkyndelsen drevet af Guds ord og bygget op af Guds ord. Men det var samtidig et målrettet ord, for hans forkyndelse pegede på Jesus, og viste klart hvem Jesus er. Peter kom ikke med en masse filosoferen over hvordan Gud måske kunne være. Han begyndte heller ikke at tale om hvor mange gange Gud havde brugt ham til at helbrede folk, og hvor mange penge folk gav ham fordi de ville støtte en Guds mand. Han brugte heller ikke tid på at forklare at hvis man ikke talte i tunger ligesom han nu gjorde, så var man ikke en ordentlig kristen. Han talte slet ikke om at livet handlede om at have et mål, eller at man havde brug for at frigøre sit potentiale. Og absolut ingenting om at vi ikke ved hvad Gud mener, fordi det (ifølge nogen) skulle være svært at forstå hovedbudskabet i Guds ord.

Skarp bibelsk forkyndelse
Istedet var det et klart og tydeligt Guds ord der blev forkyndt. Han holdt ikke noget tilbage, de fik at vide hvem Jesus er, og at de havde korsfæstet ham, og var skyldige i at have slået Guds søn ihjel. Altsammen baseret på det der stod i Guds ord i forvejen. Det at Peter brugte skriften som han gjorde, og viste at skriften peger på Jesus, og selv pegede på Jesus, er de primære tegn på at man er drevet af Helligånden. En kirke som ikke gør det, er ikke drevet af Helligånden, men drevet af noget andet. Eksemplerne som jeg kom med foroven illustrerer kirker som ikke er drevet af Helligånden. Folk kan tale i tunger fra nu og og ti år frem, uden at der er noget Helligånd i det. Paulus selv taler imod at man skal gøre det, for han mente jo selv at det var vigtigere at undervise i ordet, end at tale i tunger (se første korinterbrev 14).

Første tegn
Så første tegn på at man er en kirke der er drevet af Helligånden er en forkyndelse der er bygget på Guds ord, viser hvad Guds ord siger og viser at ordet peger på Jesus og viser os hvem Han er og hvad Han gjorde på korset. Men der er også et andet tegn på at man er en kirke drevet af Helligånden.

Andet tegn
Det første tegn hænger fint sammen med det næste tegn på at kirken er drevet af Helligånden. For hvis forkyndelsen er baseret på Guds ord, og peger klart på Jesus. Så vil det også få en betydning for dem der hører det. Det er hvad vi ser der sker efter Peters prædiken på pinsedag. Der står:

“Da de hørte det, stak det dem i hjertet, og de spurgte Peter og de andre apostle: »Hvad skal vi gøre, brødre?” Apostlenes gerninger 2.37

De var ikke upåvirkede af det de hørte. Det stak dem i hjerterne. De så hvem de selv var, syndere der havde brudt Guds lov, og stod strafskyldige overfor Ham. De oplevede det som sker under rigtige vækkelser, de så at de i sig selv var uden håb. “Hvad skal vi gøre?” er et af de mest normale spørgsmål som folk giver hvis de er i syndenød, fordi Gud drager på dem. “Hvordan kan jeg undgå Guds straf, hvordan kan jeg få tilgivelse, og kan Gud overhovedet tilgive en som mig”. Det er spørgsmål som vil dukke op hos folk i en kirke der er drevet af Helligånden. Både hos besøgende og faste kirkegængere. For Guds ånd blev sendt for at overbevise om synd. Og når Guds ånd virker sammen med ordet, så vil folk se at de er elendige, og uden håb i sig selv. For kun der kan de se at deres eneste håb er Jesus Kristus. Der kan man se behovet for omvendelse.

Man vil også se noget andet som vi ikke ser skrevet om på pinsedag, men andre gange at evangeliet bliver prædiket i bibelen. Man vil se at folk vil blive vrede, irriterede, fornægtende o.l. Et sted hvor vi kan se det er i Lukas 7.30 hvor Jesus siger.

“Men farisæerne og de lovkyndige forkastede Guds plan med dem og lod sig ikke døbe af ham.”

Dette blev sagt i relation til Johannes Døberen og hans forkyndelse. Den måde det bliver sagt på, viser at farisæerne faktisk vidste hvad Guds plan var for dem. D.v.s. at de vidste godt at Gud kaldte på dem. Men skriften siger at de forkastede den plan. Det er også det folk gør som har fået evangeliet at vide klart og tydeligt, men som vælger at overhøre evangeliet. De siger nej til Guds plan. Det kan godt være de kalder sig kristne, men hvis de har sagt nej til Guds plan, så vil det ikke hjælpe dem på dommens dag. De er som farisæerne Jesus omtalte. Der er ikke nogen forskel.

Hvis evangeliet bliver forkyndt ordentligt i en kirke, så vil det også have denne effekt. Fordi Gud har valgt at virke ved sin ånd, når Hans ord bliver forkyndt. Det er nemlig et ord som man er nødt til at tage stilling til. Ikke sådan at forstå at folk nødvendigvis skal tage en beslutning på stedet. Folk må godt få tid til at lade ordet virke i dem. Men det vil virke, og det vil medføre at folk enten siger ja til Guds plan, eller nej til Guds plan. Men for at kunne gøre det, skal man også vide hvad Guds plan er, og det er forkynderens opgave at gøre rede for det.

Men en kirke hvor forkyndelsen ikke stikker i hjertet, hvor der ikke længere bliver prædiket omvendelse fra synd, til Jesus. Det er også en kirke som ikke er drevet af Helligånden. For enten er man drevet af Helligånden, eller også er man ikke.

Categories
Bibelen Livet som kristen

Er du parat til at høre på ham her?

Voddie Baucham som er Tilbage til Bibelens hovedtaler i år, er kendt for ikke at lægge fingre imellem. Hvad siger bibelen om at elske vores hustru, er et spørgsmål han her besvarer meget klart, meget skarpt, og nok også så meget at nogen ikke ville kunne klare at høre det. Men tag lige en smagsprøve og vurder om du kan tåle at høre på ham d.26.29 juli på Skrødstrup Efterskole. Se mere på dette link: http://www.tilbagetilbibelen.dk/?p=279

Personlig glæder jeg mig til at blive udfordret, af en der tør tale et klart kompromisløst Guds ord. Det kommer (forhåbentlig)nok til at koste noget af mit kød, men det kan man vel godt konkludere er en god ting. Det tror jeg min kone vil give mig ret i.

Skræmt eller tiltrukket
Hvis du ikke er skræmt væk af Voddies forkyndelse her, og stadig overvejer at melde dig til, så skynd dig, mens vi stadig har plads til flere tilmeldinger, for vi er snart ved at være fyldt op ifølge ham der styrer tilmeldingslisten.

Categories
Uncategorized

Bibellejren med Voddie Baucham er flyttet

På grund af en dobbeltbooking på Hedemølle Efterskole, har os der arrangerer lejren for Tilbage til Bibelens bibellejr været nødt til at holde lejren et andet sted. Det bliver istedet på Skrødstrup Efterskole som ligger i det samme nærområde, bare lidt mere nordpå. Det er Hedemølle Efterskole der fandt den løsning til os, og det er vi rigtig glade for, selvom vi er lidt kede af ikke at kunne holde det for tredie år i træk på Hedemølle (som er en af de mest lækre steder at holde en sådan lejr!). Men vi regner med at kunne holde det på Hedemølle igen næste år, hvor vi næsten allerede har fået booket den næste hovedtaler.

Ellers vil det ikke betyde nogen forskelle. Prisen for gæsterne er de samme, afstanden er ikke den store forskel. Dem der kommer med tog vil stadig blive hentet på stationen, ligesom hvis det var på Hedemølle.

Flytningen kan dog få en anden forskel som kan være lidt ærgerlig. Kapaciteten på Skrødstrup med henblik på plads til gæsterne, er ikke så fleksibel som på Hedemølle. Det betyder at man skal til at skynde sig for at være sikker på at kunne komme med. For der er allerede ved at være fyldt godt op nu. Og vi vil gerne have at antallet er på et antal så det også er hyggeligt og ikke alt for presset. P.t. tror jeg vi er ved at være 70% optaget. Så hvis du stadig går og vurderer om du skal med eller ej, så tag en hurtig beslutning mens du kan.
Til dem som ikke når det kan jeg trøste med at aftensmøderne er åbne, for gæster (vi giver kaffen). Så hvis du bor tæt på, så benyt dig endelig af den mulighed.

Læs mere om lejren på: http://www.tilbagetilbibelen.dk/?p=279