Category: Uncategorized

Vi har i Tilbage til Bibelen gruppen, diskuteret hvem der kunne komme med til undervisningen af Paul Washer. Det har medført nogle ændringer, som gør at vi har lukket mere op for mulige tilmeldinger. Så istedet for kun at være for mænd, har vi pga folks ønsker om at komme som familier, valgt at sige at dagene med Paul Washer bliver åbent for mænd, kvinder og børn. Der er dog kun et begrænset antal pladser, og vi ønsker ikke at det bliver alt for mange der kommer på lejren, pga begrænsede ressourcer rent arbejdsmæssigt på lejren. Men der er endnu nogle pladser.

Det vil foregå på Hedemølle Efterskole fra tirsdag d. 14/7 til torsdag eftermiddag d. 16/7. Adressen er Hedemøllevej 31, 8850 Bjerringbro. Ankomsten er mellem 15.00 og 18.00 om tirsdagen, og afslutter om torsdagen med at få gjort rent og rydde op på skolen. Dem der kommer, vil få mindst en praktisk opgave, som vil bestå af hjælp til madlavning, og evt, oprydning. Man vil kunne melde sig til de praktiske opgaver ved ankomst.

Prisen ligger for folk over 12 år på 250 kr, for kost og logi. For børn under 12 år er prisen 200 kr. Vi ville gerne give større rabatter til børnefamilier, men prisen er så lav som den næsten kan komme, og hvis der kommer underskud, er det os fra Tilbage til Bibelen der må dække det. Og det tror jeg ikke vi har noget imod, bare det ikke bliver for meget. Et evt overskud går til dækning af udgifterne for mødet d. 15/ 7 om aftenen i Randers.

Dem der har tilmeldt sig til lejren pt er en dejlig blanding af folk fra forskellige kirkesamfund. Så det ser ud til at blive et sundt økumenisk fællesskab. Men vel at mærke et fællesskab som ikke bygger på laveste fællesnævner, som desværre er en fare for økumenisk arbejde. Det tror jeg dog ikke at det her vil blive. Dem som vil komme her har en fællesnævner som hedder Jesus Kristus. Og Han er bestemt ikke den laveste, men den højeste.

Hvorvidt der vil være noget specielt for børnene under lejren kan jeg pt ikke sige noget om. Men jeg håber at vi kan iværksætte noget for dem også. Gerne en blanding af undervisning og kreativ udfoldelse. Der var mange andre ting vi godt ville have med på lejren, men det må vi tage med næste gang, i fald vi fik mulighed for noget lignende igen.

Indkvarteringen sker på nogle behagelige værelser på skolen, i særdeles smukke omgivelser. Hedemølle Efterskole ligger inde i en skov, og har nogle rigtig gode fasciliteter. Maden vil blive serveret (med hjælp fra de tilmeldte) fire gange om dagen. Morgenmaden vil være traditionel, middagsmaden vil formentlig blive varm mad (på sædvanlig efterskolemaner), der vil være kaffe med kage om eftermiddagen, og det kolde bord om aftenen. Selve programmet for møderne vil komme på senere, men jeg har vist været inde på emnerne før. Det er meget muligt at selve programmet vil blive sendt pr mail istedet for at blive annonceret her på siden.

Paul Washer kommer nærmest gratis på besøg hos os. Hvilket er medvirkende til at vi kan holde prisen på et niveau hvor alle burde kunne være med. Selv under “finanskrise”. Vi glæder os til at afholde denne lejr, og vi ved at Paul Washer ser frem til at være sammen med folk der elsker Guds ord, og ønsker at bringe det videre til andre.

Tilmelding kan ske til Cameron Buettel på talkingdonkeys@hotmail.com, eller til mig (René Vester) på info@omvendelse.dk. Fortæl gerne lidt om hvorfor du gerne vil med til disse møder, og hvor mange i kommer.

Som man kunne læse i indlægget Hvorfor er Paul Washers besøg på pinsevækkelsens ungdomcamp aflyst?, havde jeg sendt et åbent brev til arbejdsgruppen for Campzero. I går fik jeg et svar fra arbejdsgruppen, som lød sådan her:

“Arbejdsgruppen har besluttet at aflyse arrangementet med Paul Washer efter henstilling fra Sommercamps arbejdsgruppe. Denne beslutning er truffet med henblik på at vi ønsker at starte Campzero’s nye koncept op, med bredest mulig opbakning.”

Så det viser sig altså at det ikke er arbejdsgruppen til Campzero der har ønsket at aflyse Paul Washer, men Sommercamps arbejdsgruppe. Jeg har takket for det gode svar fra Campzero, da jeg nu har et nyt sted at gå hen. Jeg vil derfor bruge lidt tid på at finde ud af, om jeg skal formulere mit spørgsmål anderledes til den arbejdsgruppe og finde ud af hvem det er der sidder i den. Pt kan jeg kun se at det er oplyst at det er Lars Due Christensen der står som leder for gruppen. Men det kan være der er nogen af læserne der ved hvem gruppen ellers består af. For det ville da være optimalt at sende spørgsmålet ud til hele gruppen. Og jeg mener stadig at det er vigtigt at få svar på , og jeg skal nok vende tilbage og forklare mere eksplicit hvorfor jeg mener det. Men i hovedtræk ville det da være vigtigt at få at vide hvis årsagen er, at der er noget galt med Paul Washers forkyndelse, sådan at forstå at det er vranglære han forkynder. For der er rigtig mange brændende kristne i Danmark der er glad for at høre ham. Og hvis de hører noget forkert, så burde de da advares. Hvis jeg fandt ud af at der var noget galt med Paul Washers forkyndelse, så ville jeg da slette det der ligger med ham her på bloggen. Ligesom jeg slettede det med Mark Driscoll (se her). Men jeg kan altså ikke lige se hvad der skulle være galt, medmindre denne arbejdsgruppe ved noget jeg ikke er blevet oplyst om, men lad os nu se.

Men hvis der ikke er noget galt med hans forkyndelse og teologi, så vil jeg rigtig gerne have at vide hvorfor der så ikke er plads til den slags på pinsevækkelsens sommercamp. For det burde være muligt at svare på, eftersom de er gået så langt som til at aflyse en som var offentliggjort som gæstetaler.

I morgen vil der her på siden komme en anmeldelse af bogen Hytten. Anmeldelsen mangler lige at få den sidste eksterne kritik, før den bliver lagt på. Mit ønske med denne anmeldelse er at enhver der læser den tydeligt kan se hvad der er galt med den bog. Samtidig bliver den udformet så det er muligt at udskrive den og give den til dem som siger at det er en god bog. Her vil du sort på hvidt kunne dokumentere og finde hvorhenne i bogen at der er tale om klar vranglære, som leder væk fra det kristne evangelium. Jeg håber at dette vil være til hjælp for mange af de læsere som i dag står som et stort spørgsmålstegn, når de hører de andre medlemmer i kirken sigem at “The Shack” er helt fantastisk. Efter denne anmeldelse skulle det ikke være nødvendigt mere. En af mine venner som har læst den anmeldelsen sagde at det var information som det her han havde brug for, når han mødte folk som var faldet for Hytten.

Til dem som er tilhængere af bogen, vil der selvfølgelig være mulighed for at debattere bogen i kommentatorboksen.

I dag forsøger store dele af videnskaben at få Gud ud af deres arbejde. Videnskabsfolkene viser dermed at de er for stolte til at give Gud ære for Hans skaberværk. De vil hellere have at vi skal se op til videnskaben i dag, og så glemme Gud. Men en gang var det anderledes. En gang handlede videnskab om at finde ud af hvad det var Gud havde skabt, og forstå hvor kompleks hans skaberværk var. Videnskaben gav en større tro på Gud, mens vi i dag har en videnskab som ønsker at få Gud ud af ligningen, men får dermed også en ligning som ikke fungerer. Sir Isaac Newton var en af dem. Lad os prøve at se på hvad han arbejdede med og hvad han sagde.

For nylig havde jeg et indlæg som hed Den poppede kirke. I den lagde jeg til sidst en video fra en Jesusfest (tror jeg nok det var) som IMU stod for. Der var dog to fra IMU som henvendte sig til mig på bloggen og mente at jeg fejlfortolkede videoen, fordi den blev vist i et helt andet lys end det oprindelige. I starten havde jeg svært ved at se det. Men det skyldes også at den var blevet lagt ud på youtube, og det var sket helt uden den kontekst den oprindelig blev vist i, og der blev heller ikke skrevet nogen om den kontekst der. Det synes jeg stadig er en fejl, For den kan nemt blive set på af andre som jeg så på den. Derfor synes jeg også stadig at den enten skulle fjernes fra youtube, eller blive redigeret ind i en kontekst som forklarer hvad hensigten med videoen var.

Men hvis videoens hensigt var det modsatte af hvad jeg syntes at kunne se det var, så må jeg også tage imod kritikken. Derfor har jeg fjernet videoen og det jeg skrev om den. Jeg takker de to som kritiserede mig for min vinkel. Mit ønske med indlægget var at fokusere på at kirken mange steder er ude på et skråplan, når den begynder at bruge for meget tid på at skabe “underholdende kristendom”. For kirkens opgave er at prædike Jesus Kristus som død korsfæstet og opstanden, og omvendelse til Ham. Og jeg har set hvad det kan starte med i mit kirkesamfund, og hvad det er endt med i dag. Noget jeg ikke ønsker for andre kirker.

Nogle vil måske undre sig over at jeg tager denne kritik til mig, når jeg ellers mange andre gange ikke ændrer mening. Men hvis kritikerne har ret i at jeg var for hurtig i min analyse, eller nærmere sagt ret i at jeg ikke havde undersøgt tingene tilstrækkeligt, så bør jeg også kunne tage imod den kritik. Hvilket jeg hermed undskylder.

Da jeg har ændret indlægget, er de kommentarer som vedrørte dette også fjernet. Ikke fordi jeg havde noget imod kommentarerne, de kunne jo ikke anses som værende spam. Men de var ikke længere relevante for indlæggets indhold. Og de er meget velkomne til at kommentere en anden gang.

Så er der lavet et butiksvindue for min ven Ole Michaelsens produkter her på  sand.omvendelse.dk
. Der er kommet en menu i toppen af denne side, og linket til butiksvinduet er her: www.omvendelse.dk/butik

Når der kommer nye produkter, vil de blive annonceret her på bloggen. Men gå ind og se hvad der er muligt at få fat i nu. Alle DVDerne er tekstede til dansk af Ole Michaelsen.

Her er eksempelvis en film som Brian McLaren ikke ønsker du skal se.

I den nuværende diskussion her på bloggen, er der nogen der mener at man kan få sine børn frelst ved at døbe dem. Dåben har ikke nogen frelsende effekt, men er en adlydelseshandling som vi har fået fra Jesus. Selvom mit dåbssyn er et andet end den folkekirkelige, ønsker jeg ikke at underkende barnedåben. Men jeg anser hverken den, eller dåb ved eget valg som noget jeg kan pege på, for at dokumentere at jeg er frelst. Det viser blot at jeg har adlydt Jesus på dette område og begravet mit gamle liv symbolsk.

Frelst ved forældrenes valg?
Jeg kan ikke frelse mine børn, og jeg kan heller ikke tvinge dem til at blive frelst. Hvis det var muligt for mig at nedtvinge frelse over dem, ville jeg gøre det. For jeg ønsker ikke at de skal pines i Helvede i evighederne. Jeg ville næsten hellere selv gå fortabt, hvis det kunne betyde at de ville blive frelst. Men det er ikke noget der er i mine hænder.

Og så alligevel. For Gud har givet mig redskaber, som kan hjælpe mine børn til at se, at de har brug for at omvende sig og give deres liv til Ham. Noget af det kan vi læse i ordsprogenes bog.

“Hold din fars bud, min søn,
afvis ikke din mors belæring.
Bind det altid til dit hjerte,
læg det om din hals;
lad det lede dig, når du går,
vogte dig, når du lægger dig,
og tale til dig, når du vågner.
For budet er lampe og belæringen lys,
retledning og formaning er vejen til liv;” Ordsprogene 6.20-23

Denne formaning ser vi flere gange i Ordsprogenes bog. Jeg er overbevist om at de bud der er tale om her, er de ti bud. For i Galaterbrevet 3.23-24 står der følgende om budene:

“Før troen kom, blev vi bevogtet under loven og spærret inde, indtil troen skulle åbenbares, så at loven var vores opdrager, indtil Kristus kom, for at vi kunne blive gjort retfærdige af tro.”

Både dette og andre bibelvers viser en sammenhæng mellem dette, så vi godt kan konkludere at det er Herrens bud der er tale om. Så hvis mine børn skal forstå hvorfor de har brug for at omvende sig, så må jeg undervise dem i budene. For de fungerer som en opdrager. I salme 19.7 står der i grundteksten at Herrens lov omvender sjælen, den danske oversættelse er ikke god her. Men i King James står det sådan her:

“The law of the Lord is perfect, converting the soul”

Og hvis der er nogen her der ikke kender de ti bud, vel at mærke dem der står i bibelen, og ikke i forskellige katekismusser, så er der lige en musikvideo her, med den kristne børnesanggruppe Go Fish.
Her er “The ten commandment boogie”.

Hvis jeg ikke kan anbefale en bog som Hytten som jeg har omtalt i det forrige indlæg, hvad kan jeg så anbefale? Der findes heldigvis bøger som er rigtig gode at give. Her er tre bud:

Pilgrimsvandringen
Denne bog er den næstmest solgte bog igennem historien. Der er dog nogle der mener det er bogen “Men jeg så ham dø” som har den plads på hitlisten, men lad det nu være. Ingen tvivl om at John Bunyans allegori er en af de mest bibelfunderede og gribende historier, som nogen sinde er blevet skrevet. Dette er en roman som kan gives til både kristne, som ikke kristne. Den har rigtig meget at sige til begge parter. Fortællekvaliteten mener jeg selv er på linie med Cervantes Don Quijote. Den blev skrevet af John Bunyan mens han sad i fængsel. Han var fængslet for at prædike evangeliet i England. Det var ikke tilladt hvis man ikke var medlem af statskirken dengang, hvilket han ikke var. Midt i denne lidelse blev denne fantastiske bog født. Pilgrimsvandringen er et must på enhver kristen boghylde.

Kan købes her:

Den Himmelske mand
Den anden bog har jeg ikke selv læst, men jeg har kun hørt godt om den, og har også fået den i gave selv. Jeg ser frem til at få den læst. Det er en biografi om en kristen kineser. Vi får at vide hvordan de kristne har det i Kina. Hvilke forfølgelser de bliver udsat for, den tortur som kristne oplever, og jeg skulle hilse og sige at det er ikke særlig god læsning for Joel Osteen fans. For den fortæller om kristne der er parat til ikke at leve deres bedste liv nu, men leve i et liv i afkald og smerte, og have det evige liv med Gud for øje.
Samtidig viser den også hvilken miserabel tilstand den vestlige kirke er i. For bogens hovedperson fortæller om hans oplevelse af de vestlige kirker, og det gjorde meget mere ondt på ham, end den forfølgelse han oplevede i Kina.

Kan købes her:

Korset og Springkniven
Dette er faktisk en bestseller. Ikke kun i USA, men også i Danmark. Den har solgt i over 60.000 eksemplarer og er lige blevet trykt på ny. Historien er en selvbiografi om en ung pastor som oplever Gud kalder ham til at tage til New York og prædike for kriminelle bandemedlemmer, narkomaner, prostituerede og alkoholikere. Det sker i en af de mest kriminelle dele af byen. Dette er en bog som viser en præst som vælger at gå Guds vej, og ikke prøver at nå folk ved at være “relevant”, men ved at give dem det fulde evangelium. Det var forresten en af de første bøger jeg læste efter jeg blev kristen i 1989. Kan klart anbefales!

Kan købes her:

De faste læsere af bloggen her har nok lagt mærke til, at jeg er bagefter med nogle af de ting som jeg har sagt jeg ville skrive om. Årsagen er ganske enkel, at jeg har travlt. Mit nye arbejde kræver en del mere af mig end mit foregående, og sådan er det bare. Det er der ikke så meget at gøre ved. Jeg er til gengæld glad for mit arbejde.

Nu har jeg i lidt over et år, arbejdet med bloggen således at der fra mandag til lørdag plejede at ligge mindst et indlæg om dagen, fra morgenstunden af. Det havde jeg overskud til at gøre, under mit forrige arbejde. Det kan jeg ikke længere. For det at levere et dagligt indlæg, kræver et stykke arbejde, det kommer ikke gratis. Så derfor er det med ærgrelse, at jeg må annoncere at den stabilitet som der hidtil har været her på bloggen, ikke vil fortsætte det næste stykke tid. Om det kommer tilbage til noget der ligner det hidtidige, eller om kommende indlæg bliver flyttet over på en fælles blog med andre ligesindede ved jeg ikke. Men jeg er nødt til at se i øjnene, at mine ressourcer er begrænsede.

Om det betyder at der vil komme mindre på bloggen end der gjorde før, ved jeg ikke. Det vil nok ikke blive meget mindre. Men man kan ikke forvente at der vil komme noget på dagligt. Det gode ved at jeg ikke længere forpligter mig til et dagligt indlæg, er at jeg kan bruge mere tid på at forberede mine prædikener. Det er et ret stort arbejde. Men jeg tror det er vigtigt at investere mere af min tid på det fremover, og håber jeg kan frigøre tid til det ved ikke at forpligte mig til daglige indlæg her på bloggen.

En tak
Men tak til jer læsere som har fulgt med dagligt. Jeg håber der kommer en dag, hvor I ikke længere finder behov for at læse her på denne og lignende hjemmesider, fordi I får bedre mad i jeres egne kirker. Det er mit håb at det vil ske, og jeg har også tro til Gud for at Han kan få det til at ske. For jeg tror på at vi har en stor Gud. En Gud for hvem alt er muligt! Og jeg tror på at Han vil og kan genoprette sin kirke. Men Han søger folk der er villige til at stå op, og proklamere hvad Guds ord er, (og hvad Guds ord ikke er).

” Prædik ordet, stå frem i tide og utide, overbevis, irettesæt, forman, tålmodigt og med stadig undervisning! For der vil komme en tid, da folk ikke vil finde sig i den sunde lære, men skaffe sig lærere i massevis efter deres eget hoved, fordi det kildrer deres ører. De vil vende det døve øre til sandheden og slå sig på myter. Men du, hold altid hovedet koldt, bær dine lidelser, gør din gerning som evangelist og fuldfør din tjeneste!” Anden Timoteus 4.2-5

I første del (kan ses her) skrev jeg om hvilke uenigheder som burde være tilladt indenfor den kristne kirkes kredse. I dette indlæg vil jeg forklare lidt af hvad der skal til for at blive dømt ude. For bibelen viser at det ikke er alle der kalder sig kristne som er kristne. Samtidig siger bibelen også, at der er nogle af dem som vi ikke skal give plads til i kirken. Dvs de må ikke prædike i vores kirker, og vi skal ikke give dem indflydelse i vores kirker. Lad os se hvad der helt præcist bliver sagt. Paulus skriver eksempelvis til kirken i Rom:

“Jeg formaner jer, brødre, til at holde øje med dem, der i modstrid med den lære, I har taget imod, skaber splittelse og fører andre til fald. Hold jer fra dem!” Romerbrevet 16.17

Og til Titus skriver han i 3.10-11:

“Et kættersk menneske skal du vise bort efter en første og en anden advarsel. Du ved jo, at sådan et menneske er kommet på afveje; det synder, og det har dømt sig selv.”

Og lad os lige få med hvad Johannes skriver i sit andet brev vers 9-11:

“Enhver, som går ud over Kristi lære og ikke bliver i den, har ikke Gud; men den, der bliver i hans lære, har både Faderen og Sønnen. Hvis nogen kommer til jer og ikke fører denne lære, så tag ikke imod ham i jeres hus, og byd ham ikke velkommen; for den, der byder ham velkommen, gør sig delagtig i hans onde gerninger.”

Det står altså helt klart at hvis der kommer nogen med en anden lære end Kristi lære, skal vi ikke byde vedkommende velkommen. SKriften er ikke uklar på dette område, selvom man skulle tro den ikke sagde noget om det, når vi ser på hvad der sker i mange kirker. Hvem er det så der kommer med en anden lære end Kristus? For at svare på det, er jeg nødt til at vide hvad der er kristi lære. Det var en emergent som kommenterede på et indlæg for nylig som skrev følgende:

“Vi har ikke brug for mere ‘ret lære’ – vi har brug for mere ‘ret liv’.
Dét – om noget – er det ’sande evangelium’.”

Han kunne ikke i starten se det problematiske i den udtalelse. Men vi kan ikke kende Jesus uden at kende Hans lære. Det behøver vi heldigvis ikke være teologer for at kunne. Jeg har mødt ufaglærte der havde en langt bedre forståelse af bibelen end mange højtuddannede teologer. Men også omvendt. Med det vil jeg sige at det ikke er svært at kende Jesu lære. Den lære er både for højtuddannet, som ufaglært, for rig som for fattig. Men for at lære den, må vi også læse den. Dvs læse i bibelen, og læse den systematisk.

Hvorfor er det vigtigt at læse bibelen systematisk?
Det skyldes først og fremmest at det er den bedste måde at lære Guds ord at kende på. Men derefter fordi, de falske profeter, også kender Guds ord, men de bruger den kun fragmenteret, og det skal kristne kunne se. En gammel baptistpræst sagde engang, at den falske profet er ham der kan citere Jesus for at sige “heller ikke jeg fordømmer dig”, men glemmer at sige “gå bort og synd ikke mere”. For en der kender sin bibel vil vide at de to sætninger hører uløseligt sammen. Men en der ikke kender sin bibel vil bare sige “ja det lyder da meget rigtigt, det har jeg da vist læst at Jesus sagde et sted”. Det sidste bliver tilfældet når vi læser tilfældigt i bibelen. Dvs bare slår op i den rundt omkring, og tror at Gud vil vise os sin vilje på den måde. Eller når vi bare nøjes med at læse i Guds ord når vi lige “føler” for det. Lad mig gøre det helt klart, sådan skal Guds ord ikke læses. Hvis du ønsker at forstå en films budskab, går du ikke ind i biografen og stikker hovedet ind af døren, for at se lidt af filmen i to minutter. Går så tilbage til biografens cafe, for så en halv time senere at se to minutter af fimen igen. Du vil aldrig kunne forstå hvad den film handler om baseret på dine to 2-minuttters kigning af filmen. Du vil heller ikke have mulighed for at debattere filmen på samme niveau som en der har set hele filmen. Sådan er det også med Guds ord. Så læs bibelens bøger fra start til slut. Mattæus fra start til slut. Markus fra start til slut, osv.

Jeg har set Joel Osteen holde nogle helt forfærdelige prædikener hvor han lagde ny betydning ind i bibelen. Jeg har hørt Rob Bell sige ting som var totalt langt væk fra det bibelen siger, selvom han citerede den, og kunne sige nogle af ordene på hebræisk. Men det der kendetegnede deres lære var at den kun kunne blive til det den var, fordi den var baseret på fragmenter i bibelen som var taget ud af den sammenhæng de stod i, og fik tillagt en ny betydning.

Nu er det store spørgsmål, bliver vi til falske profeter fordi vi forstår og forkynder et bibelvers forkert? Svaret er todelt, og det vil jeg komme ind på næste gang.