Category: Overfladisk kristendom

Categories
Falsk Lære Overfladisk kristendom

Skal vi gøre Jesus mere attraktiv?

Jeg er bedrøvet og vred over al den snak om at vi skal gøre Jesus mere attraktiv for den generation der lever i dag. Hvilken del af bibelen bruger de til at forsvare den slags? Hvorfor skal jeg gøre Jesus mere relevant i forhold til den kultur jeg lever i? Med det samme vi forsøger at gøre Jesus mere interessant og relevant, mister vi Ham totalt. For Han er vidunderlig som Han er. Han har ikke brug for at jeg taler om Ham, som om Han bare er den sejeste, cooleste og mest supertjekkede der findes I hele verden. Han er mere end det. Han er Jesus. Han er Gud der blev menneske for din og min skyld. Han er ikke en vi kan tillade os at nedgradere til vores “buddy” der altid står til rådighed for os, efter vores behov.

Det er os der skal kaste os ned for Ham og erkende at Han er den der har betalt vores synder. Så at vi kunne undgå Guds vrede, hvis vi erkender vores skyld og omvender os fra vores synd. Men istedetfor at forkynde Kristus som en vi burde kaste os på knæ for, så forkynder vi en Kristus der har kastet sig på knæ for os. Vi taler om en der accepterer alle. En der ser igennem fingre med synd. Så der er ikke noget mystisk i, at dem der bliver “kristen ved håndsoprækning” ikke ser ud til at vide at det også koster omvendelse fra synd, at leve som kristen.

Her vil jeg faktisk ikke anklage dem med de oprakte hænder, men jer der forkynder et halvt evangelium. Det er nemlig et evangelium uden anstødsstenen. Hvis anstødsstenen ikke er en del af forkyndelsen, så er det slet ikke evangeliet i forkynder, men et andet.

Prædik Guds ord som Guds ord er. For hvem er vi at vi kan tillade os at bøje det? Gør vi os så ikke bedre og klogere end Gud? Hvis vi gør det har vi så ikke gjort os selv til Gud?

Jesus er attraktiv som Han er. Vi behøver ikke ændre Guds ord for at mennesker må komme til Ham. Der vil være folk der siger nej, og det har der altid været. Det er kirken nødt til at erkende. Vi skal ikke forvente at vi kan blive så gode til at forkynde evangeliet, at det vil være attraktivt for alle. For når Jesus ikke kunne det, hvorfor skulle vi så kunne? Prædik det sande Guds ord, og så vil dem der vil Gud komme, og dem der ikke vil Gud vil gå. Så lad dem gå, og lad de andre komme.

Categories
Overfladisk kristendom

Nem kristendom. Bvadr hvad skal vi dog med det?

Okay tid til lidt sjov igen. Nem kristendom, det er åbenbart moderne, for mange af dem der kalder sig kristne lever en form for easy-“christian”-living, som er uden omkostninger. Man kan bare nøjes med at sige man er en kristen, og tro lidt på Gud efter behov. Måske har mange af dem set denne lille reklame fra noget der ligner TV-Shop. Den minder ihvertfald meget om den slags kristendom som man ser i dag. Reklamen er tragikomisk. For den rammer desværre rigtigt, men det vil jeg nok komme ind på en anden gang.  

Gospel-Lite

Add to My Profile | More Videos

Jeg håber I lagde mærke til at reklamens produkt havde nogle bivirkninger. Bivirkninger som dem der lever det “nemme kristenliv” åbenbart ignorerer.

Categories
Overfladisk kristendom

Hold fast i menighedens unge ved at købe dem med billig underholdning

Jeg har nogen gange spurgt pastorer om hvorfor de ungdomsmøder som bliver holdt, skal have så stor en vægt af underholdning. Svaret er ofte; at det er for at fastholde de unge i kirken. Hvis de ikke synes at kirken er spændende, så stopper de måske i kirken, og kommer ud i et dårligt miljø istedet.

Udfra en humanistisk vinkel kan jeg godt se at det er en god undskyldning. Men nu er jeg ikke humanist, og jeg kan se at der er noget galt. Siden hvornår er Guds ord ikke mere nok til at fastholde folk i kirken. Siden hvornår er det blevet nødvendigt at fastholde folk i kirken ved at give dem underholdning. Er det ikke et meget farligt skråplan at komme ud på?

Inden jeg går videre vil jeg pointere at jeg ikke har noget imod at der bliver grint i kirken. Jeg har heller ikke noget imod at der kan være indslag, som kan have en underholdende karakter. Folk der kender mig ved at jeg ikke er ude på at kirken skal være et kedeligt sted at være. Men jeg mener bestemt ikke at kirken skal være et sted hvor folk kommer fordi der er underholdning. Folk skal komme i kirken fordi de er sultne efter, og har brug for et Guds ord! Hvad er det der sker når vi fodrer folk med underholdning istedet for ordet? Der sker det, at dem der kom for at høre ordet går sultne hjem. Mens dem der kom for underholdning, forventer at underholdningen bliver endnu bedre næste gang. Det er en dårlig deroute at komme ud på. For dem der gik sultne hjem, er dem der skulle bygge kirken op, men de bliver ikke opbygget i kirken, hvilket skaber utilfredshed hos dem. Det har flere gange medført at de stopper i kirken og finder noget andet, eller bare stopper. De andre som kom for underholdningens skyld, vil snart begynde at kræve at det bliver endnu mere underholdende, og endnu mere vildt. Så nu er ledelsen nødt til at efterkomme deres behov, for ellers smutter de jo. Og det var jo for deres skyld at man startede underholdningsbølgen. Så nu må de gå endnu længere for at tilfredsstille dem.

Jeg kunne godt tænke mig at stille et spørgsmål. Er det vigtigst at fastholde dem der elsker Guds ord i kirken ved at give dem Guds ord? Eller er det vigtigere at fastholde dem der er ligeglade med Guds ord, ved at give dem underholdning? Hvem er det egentlig vi skal sørge for i kirken. Jesus sagde til Peter: Vogt mine får. Men hvem er Hans får? Er det dem der vil have underholdning, eller dem der elsker Hans ord?

Categories
Falsk Lære Overfladisk kristendom

Den sande løgn

Det er egentlig hviledag, og jeg var ellers holdt op med at skrive om søndagen. Men jeg gør lige en kort undtagelse. For i morges tog jeg lige et kig på shafan.dk. Der så jeg at Andreas Michelsen havde lagt et meget velskrevet indlæg på siden, som jeg kun kan anbefale herfra. Det handler om falsk fornyelse af kirken, og de falske profeter som leder kirken vild.

Andreas skriver bl.a. at fornyelse starter ved en søgen tilbage til ordet. Vi kan ikke få fornyelse ved at indføre nye strategier, ny organisationteori eller ved at tilpasse vores sprog efter verden.
Læs selv hvad han skriver om de falske profeter, og hvordan djævelen prøver at få os ind i en hyggelig tilstand, som vi tror er Guds vilje uden at være det.

Så gå ind og læs Andreas Michelsens indlæg om Den sande løgn her.

Categories
Kirke Overfladisk kristendom

Hvor uenig må man være?

Skal vi kristne være uenige om alt? Selvfølgelig ikke, men der er folk i kirkerne der altid søger andres fejl, og søger dem hårdt. De vil med vold og magt have noget at være uenige om. Der findes bl.a. en på youtube der vil være venner med alle kristne. Derefter sender han dem videoer hvor han gennemhagler og kritiserer enhver historisk prædikant der er blevet husket til i dag. Det eneste han er ude efter er at finde nogle fejl, og dermed få ham selv sat i et lys hvor han åbenbart har den fulde åbenbaring.

Jeg tror ikke på den fulde åbenbaring i dette jordiske liv. Jeg ved jeg vil gøre fejl, og har også prædiket noget der er fejl, og vil komme til at gøre det igen. For jeg fejler, men tak og lov for vor Gud som er trofast, retfærdig og nådig og som leder os tilbage til Hans vej igen og igen. Vi vil komme til at leve fejl, og der må også i kristne kredse være en accept af dette. Men ikke en accept af at sætte tvivl om doktrinerne. For de er som kristne hovedhjørnestene som er med til at fungere som et fundament på den klippe vi bygger vores liv og tro på.

Men lad os heller ikke gå ned i hver eneste lille detalje og blive uenig om det. Historien fortæller os at kirken i Istanbul angiveligt sad og skændtes om det kød som fuglene fløj til Elisa, var råt kød ellet kogt kød. Det var det de brugte deres teologiske diskussion på, mens muslimerne stod og var tæt på at indtage byen. Vi ved hvad der skete. Istanbul er muslimsk i dag. Det var en kirke som ikke søgte at finde ud af hvem Gud er, men istedet ville dyrke detaljerne i ubetydeligheden.

Når bibelen ikke er entydig skal vi ikke skændes om hvad det betyder. Men når den er klar på et område, skal vi holde fast i den klarhed. Lad os ikke ende som kirken i Istanbul, som skændtes over småting, men kæmpe for sandheden, og holde fast i de doktriner som i dag er under angreb. Også fra kirken. Hvis kirken hellere vil skændes om dåbsform, antallet af apostle og kirkestruktur, så tror jeg ikke at der er meget håb for kirkens fremtid. Men heldigvis ser jeg også at Gud er ved at kalde kristne fra flere kirkeretninger til at stå fast på Hans ord, og ikke give efter for de angreb der kommer i dag. Så jeg ser at der er håb for kirkerne i dag, men ikke for alle.

Categories
Kirke Overfladisk kristendom

Et land uden gudsfrygt er et land i forfald

Gudsfrygt, ordet der før var velkendt og som de fleste havde et vist mål af. Både kristen som ikke kristen. Det ord er i dag blevet som et svært og sjældent brugt fremmedord, selv i vore kirker i dag. Man mener ikke det hører sig til i moderne kristendom. Som en lærer oplevede på en kristen skole, som jeg ikke selv kender. Hun fortalte en klasse, hvor vigtigt det var at frygte Herren, udfra både det gamle og det nye testamente. Særlig fra ordsprogenes bog, hvor der bl.a. står:

“At frygte Herren er begyndelsen til kundskab”

Istedetfor at tage imod dette ord sad de unge og blev ret negative istedet. De kom med smarte bemærkninger som; Hey Jesus er altså bare min ven; Jamen jeg hænger ud med Jesus. Det lød ikke på dem, som om de tog deres kristenliv særligt seriøst. De havde istedetfor at tro på den sande Gud, valgt at udskifte Ham med en Jesus som de havde det godt med, og som ikke krævede at de omvendte sig fra deres synder.

Desværre tror jeg, at deres billede ikke nødvendigvis var skabt af dem selv. Men istedetfor at dumsmart ungdomsarbejde, som lefler for de unges kødelige begær efter underholdning og easyliving. Ungdomsarbejde som ikke er rettet mod Gud, men rettet mod dem selv. Men konsekvensen af den slags ungdomsarbejde er at vi i dag står med en generation i mange kirker, der ikke har den ringeste indsigt i hvad gudsfrygt er. De har måske hvis de har været heldige, hørt en prædike om det. Men det har højst sandsynligt været en der har bortfoklaret gudsfrygt, istedet for at beskrive det. Og hvis dem der kommer i kirken mangler gudsfrygt, hvor meget værre står det så ikke til blandt dem der ikke kommer i kirken? Vi ser det i dag, der mangler gudsfrygt i danmark. Herrens lov bliver ikke længere taget alvorligt. Og det vil få konsekveneser for vores land, hvis vi ikke snart vender om til Herren. Men hvordan skal folk kunne vende om når de ikke har nogen som kan vise dem, hvordan man lever som en omvendt? Når kirken er fyldt med uomvendte påståede kristne. Dette land vender ikke om til Herren før kirken vender om til Herren, og får gudsfrygten tilbage i forkyndelsen. Det kan godt være det ikke er populært at tale om, men det står stadigvæk i bibelen, og så må det også prædikes!

Categories
Overfladisk kristendom

Kristent junk eller kristi sindelag?

Man skulle tro det er løgn, men jeg har tjekket det. Det er muligt at købe Kristus-tårer og “Verdens første åndelige parfume”. På www.virtueperfume.com kan man læse om den kristne parfume Virtue, at dette er en parfume der er

“Based upon an inspired Biblical formula, the perfume is designed to be a reminder of God, Christ, spiritual self and soul.”

 

Jamen wauw, kristen parfume, det er jo fantastisk. Nu behøver jeg ikke længere leve et liv der dufter af Jesus, jeg kan købe den på flaske istedet. Det er faktisk lidt den konklusion man kunne komme frem til når man læser deres hjemmeside.

Mindst ligeså tosset er de Kristus-tårer (jeg synes det nærmer sig blasfemi det her, Kristus-tårer som smykker). På hjemmesiden www.tearsofchrist.com står der:

“As Jesus wept for our forgiveness and salvation, He blessed us with His eternal love. This was His most precious and enduring gift to us all.”

Uha, nu er jeg da nødt til at købe et par hellige tårer (lyder lidt som katolske relikvier, noget som Martin Luther tordnede imod). Hmm jeg kan ikke undgå at tænke på at i Nordkorea er der 50.000-60.000 kristne som er forfulgte, hvoraf de fleste sidder i koncentrationslejre. I Eritrea bliver kristne spærret inde i containere fordi der ikke er plads til dem i fængslerne, og i vesten køber vi Kristus-tårer og kristen parfume for at vise vores tro.

Hvem er mest åndelig? Os der køber åndelige genstande her i vesten, eller dem i Nordkorea og Eritrea som sidder i containere og koncentrationslejre. Støt dine forfulgte brødre og søstre i de lande hvor der er forfølgelse, og spild ikke din tid på kristen junk som det her.