Category: Kommentar til medierne

På Kristeligt dagblads hjemmeside kan man i dag se en artikel om nogle “stødende” nummerplader i USA. Der er nemlig nogen som godt vil have et lille budskab på deres nummerplade, som visse aborttilhængere åbenbart føler sig stødt af. For på nummerpladen står der “CHOOSE LIFE”. Ved siden af er der så to små børnehoveder.

Det er åbenbart usædvanligt provokerende at have sådan en nummerplade på sin bil. Så nu er aborttilhængerne ved at forberede retssager imod den nummerplade. Man kan undre sig over at ingen af dem blev vrede da George Michael i 1984 i videoen “I’m your man” bar denne trøje:

At aborttilhængerne ikke gik til angreb imod Geoge Michael dengang skyldes måske, at de vidste at han ikke mente noget som helst med sin T-shirt. Han syntes sikkert bare den så fed ud. (Det kan modefolkene i dag så være uenige om). Hvis George Michael havde gået ud og sagt han var imod abort, og derfor havde taget T shirten på, så var der faldet brænde ned.

Nu kan vi så tænke; ja men det er jo de der amerikanere, de er så ekstreme. Men vi har lignende tilfælde her i Danmark. For hvor mange gange er der ikke blevet klaget over den abortmindelund som lå i Vedersø til 2007. Eller hvad med de gange at en ny abortmindelund er blevet afvist andre steder som i Esbjerg. Vi bryder os nemlig heller ikke om at blive mindet om de over 500.000 børn der er blevet dræbt i deres moders liv. Vi vil hellere have friheden til at vælge vores eget liv.

I dag er folk der taler imod abort blevet marginaliseret, og de bliver set på som tåber der ikke følger med tiden. Som folk der lever i en anden tidsalder. Men selvom vi har degraderet fosteret til ikke at være et menneske, så har vi stadig et problem. For Gud ser på det lille foster som et menneske. Ligesom Han også så på jøderne som blev dræbt i koncentrationslejrene, som mennesker. Selvom nazisterne så på dem som om de var så lavt på udviklingsstadiet, at man knap kunne kalde dem mennesker. Og var de ikke mennesker, havde de heller ikke menneskerettigheder.Det har de små fostre åbenbart heller ikke, for vi har et samfund som ikke anerkender dem som mennesker. Derfor kan vi slå dem ihjel, og sælge dem til kosmetik-industrien.

Hm, måske skulle jeg alligevel få fat i den T-shirt George Michael havde på i 1984. Det kan godt være at modeguruen Uffe Buchard vil kalde mig gammeldags og passe´ med den. Men budskabet er der ikke noget i vejen med, hvis man mener det.

FNs organ “Human Rights Council” har vedtaget en resolution der vil beskytte religion imod kritik. At den resolution overhovedet kunne vedtages er mig til stor undren. For hvad gavn vil det dog få? Reelt set ingen, set i mine øjne. Hvis ens tro, og religion ikke kan tåle at blive kritiseret, så har jeg en meget svag tro. Hvis det eneste forsvar jeg har overfor kritikere af min tro er vold og magt, så har jeg vist at min tro er svag. Så svag at jeg er nødt til at true folk fysisk, for at få dem til at holde mund.

Det svarer i store træk til det vi så i de kommunistiske lande. Der var der heller ikke plads til at kritisere og dermed sætte tvivl om det samfunds ideologi som man dengang byggede på. Hvis man kritiserede for meget kunne man ende i fængsel, arbejdslejr eller i værste fald blive dødsdømt. Er det det vi ønsker for vores fremtid? Ønsker vi at folk kan komme med enhver religion som man nu vil, måske ovenikøbet danne nye religioner, som man ikke kan få lov til at sætte tvivl om? Skal scientologer nu få lov at gå fri fra kritik bare fordi nogle tøsedrenge i FN mener at religion ikke må kritiseres? Skal Evangelist og Faderhuset nu blive fredet bare fordi at de ikke kan tåle kritik? Og hvad men den almindelige sunde kirke, kan den nu ikke tåle at få sin tro testet af kritikerne, er det godt for de troendes opbygning i troen hvis de ikke må få den modstand?

Jeg har ikke noget imod kritik. Folk kan kritisere mig for at være fundamentalistisk bibeltroende, snæversynet fordi jeg mener at der KUN er frelse gennem Jesus Kristus, ignorant fordi jeg ikke tror på big bang og evolutionsteori, men istedet på Guds skaberværk osv. Det vil jeg ikke have noget imod at blive kritiseret på. Men jeg vil også have lov til at forsvare mig og vise hvad det er jeg tror på og hvorfor. Hvis FNs organ havde tænkt sig om, så var det den del de skulle lave en resolution om. At folk har ret til at forsvare deres tro, og gøre det på en sober måde. Ikke ved hjælp af vold og magt.

Hvis vi i vores samfund vil have ytringsfrihed og religionsfrihed på samme tid, så er vi nødt til at forstå dette. For vi kan ikke skrue ned for en af delene, uden at ændre på den anden. Vort samfund skulle gerne være et sted hvor der er plads til folk med forskellige holdninger og trosformer. At man mødes i grupper (kirker) hvor der er en sortering af folk, og hvor der ikke er plads til alle, er ikke til skade, så længe samfundet viser at der er plads til alle.

Se mere om dette på Politikens hjemmeside her.

Det sker at nogen undrer sig over hvorfor der er nogen emner som jeg ikke skriver så meget om. Og ofte er det emner som jeg bestemt gerne ville skrive om. Men jeg har ganske enkelt ikke tid. Jeg er nød til at prioritere og fokusere på det som jeg nu synes, jeg har fået indsigt til at skrive om, og har tidsmæssige ressourcer til. Hvad jeg ville ønske man kunne gøre, var at lave et medie af samme type som www.180grader.dk. Det er en hjemmeside der fungerer som avis, bare på nettet, og som har en ret borgerlig politik. Den er så vidt jeg er orienteret, startet af folk som vil have et borgerligt modspil til den etablerede borgerlige presse. Man mener at den etablerede borgerlige presse ikke er borgerlig nok. Det kan man så være enig eller uenig i. Men ideen er i alle tilfælde god!

I dag lever vi i en tid hvor der ikke længere er plads til kristne artikler i de medier som kalder sig kristne. Men der er plads til en stor del vranglære istedetfor. På en måde kan man glæde sig over at der ikke er plads til begge dele, for begge dele kan ikke fungere sammen på sigt. Men der mangler et godt kristent medie for kristne som vil have rigtige kristne nyheder. Der er behov for et sted hvor kristne kan få god gedigen viden om hvad der sker i kirkerne. Hvad der sker af gode ting, og hvad der sker af dårlige ting. Pt sker det kun på fragmenterede dele af internettet her i Danmark.

Hvis man undersøger hvad der står i den tværkirkelige avis Udfordringen og i det frikirkelige livsstilsmagasin Domino (ja de kalder det selv for et livsstilsmagasin), så er der ikke meget bibelsk korrekt deri. Jeg har forsøgt igen og igen at kigge efter om der ikke var noget der var værd at læse i de blade, men jeg har så svært ved at finde noget som er i overenstemmelse med Guds ord i de blade. Der er med et dansk udtryk langt mellem snapsene. Jeg kan nemt finde noget der er inspireret af Rick Warren, Bill Hybels, Brian McLaren, ja endog New Age kan jeg finde. Men ordentlig omvendelseskristendom er der ikke længere plads til.

Jeg ville ønske at der var kristne der kunne slå sig sammen og smide de personlige kæpheste ud af vinduet, og istedet sammen arbejde for et ordentligt kristent medie, hvis autoritet var bibelen. Et medie hvor forsidenyheden ikke er at en kirke indretter nogle lokaler til wellnescenter og lignende tåbelige nyheder. Men et medie hvor man skrev om, hvor vigtigt det er at vi holder fast i en klar og tydelig Jesusfokuseret bibelsk forkyndelse, og hvor falsk lære blev beskrevet som falsk lære, og ikke noget man “kan lære af”.

Der er i sandhed brug for sådan et medie. For jeg ved fra flere folk rundt omkring i det kristne landskab at deres læserbreve, deres artikler, deres henvendelser til de kirkelige medier bliver syltet. Der er ikke længere plads til almindelig historisk ortodoks kristendom i de kirkelige medier. Man vil hellere have en ny og “bedre” kristendom. Så p.t. er de fleste kirkelige medier lukket land for kristne som kender deres bibel. Vi har brug for et nyt sted hvor vi kan få vores tro distrubueret. Et sted som ikke afhænger af den kirke man tilhører, men hvor man er enige om hvem Gud er, hvordan man bliver frelst, og at der kun er en eneste frelser og Hans navn er Jesus Kristus. Der er sikkert andre ting der også er vigtige at være enige om. Men jeg tror ikke et sådant medie behøver være rettet til en bestemt kirkeretning, men burde være et sted hvor alle kirker med historisk baggrund i kristendommen, kunne være med.

Men måske er jeg bare en der har en tåbelig drøm som der ikke er plads til. Men jeg synes nu det er en god drøm alligevel. For Danmark mangler et kristent medie hvor folk kan få solid kristen information, som ikke er baseret på traditioner, men på Guds ord!

I Politiken kan man i dag læse en tankevækkende artikel. Den viser at satanisterne nu også er gået hen og blevet formidlere af selvudvikling, selvrealisering o.l. og har valgt at fokusere mindre på klassisk satanisme med fokus på oprør mod kirken og Gud. Prøv at læs om du også synes der er nogle paraleller til den moderne kirke, jeg så desværre flere ting som jeg har oplevet i kirken af i dag.

Her er artiklen: Søgervenlige satanister