Categories
Falsk Lære Kirke Kommentar til medierne

Evangelist og Faderhuset burde være afsløret af frikirkerne!

Efter at have set 21Søndag i aftes, sidder man som frikirkekristen tilbage med en dårlig smag i munden. Ikke fordi programmet var lavet dårligt. Jeg synes faktisk at journalisten Anders Bech-Jessen havde lavet et meget fint program, hvor det var specifikt religiøse ekstremretninger som Evangelist og Faderhuset han gik efter. Han satte ikke alle frikirker over en kam, men pegede derhen hvor problemet var, istedet for at skyde med spredehagl. Han kan ellers nogen gange virke lidt for interesseret i at tale med store bogstaver, men jeg syntes han havde en meget god balance i dette indslag.

Det jeg fik en dårlig smag i munden over var, at det burde have været frikirke-danmark som havde gået ud med denne historie. Det burde være folk som sidder med ansvar i det frikirkelige, som for meget lang tid siden havde meldt klart ud at man ikke støttede de metoder, den teologi, og den ledelsesform som de to retninger står for. Istedetfor har man i i den tværkirkelige avis Udfordringen givet specielt Evangelist taleret igen og igen. Man har givet dem lov til at annoncere for deres kampagner, sommerstævner, lejre m.v. Kirker over det ganske land har ukritisk inviteret Christian Hedegaard, og givet ham lov til at forvirre folk med hans forfærdelige vrøvl, som der ikke er ret meget bibelsk belæg for. Jeg har mødt pastorer som har skamrost Faderhuset fordi de var så “brændende”, men som har valgt at overse at deres lære ganske enkelt var forkert. Christian Hedegaard og Ruth Evensen burde være blevet frosset ude af frikirke-Danmark, så det blev tydeligt for enhver at den slags ikke blev anset for sand kristendom af kristne!

En kort kommentar til indslaget er den fokus der var på ledernes autoritet. Når Hedegaard eller Evensen sagde noget, så var det som om Gud talte, og så skulle man ikke engang tænke over det. Det var bare at makke ret, ellers var man jo “oprørsk”. Og i nogen tilfælde angiveligt besat af en dæmon. Det er faktisk en teologi som kommer fra trosbevægelsen. Man adlyder det lederskab som man har, uden at tænke over det. Hvis man ikke adlyder og skal tænke over det først, er det tegn på dårlig tro. Her er et eksempel på hvordan en kendt pastor fra Singapore ved navn Kong Hee forholder sig til dette (ja han hedder Kong Hee). I nedenstående videoklip siger han at når “apostlen” Ulf Ekman giver ham et råd, så giver han sig ikke til at bede over det, eller søge Gud for det. Nej han adlyder bare, fordi det skulle være rigtigt når Ulf Ekman siger det. Det synes jeg er meget skræmmende at en leder for en stor kirke indrømmer at være så meget i hænderne på en bestemt mand.

Læs også følgende om Evangelist:

Er Christian Hedegaards lære i orden?

En forvirret leder med fornuftige støtter

Og  på Kim Thomassens blog kan du læse om den kristne sekt Faderhuset.

Categories
Falsk Lære Kirke

Når det normale bliver unormalt

I mandags kunne man på forsiden af gratisavisen 24timer, se at der var DØD KO i osten. Det lød jo umiddelbart som noget forfærdeligt noget, og avisen havde også fået det til at se ud som om det var en skandalesag de havde fået fat i. Man “afslørede” bl.a. at Klovborg ost og Lillebror ost indeholdt enzymer fra DØDE KØER. Årsagen var at man brugte disse enzymer til at hærde osten. Man var så gået ud på gaden og spurgt folk hvad de sagde til at der var DØD KO i deres ost. Det brød de sig selvfølgelig ikke om (vel at mærke dem som fik taleret i artiklen). Dernæst havde man spurgt imamen Abdul Wahid Pedersen, hvad han havde at sige til det. Han syntes jo det var helt forfærdeligt, for hvis de DØDE KØER som man brugte ikke var halalslagtet så ville mange muslimer jo blive urene af at spise ost.

Hvad artiklen kun ganske kort kom ind på var at det jo er en metode som man har brugt i årtusinder for at få osten til at hærde. Samt at dette engang var normal almen viden. Der er et bestemt enzym som findes i kalvens mave, kaldet osteløbe som man benytter dertil. Så det er helt normalt at benytte sig af dette enzym. Der blev i tredserne (såvidt jeg husker) opfundet et kunstigt produceret erstatningsprodukt som gør at man godt kan lave ost uden osteløbe fra kalvens mave. Så i dag er det altså muligt at købe ost uden animalsk og naturlig osteløbe, men mange producenter holder sig til den gode gammeldags metode.

De moderne kirkers unormalitet
24timers historie er tåbelig. For den tager ikke hensyn til historien bag osteproduktion. Men kirkerne af i dag, er mindst ligeså tåbelige. For de har glemt historien bag evangeliet. De vil ikke prædike synd, dom og retfærdighed, men hellere lev dit bedste liv nu. De vil ikke prædike omvendelse, men hellere at Gud elsker dig som du er. De vil ikke udlægge bibelen så bibelens hovedperson fremstår tydeligt og klart, de vil hellere omfortolke den så den kommer til at handle om os istedetfor. Og så om hvor glad Gud dog må være siden der er sådan nogen som os, som Han bare elsker som vi er.

Når der så kommer nogen og prædiker det fulde evangelium med omvendelse til Kristus. Så opfører man sig som 24timer, og siger “Hvad? Vi skal ikke have noget om synd ind i vores forkyndelse. Det var sådan noget man gjorde i gamle dage. Vi er kommet langt videre end det.” Man er blevet for moderne til det gamle evangelium. Det evangelium som er det normale evangelium. Det kendte evangelium. Det evangelium som indeholder frelseskraft fra Gud. Det normale evangelium har de moderne kirker gjort unormalt. Men en dag skal lederne fra de kirker stå overfor Gud. Der skal de stå til ansvar for det normale de gjorde unormalt. Hvem mon vil have det største problem overfor Gud den dag? Journalisten som sagde der var død ko i osten, eller pastoren som havde ændret det normale evangelium til noget unormalt? Og er det så svært et spørgsmål?

Artiklen kan læses
her.

Categories
Kirke Synd

Skal kirken være tolerant, eller intolerant overfor seksuel urenhed i kirken? Reprise

“Vi er en kirke der tror på tolerance. Jesus fordømte ikke nogen, så skal vi heller ikke. Det er ikke vores opgave at dømme. Vi tror på at vores opgave er at tale om positive ting.” Ja undskyldninger er der mange af for at undgå at prædike Guds fulde ord. Og ofte pakker vi undskyldningerne ind i et kristent sprog, så man næsten skulle tro at det var sandt. Trist.

Når vi ser hvad kirkerne er blevet til i dag, i forhold til det man så før. Så ser man i dag en kirke der er blevet mere påvirket af verden, end den er påvirket af Guds ord. Selvfølgelig er der undtagelser, men det er ikke mange. Tag blot den seksuelle revolution. Jeg ved at der i flere og flere kirker ikke længere bliver taget hånd om, når der opstår seksuel urenhed i kirken. Man undskylder sig med at det ikke er vores opgave at blande os i det. Selvom bibelen siger noget ganske andet, læs blot 1 kor kapitel 5 og tag gerne kapitel 6 med. Paulus talte imod seksuel urenhed i kirken. Det skulle renses ud, og hvis dem der var involverede ikke ville omvende sig, så måtte de blive udskilt fra menigheden. Hårdt ja, men sandt og vigtigt.

Jeg ved om en kirke, hvor en der var med til at stå for lovsangen, levede sammen med sin kæreste som om de var gift. Det var de desværre ikke. Der var ikke nogen i ledelsen der valgte at gøre noget, da hun kom ud af en af de “gode familier” i den kirkeretning”. Så ledelsen valgte ikke at gøre noget. Så hver søndag var der en som levede i synd, som var med til at stå for lovsangen. Noget der i Guds øjne ikke må finde sted, men meget nemt kan komme til at finde sted i kirker hvor der ikke længere er gudsfrygt. Konsekvensen af at ledelsen havde valgt ikke at gøre noget, blev at de andre unge i menigheden også begyndte at leve i seksuel urenhed. Jeg hørte om en gudsfrygtig pige fra samme menighed som ikke var den smukkeste pige at se på. Hun blev drillet af de andre for at være for grim til at de gad have sex med hende. Det var ikke bare teenagere der sagde sådan, for det var unge der var over atten år og mange i tyverne dette skete iblandt. Pigen forlod forståeligt nok kirken til sidst og fandt en anden. Jeg ved også om pastoren i samme kirke, at han til sidst lignede en skygge af sig selv, for han kunne ikke længere prædike et ordentligt Guds ord i kirken uden at nogle ville blive sure på ham, også folk fra ledelsen. Manden var om man vil blevet åndeligt kastreret. Han kunne ikke længere tale om evangeliets vigtige anstødssten.

Hvordan kunne det komme så langt ud at en gudsfrygtig kvinde bliver mobbet ud af sin kirke, af folk der lever i synd. Ja det startede jo et sted. Det startede med en ledelse der ikke turde gøre op med åbenlys synd i menigheden. Dermed godkendte de synden, og synden fik lov at florere. Jeg tror desværre ikke at historien er enestående, for jeg ved om flere som bliver indbudt til en tjeneste i menighederne som taler grimt, ikke viser nogen tegn på et liv i omvendelse, lever med deres kæreste på en måde de ikke burde gøre, men i den engagerede kirkes navn skal de involveres. Man håber dermed at de vil omvende sig, men fatter ikke at metoden til at få dem omvendt er ubibelsk. Se mit indlæg Den bibelske og den ubibelske måde at uddele opgaver på i kirken som omhandler netop dette.

Nu er der måske nogen der siger; jamen hvad så med den synd som ikke er åbenlys i kirken, den bliver der jo ikke gjort noget ved, så hvorfor skal vi gøre forskel? Svaret er, at hvad verden kan se at vi gør, vil verden bruge til at anklage os for at være hyklere. Det er ikke Guds vilje at verden skal have nogen årsag til at kalde os hyklere. Hvad vi ikke ved, kan vi ikke gøre noget ved. Men hvad vi ved, er vi også forpligtigede til at gøre noget ved. Specielt hvis vi har et ledelsesansvar i kirken.

Categories
Evangelisation Kirke

Breaking News: Paul Washer kommer til Danmark!

Dette er rigtig gode nyheder for kristne som ønsker at lære af en broder som tør stå fast på Guds ord. Dem som er gamle læsere af denne blog, ved efterhånden hvem Paul Washer er. Kendt som manden som prædiker et klart Guds ord, og ikke et budskab som er dannet efter denne tids målestok. Washer vil komme på besøg i Danmark (Midtjylland) midt i Juli måned. De præcise dage og hans skema vil blive annonceret senerehen. Der vil være mulighed for at være personlig sammen med broder Washer, hvor han vil undervise i evangelisation og teologi. Han ønsker at være sammen med folk der brænder efter at give evangeliet til andre, og elsker Jesus.

Da interviewet med Paul Washer blev vist her på omvendelse.dk skrev Carsten Stampe Jørgensen en kommentar som jeg her vil bringe et klip af. Det taler for sig selv. Interviewet kan ses på dette link. Her er kommentaren fra Carsten:

“Når jeg hører det her interview så går det op for mig hvor meget vi har brug for Kristne vi kan kalde ældste her i Danmark. Jeg mener, hvor finder man de mænd i Danmark der er så solidt bibelsk funderede som eksempelvis Paul Washer. Jeg tror nu nok at de findes, og jeg tror ganske sikkert også på at Gud er ved at rejse dem op.

Jeg må indrømme at jeg græder når jeg ser kristne ledere lade sig forføre af alle de nye teknikker og filosofier, der søger at forbedre det budskab Jesus og Apostlene prædikede. Mænd der tidligere prædikede imod synd fra prædikestolen, prædiker i dag istedet om at have et godt selvbillede. Jamen, hvis du har et godt selvbillede, er det så overhovedet sandsynligt at du vil omvende dig? Hvorfor skulle du?

Vi stiller de forkerte spørgsmål idag igen og igen. Det handler ikke om hvordan vi ser på os selv, men på hvordan Gud ser på os og på det vi gør? Er alle disse moderne strømninger i kirken Gud til behag? Er mange af de såkaldt kristne traditioner vi holder i hævd Gud til behag, eller sætter de snarere Hans Ord ud af kraft?

Hvad elsker vi højest? Vores traditioner eller sandheden?

Nå, nu vil jeg ikke gå for langt ind i lige præcis dette tabu, for det er alt for omfattende, men fortsætte hvor jeg slap omkring ældste i Danmark. Jeg ved at de findes, og takker Gud for at jeg indenfor det sidste halve år er kommet i kontakt med nogle af dem.

Jeg glæder mig til at Paul Washer og hans ældste kommer til Danmark. Jeg vil helt sikkert være at finde blandt dem der stiller spørgsmål til kl. 4:00 om morgenen”

Categories
Forvirret lære Kirke Overfladisk kristendom

Når kirkerne bliver surrealistiske 1 Sex

Som jeg skrev i indlægget “Videoen som viser hvad der vil ske for de kirker der ikke bygger på Guds ordvil kirker der ikke bygger på Guds ord, få tendenser til at udvise en surrealistisk adfærd. Det lovede jeg at vise nogle eksempler på. Så velkommen til denne nye serie på omvendelse.dk om de surrealistiske kirker. Det bliver en serie som vil vise hvor langt vi mennesker er villige til at gå for at gøre kirken mere “spændende”, så vi ikke behøver prædike det gamle omvendelsesevangelium. På en måde vil der være mange af indslagene der vil være komiske. Men det rette ord er nok tragisk. For det er tragisk når kirken hellere vil gøre alt muligt andet end at prædike Guds ord, bare for at fastholde folk og tiltrække nye. Kirken har fået en meget vigtig opgave, og det er at prædike Guds ord. Det er ikke kirkens opgave at få det til at se ud som om det kun er tosser der går i kirke. Tosser som har en tendens til at minde om Baalsprofeterne der råbte og skar i sig selv for at få Baal til at manifestere sig.Det hjalp ikke dengang, og det gør det heller ikke i dag. Heller ikke selvom det vil give kirkevækst. For kirkevækst er ikke lig med at folk er frelst.

Men her er det første bud på en kirke der er blevet surrealistisk. Grace church i Ohio synes vi skal have noget mere sex ind i kirken. Så det har de lavet en video om. Jeg synes den er meeeget surrealistisk, og kan slet ikke se hvorfor jeg skulle have nogensomhelst grund til at komme i den kirke!

[display podcast]

Til dem der tænker “aarh det er bare i USA det er sådan”, kan jeg fortælle at der kommer også bud på surrealistiske kirker i Danmark senere. Men den tid den sorg.

Categories
Kirke Omvendelse

Vi lever i en tid hvor prædikanter smiler og har pænt hår

Sådan starter denne sermonjam af Paperboy. Taget fra en prædiken med Paul Washer. Jeg er normalt ikke til den slags musik, men den her har noget over sig. Jeg kan ikke se at det skulle skyldes noget andet end at der er en rigtig god og skarp teologi i sangen her. Hvis blot 1 ud af 10 prædikanter kunne prædike et klart budskab som Paperboy, så ville det kirkens tilstand være langt bedre end den miserable tilstand den er i, i dag. En tilstand hvor evangeliet om omvendelse til Jesus Kristus ikke bliver forkyndt. Men hvor der bliver talt om at leve dit bedste liv nu. Eller om at gøre verden til et bedre sted, eller at der ikke findes nogen dom efter døden, men kun evig lykke. For Guds vrede er ikke noget man mener passer til vores moderne tid. Nåh, men lad os høre hvad Paperboy og Paul Washer har at sige istedet. Det kunne være nogle kunne blive inspireret!

Categories
Bibelen Kirke

Konceptkirkerne vil aldrig virke!

Igen og igen igennem historien har vi oplevet at nogle kristne har påstået af have fundet “de vises sten”. Spørgsmålene som de gerne vil give svar på er bl.a: hvordan kan vi få en bedre kirke, hvordan kan kirken blive større, hvordan kan vi blive mere accepteret af verden osv. Og der har været mange bud på “de vises sten”. Her er et par stykker.

For nogle få år siden var der en pastor havde læst om en mand i bibelen der hed Jabe og han bad en bestemt bøn og fik succes. Den pastor skrev en bog (efterfulgt af flere) om hvordan Jabes bøn kunne hjælpe os og give os succes. Det blev nærmest en universalløsning på alt.

Men forfatteren af Jabes bøn bøgerne var ikke en enlig stemme. Der har været masser af bud før ham, og der har været mange bud efter ham, og de vil fortsat komme. Jeg husker at man i 80erne havde en bogserie der hed “Sig altid tak”. De var så populære at de blev nummereret. Ifølge dem var løsningen på alle vores problemer bare at sige tak. Og så var der det ene vidnesbyrd efter det andet, som viste at bare vi sagde tak, så skulle det nok gå godt.
I dag har vi glemt disse bøger. Noget af det de havde at sige tror jeg egentlig var fint nok, men man fandt ud af at det at sige tak, ikke var en universalløsning.

Vi prøver et nyt koncept
Men jeg kunne nævne mange forsøg på at finde “de vises sten”. Men det vil nok ikke hjælpe meget, for det ser ikke ud til at vi har lært noget af de forsøg. Vi har kun fortsat vores søgen efter et nyt koncept. I dag håber vi at vi har fundet “de vises sten” ved at benytte os af Rick Warrens målrettede livs koncepter. Og hvis det ikke virker, så tager vi bare Bill Hybels minimalteologiske willow creek koncept. Og dem som er blevet træt af konceptkirkerne hopper så på et nyt koncept der er klædt ud som om det ikke er et koncept. Som eksempelvis The emergent church, som er konceptualiseret af bl.a. Rob Bell og Brian McLaren.

Hvad skal vi gøre?
Og så er der alle de løsninger som folk sidder og tænker på derhjemme, og som de siger “det her er løsningen på kirken”. Det er de sædvanlige løsninger som vær god ved hinanden, eller hav altid nadver, eller husk at bede for landet, eller tag jer af de svage. Og isoleret set er der jo ikke noget galt i disse. Men ingen af dem er universalløsninger. Der findes kun en løsning for kirken. Det er at prædike Guds fulde ord. Intet mindre end det. Det andet burde følge med, og skal ikke negligeres. Men hvis kirken ikke prædiker Guds ord, hvem skal så gøre det?

Der er brug for kirker i Danmark hvor Guds ord bliver forkyndt! Det er det reelle behov. Vi løser ingenting ved at lave nye konceptkirker hvor alting skal gøres nyt eller smart eller bare på en bestemt måde som en amerikansk pastor har udtænkt. Vi har brug for at pastorerne omvender sig og begynder at prædike Guds ord ordentligt, og holder op med at prædike deres egne eller andres tanker. Det er den løsning som Gud har givet os.

“Prædik ordet, stå frem i tide og utide, overbevis, irettesæt, forman, tålmodigt og med stadig undervisning! For der vil komme en tid, da folk ikke vil finde sig i den sunde lære, men skaffe sig lærere i massevis efter deres eget hoved, fordi det kildrer deres ører. De vil vende det døve øre til sandheden og slå sig på myter.” Anden Timotheus 4.2-4

Categories
Kirke

Peter Schiff Manden ingen ville høre på

Den finanskrise vi har i dag, kom bag på mange. Men vi var blevet advaret imod den. En af dem der har råbt højest om at der ville komme en finanskrise var Peter Schiff. Flere gange har han før krisen sagt at der ville komme en stor krise, og han sagde vel at mærke STOR krise. Hvordan kunne han så se det? Enkelt, han brugte gode gamle økonomiske analyseredskaber, og konkluderede at vores rigdom var baseret på papirpenge, og ikke havde noget afsæt i en øget produktion. Dertil var der for store forbrugslån som ikke ville medføre øget rigdom, da de ikke blev brugt til investeringer, men forbrug.
Men folk ville ikke høre på ham. I nedenstående video hvor han bliver interviewet til tv, og sat overfor hans modstandere, er det interessant at lægge mærke til, hvordan han bliver anklaget for at være ignorant, og for at være en sortseer. Modstanderne kunne kun se det skulle gå opad. Nogle få kan gå med til at der kommer en mindre krise. Det er fuldstændig som før børskrakket i 1929. Der valgte man også at ignorere klassiske økonomiske analyser som viste klare advarselstegn. I stedet for at høre på dette, valgte man at sige fred fred og ingen fare.

At vi har finanskrise i dag er dog et mindre problem. Den største krise der findes i verden i dag er i kirken. For mange kirker prædiker ikke længere et klart og tydeligt evangelium. Men de kan noget andet. De kan sige fred fred og ingen fare. De kan kigge på sig selv og sige ”Ih hvor er vi dygtige. Vi har sådan nogen fine kirker, vores lovsang er helt i top, vores præst er sjov, og børnene bliver underholdt godt i børnekirken. Godt vi ikke er som kirken var engang, da den talte meget om synd, og dom. Den tid er heldigvis overstået”.

Men en kirke der siger fred, fred og ingen fare, er en kirke som vil opleve sammenbrud og ødelæggelse. For det er en kirke som ikke bygger sit fundament på Guds ord, men på deres egen styrke. Det er den slags kirker som kun skaffer sig profeter som lover at alt vil gå godt, mens dem de burde høre på, er dem der kalder kirken tilbage til at bygge på Guds ord. Man behøver ikke være profet for at se hvor det går hen, hvis vi ikke snart ser kirkerne erkende deres behov for at gå tilbage til ordet, istedet for at bygge koncept-kirker som ikke har et bibelsk fundament.

Categories
Bibelen Falsk Lære Kirke

Videoen som viser hvad der vil ske for de kirker der ikke bygger på Guds ord

En gang byggede man en bro i USA. Det havde man gjort mange gange før, og gjort mange gange efter. Men efter man byggede denne bro, fandt man ud af hvad man aldrig skulle gøre igen. Man skulle ikke bygge broen efter forkerte principper. Tacomabroen var nemlig ikke afstivet på tilfredsstillende vis. Det betød at den gyngede lidt. Den fik derfor hurtigt øgenavnet “Galloping Gertie”.

Man blev dog hurtigt vant til at den vuggede lidt. Det tog man bare som en oplevelse når man skulle over den. Indtil d. 7 november 1940. Da kom der en mindre storm, som fik broen til at vugge noget mere end man var vant til. Resultatet blev også det som måtte ske. Broen brast sammen. Scenen før sammenbruddet er en ret surrealistisk oplevelser. Man tror ikke helt sine egne øjne, og der er også folk som fejlagtigt tror der et tale om et filmtrick. Men det er ikke tilfældet. Men se selv efter, hvis du ikke har set dette berømte filmklip før.

Når jeg ser den video, kan jeg ikke undgå at tænke på de kirker som bygger på Rick Warrens målrettede menighedskoncepter, dem som følger Joel Osteens lev fedt nu koncepter, dem som bygger på Rob Bells og Brian McLarens postmodernistiske koncepter, osv. Det der er fælles for dem er at de bygger på ideér som ikke er grundlagt i bibelen, men på menneskers tanker og følelser. Konsekvensen når vi vælger at bygge på andre fundamenter end Guds klare ord advarer Jesus imod i Mattæus 7. 24-27.

“Derfor: Enhver, som hører disse ord og handler efter dem, skal ligne en klog mand, der har bygget sit hus på klippen. Og skybruddet kom, og floderne steg, og stormene suste og ramte det hus. Men det faldt ikke, for dets grund var lagt på klippen. Men enhver, som hører disse ord og ikke handler efter dem, skal ligne en tåbe, der har bygget sit hus på sand. Og skybruddet kom, og floderne steg, og stormene suste og slog imod det hus. Og det faldt, og dets fald var stort.”

Istedet for at se dette i øjnene vil vi i den kommende tid kunne iagttage disse ledere og deres efterfølgere, sige og gøre ting der er langt mere surrealistiske end denne film. De har ikke fattet kærlighed til sandheden, og konsekvensen vil blive at de istedet vil holde krampagtig fast i deres vranglære. Også selvom det vil betyde at det vil se meget meget mærkeligt ud. Både i verdens øjne og i kristnes øjne. Jeg vil snarligt vise eksempler på hvordan det kan komme til at se ud.

Categories
Bibelen Kirke

Når bibelen ikke duer mere

Den anglikanske kirke er splittet. Det skyldes at man i USA har udnævnt en praktiserende homoseksuel biskop. Det har været for meget for den bibeltro del af den anglikanske kirke. Nogen steder har kirkerne meldt sig ud af det anglikanske fællesskab, og med god grund. Det kan man jo godt se er et problem blandt den anglikanske kirkes ledere. Det er jo ubehageligt når folk forsvinder ud af kirken, specielt hvis det er den del af kirken, som er den rigtige kirke.

Det vil man gerne løse nu, og det burde jo være fint. For det kan jo nemt løses. Det er bare at åbne bibelen og finde ud af hvad Gud har skrevet i sit ord. Der står at ingen uretfærdige kan komme ind i himlen. De uretfærdige definerer bibelen eksempelvis som tyve, mordere, afgudsdyrkere, og praktiserende homoseksuelle m.fl. Det kan man læse om i første korinterbrev 6.9-11. Så hvis de ikke kan komme i Himlen, så kan de da selvfølgelig heller ikke være ledere for kirken. Det er da ikke særligt svært at konkludere. Så dette var jo en glimrende anledning til at fortælle den homoseksuelle biskop Gene Robinson, at han må omvende sig fra sin synd, hvis han vil være et Guds barn. Derudover skal han selvfølgelig også afskediges, da han ikke opfylder kravene til at være en leder for en kirke.

Men desværre blev det ikke metoden som man vil benytte sig af. Nej den anglikanske kirke er så moderne at de da ikke har brug for at finde vejledning i Guds ord. De skal da have en mægler til at hjælpe dem istedet. Vel at mærke en ekstern mægler. Meget trist, for i det samme kapitel i første korinterbrev står der at de konflikter vi har i kirkerne skal løses i kirkerne, og ikke ved at benytte os af denne verdens folk. Nå nej jeg glemte jo at det gør jo ikke noget mere, for den anglikanske kirke er jo så moderne at man ikke længere kan bruge bibelen til den slags.

Se mere om historien på Kristeligt Dagblad her.