Categories
Endetiden videoer

Dagen som en dag vil komme

En dag vil det ske. For det står i bibelen, og den har vist sig igen og igen, at være sand. Derfor kan vi også regne trygt med at Jesus kommer igen, og henter dem der tilhører Ham. Det vil for dem der tilhører Ham være en fantastisk dag, for da skal vi være sammen med vores frelser i Himmelen. Men for dem der ikke ville tilhøre Ham, vil det blive en frygtelig dag.

Jeg fandt denne veldrejede lille tegnefilm, hos en af mine myspacevenner, som omhandler netop dette. Og som viser det på en sober måde. Nogle af jer læsere kan måske huske de kristne “horrorfilm” der blev lavet om dette emne i halvfjerdserne. De var måske ikke så heldige, men anyway, de turde da tage emnet op. Lad os gøre det igen. Jeg synes at denne film er et fint bud på dette, med en god vinkel.

Categories
Uncategorized

Om kommentarerne her på bloggen

Jeg har på det sidste fået flere kommentarer fra folk som ikke ønsker at stå ved det de skriver. Der er ikke noget navn, og heller ikke en reel email som afsender. Disse kommentarer vil jeg kun yderst sjældent lægge på. Jeg lavede en undtagelse  for et par dage siden, fordi jeg anså spørgsmålets karakter for at være vigtigt. De andre kommentarer har jeg ikke lagt på. Ikke fordi jeg er uenige i dem, men fordi jeg ønsker at debatten der kører her på bloggen, sker blandt folk der tør stå ved det de skriver, samtidig med at der også er plads til at lave fejl. Jeg har indført en ret stor grad af ytringsfrihed her på bloggen. Jeg har dog som minimumsregel valgt at man ikke bander eller er sjofel, at det er sobert, og ikke lægger irrelevante links på ens kommentarer. Relevante links er i orden, men jeg har sat en begrænsning på to links pr. kommentar. Derudover accepterer jeg heller ikke kommentarer der kun indeholder links. Der skal være en forklaring på hvad linksene indeholder og hvorfor man henviser til dem.

Så til dem der har sendt mig kommentarer, og som undrer sig over at de ikke bliver lagt på kan jeg sige dette: jeg har ikke noget imod at I skriver kommentarer på denne blog. Men hvis man ikke vil stå ved det man skriver, vil jeg ikke have at det indgår i debatten. Jeg er dog åben overfor folk der bruger webnavne, istedet for deres rigtige. Men det skal vel at mærke så også være et webnavn som de bruger i forvejen. Det er muligt nogen mener at jeg er for snæversynet på dette område. Men det er vigtigt for mig at debatten som kører her på bloggen, sker under nogle minimumsvilkår, som jeg kan stå inde for. Så der er plads til forskellige meninger, men ikke til helt anonyme kommentarer fra folk der ikke vil stå til ansvar for det de skriver.

Hvis man ønsker at være anonym, og har noget som man mener er af stor vigtighed, så mail mig istedet på info@omvendelse.dk, og så vil jeg vurdere om det er noget der skal bruges eller ej.

Ros til de danske emergente bloggere

Hvad var det du skrev der René? Roste du nogle tilhængere af emergent church? Ja, jeg er jo meget sjældent enige med dem i det de skriver om, når det er bibelske områder vel at mærke, men de folk der er fortalere for emergent church ideen, her i landet har også valgt at lade folk med andre meninger kommentere på deres blogge. Det vil jeg gerne rose dem for, for det er ikke det der sker i USA. Rigtig mange emergente derovre sletter kommentarer fra doktrintro kristne, fordi de ikke bryder sig om det de skriver, selvom det er gjort i et pænt sobert sprog. Det findes der rigtig mange eksempler på. Den vogn er de danske emergente ikke hoppet med på. De kan i større grad tåle kritik. Det vil jeg meget gerne rose dem for, for hvis vi ikke kan tåle kritik, så er vi ildestedt. Vi skal kunne tåle at se os selv, som andre nogen gange ser os. Jeg håber at de og andre kirkelige bloggere holder fast i dette, så vi også kan have en fornuftig og gavnlig dialog.

Categories
evolution eller intelligent design

Må man godt ytre sig imod evolutionsteorien?

I USA bliver der i disse dage vist en film i biografen der hedder Expelled. Den handler om at mange forskere og undervisere der tror på skabelsensberetningen, bliver frataget deres muligheder for at forske og undervise. Det sker fordi de sætter tvivl om evolutionsteorien. Jeg har lagt en særdeles spændende trailer som du kan se her nedenunder. Traileren er rigtig godt lavet, og jeg har også hørt at den film er skruet ret godt sammen. Der skulle bl.a. være nogle ret afslørende interviews med kendte evolutionstilhængere som Richard Dawkins.

Filmen vil gerne gøre opmærksom på to ting. For det første; hvorfor er det ikke tilladt at kritisere evolutionsteorien? Er den så hellig at der ikke må sættes tvivl om den? Og for det andet; hvorfor er der ikke ordentlig ytringsfrihed for forskere og undervisere der er tilhængere af skabelsesberetningen, når de samtidig kan dokumentere de markante fejl som evolutionsteorien indeholder? Jeg glæder mig til at filmen kommer til Danmark. Selvom den går under nogle rimelig gode billetsalgstal i USA (ligger pt på top ti listen) så forventer jeg dog ikke at den kommer op i vores biografer. Men mon ikke der er et eller andet kristent distributionsselskab som kan få den tekstet til en dansk DVD-udgave?

Det er forresten Ben Stein der har lavet filmen. En embedsmand som har arbejdet for en stor del af de præsidenter der har siddet i USA siden halvfjerdserne. Samtidig har han været en mand som så vidt jeg er orienteret, har udtalt sig om rigtig mange ting i medierne igennem tiden. Ikke at det er med til at godkende ham, men det er da lidt spændende at vide.


Her er en sjov og tankevækkende plakat til filmen

Categories
Omvendelse

Jesus tager imod et sønderbrudt hjerte

Kan Gud tage imod en stolt mand? Lad os prøve at se hvad Jesus siger til dette i denne fortælling fra Lukas 18.10-14.

“To mænd gik op til templet for at bede. Den ene var en farisæer, den anden en tolder. Farisæeren stillede sig op og bad således for sig selv: Gud, jeg takker dig, fordi jeg ikke er som andre mennesker, røvere, uretfærdige, ægteskabsbrydere, eller som tolderen dér. Jeg faster to gange om ugen, og jeg giver tiende af hele min indtægt. Men tolderen stod afsides og ville ikke engang løfte sit blik mod himlen, men slog sig for brystet og sagde: Gud, vær mig synder nådig! Jeg siger jer: Det var ham, der gik hjem som retfærdig, ikke den anden. For enhver, som ophøjer sig selv, skal ydmyges, og den, der ydmyger sig selv, skal ophøjes.”

Mange har misforstået denne fortælling og sagt at det betyder at vi kan leve et syndigt liv, bare vi ser os selv som syndere. Det er ikke det den handler om, for det ville være i modstrid med resten af bibelen at lægge den fortolkning på den. De to mænd kom til Gud, men de kom med to forskellige attituder. Den ene kom i stolthed, mens den anden kom sønderbrudt. Han kendte til sin egen synd, og kunne se at han i Guds øjne var elendig, og fortabt. Den anden farisæeren, så sig selv som en god mand. Han gjorde jo det han kunne og det måtte jo være godt nok. Han betalte sin tiende og gav til de fattige, og ja tilsyneladende ganske udemærkede ting, men det er ikke dem der frelser. Han så kun sin egen godhed,  men glemte at det var en godhed som han brugte til at definere sig selv som en god mand. Med andre ord han var en stolt mand. Ingen stolte mennesker kommer i himmelen! For vi har ikke noget at være stolte af. Kun pga Jesu Kristi kors er vi Guds børn. Det skyldes ikke os selv. Men hvis vi ikke kan se det, og har et selvbillede som farisæeren havde, så har vi grund til at være meget bange. Men kom vi til Gud dengang vi modtog Hans frelse med en sønderbrudt ånd, et sønderbrudt hjerte, så har vi også skriftens ord for at Gud vil tage imod os. Hvilket er et stort løfte. Se også hvad salmisten skriver i Salme 51.19:

“mit offer, Gud, er en sønderbrudt ånd,
et sønderbrudt og sønderknust hjerte afviser du ikke, Gud.”

Fotsættelse følger en af de kommende dage.

Categories
Evangelisation Omvendelse

Hvordan bliver man frelst? 7 Prædik ordet

I sidste afsnit i denne serie, skrev jeg om at det ikke er nok at lade Helligånden vise folk deres synd. Gud har nemlig valgt at Hans Helligånd virker sammen med vores vidnesbyrd om Ham. Alt for mange tror at vi bare skal prædike om Guds kærlighed uden at forkynde om en Hellig og retfærdig Gud som er vred over menneskenes synder. Men det er ikke en bibelsk tilgang til forkyndelsen af omvendelsesbudskabet. Paulus skriver til Romerne i kapitel 10.14:

“Men hvordan skal de påkalde ham, som de ikke er kommet til tro på? Hvordan skal de tro på ham, som de ikke har hørt om? Hvordan skal de høre, uden at nogen prædiker?”

Paulus viser altså at vi ikke forstår det, hvis vi ikke får det forkyndt. Når vi ser på hvordan Paulus prædikede, så ser vi også en mand der turde tale om synd som det var, også selvom det havde konsekvenser. På et tidspunkt hvor han er sat i fængsel og får lov til at komme op og fortælle statholderen Felix om hans tro, fordi Felix var nysgerrig, vælger Paulus jo at tale om retfærdighed og afholdenhed og den kommende dom. Til det sagde Felix: “Nu er det nok, du kan gå! Når jeg får tid, vil jeg sende bud efter dig.”

Paulus havde en fuld forståelse for at Felix ikke ville blive frelst, hvis han ikke hørte det fulde evangelium. Ikke et sorteret evangelium, men et evangelium der klart viste at uden omvendelse ville Gud ikke føde os på ny. Selvom han godt vidste det var et upopulært budskab talte han det alligevel.

Her er der en vigtig sandhed. Os der forkynder evangeliet har et kæmpeansvar. Et ansvar der er så stort, at mange forkyndere burde have tænkt sig om en ekstra gang inden de gik ind i forkyndertjenesten. De har et ansvar for at forkynde det evangelium der er en kraft til frelse. Ikke at forkynde et halvt billede af Gud. Ikke kun at forkynde om den flinke Jesus som hjalp de svage og fattige, men også om den Jesus der kaldte til omvendelse, for at vi måtte undgå den kommende dom.

Derfor hvis du virkelig ønsker at dine bekendte skal fatte evangeliet om Jesus, så er du også nødt til at prædike det fulde evangelium. Her ved jeg godt at det kan være en svær overvindelse for mange, men det er et ansvar vi har som kristne. Hvis du er i tvivl om hvordan du kan gøre dette, så se den video som jeg har lagt i det næste indlæg her på bloggen. Jeg tror den kan være til stor hjælp for rigtig mange kristne.

Categories
Evangelisation Omvendelse videoer

Lær at give evangeliet til andre

Hvis du går og har det sådan, at du har svært ved at finde ud af, hvordan du skal forkynde evangliet til andre. Så har jeg et råd som jeg personligt fik meget stor gavn af, og har gjort at min præsentation af evangeliet, gik fra en lettere humanistisk tilgang, til en bibelsk tilgang.Til dig som ikke ved hvordan du kan præsentere evangeliet for andre, kan jeg anbefale nedenstående video, som omhandler netop dette. Ja den er amerikansk, og ja den er også provokerende nogen steder, men elementerne som bliver brugt er bibelske og brugbare på rigtig mange niveauer i vores forkyndelse af Jesus. Jeg håber virkelig at du vil se denne video, hvis du ikke har set den før. Den hedder Hells best kept Secret, og er muligvis en af de vigtigste kristne videoer der  nogensinde er lavet. Så hvis du er en af dem der kun sjældent ser kristne videoer, så er den her en du må vælge at se. Og hvis du ikke giver mig ret i det efter at have set den, så giv mig gerne besked om det.

Categories
Kirke

Der er sket noget

“Der er sket noget” var titlen på en af den nu afdøde forfatter Joseph Hellers bøger. Og det er ikke for at anbefale hans bøger, men ja, der er sket noget. Flere gange hører jeg folk fortælle mig at deres præst ikke er som han var før. Der er sket noget. Jeg hører om pastorer som førhen havde en rimeligt afbalanceret forkyndelse, som ikke længere holder sig til den sunde lære. De er begyndt at prædike et nyt budskab, som det er svært at finde bibelsk belæg for. Men som de kan finde på at kalde “det nye Gud gør”.
Jeg hører igen og igen om folk i kirkerne der er kede af at deres frelser ikke længere bliver forkyndt, som han er. De hører istedet om en Gud der kom for at give os det fede liv. Og ikke om en Gud som vi istedet burde bøje knæ for. Vi har i dag fået en kristendom som har fået en ny betydning.
Hvad er det der er sket? Hvorfor har ellers gode forkyndere vendt ryggen til den sunde lære og prædiker istedet for det “fede kristenliv” og ikke det selvfornægtende kristenliv? Hvad er der sket? Har vi fået en ny og større åbenbaring, eller er vi reelt set bare kommet væk fra Guds ord? Jeg har undret mig meget over denne udvikling, men er begyndt at se nogle mønstre. Noget af det har at gøre med det indlæg jeg havde om Rick Warren i går. Men der er flere der er blevet opmærksom på denne udvikling og er kritiske. Bare for at nævne tre kendte navne så er der tale om John Piper, David Wilkerson og John Macarthur. Hvad de siger om dette vil jeg komme tilbage til senere.

Categories
Bibelen Overfladisk kristendom

Den nye smarte prædikant

Jeg har set mange prædikanter i min tid, som mange har udnævnt til at være dem som kom med det nye som Gud ville gøre. Nogle af dem har fokuseret rigtig meget på helbredelsesmøder, andre på at det skulle være dramatisk, nogle ville gøre det moderne med klip fra de nyeste film, og tage udgangspunkt i berømte skuespillere, flere har været meget friske og stået for en “levende kristendom” og har haft ungt smart tøj på. Men størstedelen af dem manglede en ordentlig teologisk dybde i deres forkyndelse. Det er ikke noget jeg siger om dem alle, der har været nogen som kendte Guds ord, og nogle få af dem der turde prædike det.

Men alt for mange gange har jeg hørt folk sige ting som dette om disse prædikanter; “Det er folk som [navn på forkynderen] der er brug for i kirken, han kan virkelig få folk op at stolene, eller han kan få folk til at komme ind i kirken.” Men det har vi sagt på baggrund af deres personlighed, og ikke på baggrund af deres forståelse og formidling af Guds ord. Det er faktisk ikke i orden. Jeg er også overbevist om at det er en af årsagerne til at vi ikke har ordentlig stabil vækst i de fleste kirker. Vi har ikke nogen ordentlig forkyndelse af Guds ord. Det er de fleste steder en elendig hermeneutisk tilgang der bliver forkyndt, eller en humanistisk fortolkning af Guds ord der bliver formidlet i et kristent terminologisk sprog.

Jeg ville ønske at vi istedet for “de nye smarte prædikanter” ville have forkyndere der kendte Guds ord, og som turde prædike Guds ord som Guds ord er. Hvis vi går ind i vækkelseshistorien, og ser på hvad det var for personer Gud brugte her. Så var det ikke folk med et lavt syn på bibelen og en dårlig forståelse af den. Det var folk der tog Gud på ordet og stolede på det, og som turde stå fast på det i deres forkyndelse. Det var folk der kendte Guds ord godt og grundigt.

Jeg ved at mange af de ældre forkyndere rundt i landet allerede for tyve år siden var kede af at se at den nye generation af forkyndere, bestod af en stor gruppe af folk der ikke studerede Guds ord ordentligt. I dag ser vi følgerne, vi er ofre for ny smart kristendom som intet godt bringer med sig, andet en en kortvarig glæde. Jeg vil have de bibelelskende prædikanter tilbage, for uden dem er der ikke noget håb for kirken!

Categories
Falsk Lære

Hvorfor sidder Rick Warren hos Tony Blair, og taler om hvordan vi kan skabe en bedre verden?

Dette er ikke en stor afsløring, men en forberedelse på noget jeg vil skrive om i senere indlæg, som jeg undrer mig over sker i kirken. Men måske du allerede kan se hvor det er jeg vil hen.

Jeg så denne video som viser noget fra et tværreligiøst møde som er sat i stand af den forhenværende Premierminister for England Tony Blair. En af de inviterede er Rick Warren, som desværre skal repræsentere kristendom.Jeg hører ham faktisk ikke et eneste sted fortælle hvad kristendom er. Det lyder mere som en humanist der tror det bare handler om at vi får en bedre verden at bo i, og om vi ikke bare kan være gode venner. Jeg undrer mig over at han taler om andre trosformer, som om det ikke har nogen betydning hvad man tror på. Men okay, bedøm selv om Warren på et eneste tidspunkt i denne 10-minutters tale giver os evangeliet. For jeg har ikke kunnet høre noget. Meget interessant er det at høre at han indrømmer at han er med i en organisation der hedder CFR (Council of Foreign Relations). Han siger det ved 6 minutter og 30 sekunder. Hvad mon det er for en organisation og hvad er dens formål? Det vil jeg komme ind på en anden gang.

Ja jeg vil ikke komme med så mange afsløringer i dette indlæg, men lade dig se det selv, og selv vurdere om der er noget galt med det Rick Warren står for.

Categories
Korset

Kun på grund af Jesu kors

Er der virkelig intet jeg kan gøre i egen kraft, for at blive god nok i Guds øjne? Nej, i mig selv er jeg elendig. Jeg har ikke noget at være stolt af. Der er ikke noget i mig som gør at jeg kan forklare at Gud selvfølgelig ville frelse mig, for han så vel noget godt i mig et eller andet sted. Nej, Han så ikke noget godt i mig. Kun på grund af Jesu Kristi kors er jeg frelst. Det skyldes ikke mig selv. Guds er æren. Men hvis jeg ikke forstår Jesu Kristi kors hvad så?

Forstår vi at vi er nødt til at fly til korset, for at undgå den kommende vrede. Forstår vi at kun hos Jesus er der frelse, kun hos Ham er vi i sikkerhed. For kun ved at fly til ham, kan vi få del i hans betaling for vores synder. Synder hvis gæld vi aldrig i evighed ville blive færdig med at betale, men kun blive straffet for. Forstår vi det? For hvis vi ikke forstår at vi er nødt til at fly til Jesu kors, så er det ikke sikkert at vi kender Jesus ordentligt, og dermed heller ikke kendt af ham. Her taler jeg ikke om at vi kristne aldrig fejler, for det gør vi. Jeg taler om en forståelse af hvor stor frelsen egentlig er. Hvor vigtigt det er at give Ham alt æren,og ikke leve som om at frelsen er en selvfølge. Vi er nødt til at holde os til Ham som gav sig selv for vore syndere. For Han er al ære værd!