Categories
Overfladisk kristendom

Sex and the city. Nu anbefalet af Christianity today

Så skete det. Vi kristne er nu blevet så frigjorte at vi med god samvittighed kan gå i biografen og betale for at se fire kvinder vælte sig rundt i promiskuøs livsstil. Fire kvinder der lever et totalt intetsigende tomt liv, som de prøver at få fyldt op, ved at søge seksuelle tilfredstillelse hos mænd der lever et ligeså tomt liv. Eftersom det ikke kan udfylde deres elendighed forsøger at de at skabe en facade af indhold ved at købe dyre mærkevarer. Det må være en rigtig god film for kristne, for den får tre ud af fire stjerner i Christianity today.

De skriver endda om nogle af de seksuelle eskapader som sker i filmen. Men det ser jeg som at gå over grænsen at citere det. Jeg må nøjes med at erklære, at jeg undrer mig over at man skal spilde spalte og hjemmesideplads til at anbefale en film som promoverer synd, som om det var saftevand.

Categories
Hvem er Gud? Korset

Hvis Jesus ikke er Gud, så er der ingen frelse

Det er af absolut stor vigtighed at have et ret billede af hvem Jesus er. Vi kan ikke nøjes med at sige at Han var et godt menneske, eller at Jesus kom for at vise os gode gerninger til efterfølgelse. Vi kan heller ikke påstå at Han skulle være en engel eller en skabt person. For hvis det er sandt, så er der ingen frelse. Vi er nødt til at vide at den mand der hang på Golgatas kors var Gud selv.

Hvorfor så det? For det første fordi bibelen viser at Han er Gud. Det står meget tydeligt i første kapitel i Johannes evangeliet.

“I begyndelsen var Ordet, og Ordet var hos Gud, og Ordet var Gud.” Johannes 1.1

og

“Og Ordet blev kød og tog bolig iblandt os, og vi så hans herlighed, en herlighed, som den Enbårne har den fra Faderen, fuld af nåde og sandhed.” Johannes 1.14

For det andet fordi, det ikke kunne være hvem som helst der hang på det træ. For hvis det bare havde været et almindeligt menneske, ovenikøbet syndfrit, hvordan skulle det ene menneske så kunne sone hele verdens synd? Ville et enkelt syndfrit menneske ikke kun være i stand til at sone et enkelt andet menneskes synd. For ellers ville det jo også kun være et symbolsk offer, og symbolske ofre var der nok af i det gamle testamente, og de hjalp ingenting. Og burde det så ikke også være for tid og evighed? Det hænger ikke særlig godt sammen med at Jesus opstod på trediedagen.
Det samme er gældende for engle. For selvom englene stråler af skønhed og har stor kraft, så viser bibelen os at englene er under mennesket i status. Der står at vi endda skal dømme engle, det er jo noget af en opgave. Så hvordan skulle en engel som ligger under mennesket, kunne bære hele verdens synd?

Den mand der hængte på det kors, måtte være mere værd end alle andre tilsammen. For ellers ville det ikke være muligt at bære HELE verdens synd, og opstå på trediedagen. Den mand kan kun være Gud, der findes ingen andre der kunne bære så meget. Fatter vi hvor stort det er. Forstår vi hvilken stor Gud vi har, at Han valgte at tage vores synd på sig for at vi måtte kunne gå fri og undgå den selvsamme vrede som knuste Ham på korset?

Categories
Evig dom

Hvordan er der i Helvede 4 Ravi Zacharias

Hvis du ikke er kendt med Ravi Zacharias, så benyt dig af denne mulighed. Han er en af de bedst kendte apologetikere. Dvs forsvarere af den kristne tro. Han har en særdeles god indsigt i bibelen og andre religioner og ideologier. Han formår også skarpt at vise, hvorfor Jesus er den eneste der kan frelse os. I dette klip fortæller hanbl.a. om evigheden i Helvede og hvor forfærdeligt der er, og hvorfor vi er nødt til at erkende at vi har brug for en frelser.