Month: April 2008

Categories
Evig dom Hvem er Gud?

Guds retfaerdighed

Pga fortsat rejseaktivitet, (og en daarlig internetcafe-pc), mangler dette indlaeg de tre sidste bogstaver i de danske alfabet.

Bibelen siger mange steder at Gud er en retfaerdig Gud. Det er ikke noget vi har saa meget fokus paa i dag. Vi taler kun om Hans tilgivelse og kaerlighed. Men vi vaelger naermest bevidst, tror jeg at undlade at omtale Hans retfaerdighed. Jeg tror det har noget at goere med at vi ganske enkelt ikke bryder os om at Gud sender mennesker til Helvede i al evighed. Et sted hvor der er saa forfaerdeligt at ingen oensker at bruge bare et sekund der. Ikke desto mindre er det et sted uden udgang. Det er en endestation hvor der ikke er haab om nogensinde at komme ud.

Den tanke bryder vi os ikke om. Vi fortraenger den og taenker, det er et omraade i bibelen som vi ikke kan forstaa, og nogle gaar saa langt som til at fornaegte Helvedes eksistens, eller indsaetter den i en humanistisk fortolkningsramme.

Jeg tror det har noget at goere med at vi ikke toer forstaa Guds retfaerdighed, og hvorfor dette er retfaerdigt. Men vi er noedt til at erkende at naar Gud sender mennesker til Helvede saa er det pga Hans retfaerdighed. Han oensker ikke at sende nogen derhen, men fordi Gud er en retfaerdig dommer, er Han noedt til at straffe forbrydelser og uretfaerdighed.

Dem der kommer i Himlen, vil jo ikke sidde og graede over dem som de kendte som ikke kom med i Himlen. Vi vil istedet glaede os over Guds retfaerdige dom der. At se dette i oejnene nu er klart en svaer ting. Men i Himmelen vil det selvfoelgelig ikke vaere svaert at forholde sig til, men jeg tror alligevel at det er meget godt for os, at forholde os til det allerede nu. Hvorfor det spoerger du maaske? Jo fordi det er vigtigt at have et ret billede af Gud. Bibelen siger i de ti bud, at vi ikke maa danne vores eget billede af Gud. Dvs at vores billede af Gud skal vaere formet paa baggrund af bibelens beskrivelse. Da bibelen omtaler Guds retfaerdighed som en vigtig del af hvem Han er, saa er det godt for os at kende til, og forstaa lidt af denne retfaerdighed.

Bloggen er oppe at koere igen paa normal rytme igen paa fredag.

Categories
Synd

Et sønderbrudt hjerte efter Guds vilje

Her er så fortsættelsen fra indlægget Jesus tager imod et sønderbrudt hjerte fra d 22/4. Der skrev jeg at Gud tager imod et sønderbrudt hjerte. Men hvad er det for et sønderbrudt hjerte Gud tager imod. Der er jo masser af folk der er ødelagte, knust og ærgerlige over deres omstændigheder og deres liv. Paulus skriver om dette i andet korinterbrev 7.10:

“For bedrøvelse efter Guds vilje virker omvendelse til frelse, som ikke fortrydes, men bedrøvelse i verdens forstand virker død.”

Hvis vi læser det der står i sammenhæng med det vers, ser vi at bedrøvelse efter Guds vilje, er en bedrøvelse over at vi har syndet. Vel at mærke en bedrøvelse der fremkommer fordi vi er blevet opmærksom på at vi har syndet, og forstår at synden er en fornærmelse mod Gud. En sådan bedrøvelse er efter Guds vilje og virker til omvendelse. Det var den samme bedrøvelse som tolderen oplevede, som jeg beskrev i indlægget Jesus tager imod et sønderbrudt hjerte.

Men bedrøvelse efter verden forstand virker død, skriver Paulus. Hvad er bedrøvelse i verdens forstand? Jeg har mødt rigtig mange mennesker som har været bedrøvede efter verdens forstand. De har været bitre over at mennesker har svigtet dem, de har været irriterede over at det er gået andre bedre end dem selv, de har vist misundelse over at de ikke har en stor bil eller lignende, de har beklaget sig over at deres rettigheder er blevet brudt, og sådan kunne jeg fortsætte. Jeg tror godt du forstår lidt af hvad jeg mener her. Bedrøvelse efter verdens forstand handler om at mig, og min ret, og at jeg har krav på MIN ret. Men bedrøvelse efter Guds vilje handler om at vi forstår at vi har bedrøvet og fornærmet vores skaber som elsker os med så inderlig en kærlighed at Han gav sin egen søn for at enhver som tror på Ham ikke skal fortabes, men have evigt liv.

Når man ved dette, så kan man undre sig over at mange forkynder et budskab hvor der ikke er plads til, at folk kommer til Gud med et sønderbrudt hjerte. Det vil man ikke tale om. Hvorfor er der så mange der ikke ønsker at vi taler om at dette? Jeg kan godt undre mig over det for det står jo stadig i bibelen, ikk?

Categories
Falsk Lære Kirke

Sådan finder man ud af om en kirke er god. eller gør du?

En Pastor ved navn David Foster fra en kirke i Nashville har skrevet en liste der gør at vi andre stakler som ikke selv kan finde ud af om en kirke er god, nu har fået et redskab dertil. Jeg kender ham ikke og ved ikke hvad han ellers står for. Men jeg syntes det var ret morsomt at læse hans liste over, hvordan man kan finde ud af, om en kirke er god. Han synes nok ikke at det er morsomt af de samme årsager som jeg. Hans råd er fremhævet med fed skrift, mens jeg lige har skrevet nogle strøtanker nedenunder dem. Her er hvad han siger:

Ønsker folk mig velkommen som et job eller som en glæde?
Ja det er da sikkert fint nok at blive budt ordentlig velkommen. Jeg besøgte engang en Jehovas Vidners Rigssal fordi der var nogen der ville snakke med mig om Gud og bibelen. Derinde fik jeg den største velkomst jeg nogensinde har fået før. Jeg tror omkring 90 % af den forsamling kom og gav mig hånden meget smilende. Det virkede faktisk ikke særlig påtaget. Jeg følte mig virkelig velkommen. Men var det med til at godkende Jehovas Vidners rigssal som en god kirke?

Ser stedet ud som om de forventer mig?
Øhh jeg er altså ikke nogen VIP, jeg kan da godt bare finde mig et sted at sidde ned. Jeg er ikke så vigtig at der skal være en velkomstkomite.

Er der spirituel musik mens folk samles i kirken?
Ja for hvis der ikke er spirituel musik mens jeg prøver at finde min plads, så vil jeg jo slet ikke komme i den rigtige stemning til at høre forkyndelsen. Hvor må det have været svært for de første menigheder, for de havde jo ikke cd-afspillere og højttalere. De havde nok hyret et orkester istedet, så folk kunne komme i den rette stemning, før de satte sig ned.

Bevæger musikken mig?
Ja det er godt nok vigtigt. Der skal være fed musik, teksterne betyder ikke så meget, bare jeg får gåsehud af musikken, for så kan jeg jo sige at jeg havde en “åndelig oplevelse”. For er det ikke det vi plejer at sige vi fik, når vi har haft en åndelig oplevelse?

Smiler præsten?
Det er godt nok rigtigt. Hvis præsten ikke smiler, så må der være noget galt. At han ikke kan finde ud af at prædike et klart bibelsk budskab betyder jo ikke så meget. Men hvis han smiler så er alt jo godt. Ham der Joel Osteen han smiler jo også rigtig meget, og ham er der da ikke noget i vejen med, vel? (Ellers kan du jo prøve at skrive Joel Osteen i søgefeltet og finde ud af det).

Indeholder prædikenens titel et relevant emne som jeg er interesseret i?
Nå ja det kan jeg da godt se er vigtigt. For kirke handler jo kun om mig mig mig.

Taler præsten med ydmyghed og autoritet?
For om han taler sandhed betyder jo ikke noget. Ham der Dalai Lama, han er da godt nok ydmyg, og har åbenbart meget autoritet når folk vil høre så meget på ham som de gør.

Føler jeg Guds nærhed?
Hvis jeg ikke har kunnet føle Guds nærhed i kirken, så må der da bestemt være noget galt. For kristendom det er da en følelse, er det ikke?

Er gudstjenesten under 71 minutter?
For jeg er jo ved at dø af kedsomhed, med det samme der er gået mere end 71 minutter. Hvorfor ved pastorer ikke at det er videnskabeligt bevist at gudstjenester ikke må være mere end 71 minutter. Kirker med så lange gudstjenester mister medlemmer. Så det er jo ikke godt for væksten.

Hvis du har lyst til at se originalen, kan den ses her. Der er lidt flere råd i originalen. Men jeg tror ikke jeg vil benytte mig af dem alligevel.

NB: Der er stadig ustabilitet på bloggen pga rejseaktivitet. Se forrige indlæg derom.

Categories
Uncategorized

Ustabilitet på bloggen

I den næste uges tid vil der være en hvis ustabilitet her på sand.omvendelse.dk. Det skyldes at jeg er udsat for en del rejseaktivitet i denne uge, og derfor ikke altid vil være så tæt på en computer som normalt. Jeg vil dog lægge noget på indimellem, når det er muligt. Men der vil i den uge ikke ligge et eller to indlæg på fra morgenstunden af, sådan som der normalt gør. Bloggen skulle dog gerne køre normalt igen med daglige indlæg fra d. 2/5 igen. Men søndage vil det fortsat kun være sjældent at der bliver lagt noget på. Ikke for at være religiøs, men det er min hviledag, som jeg har fået af Gud. Glæder mig til at være ordentlig tilbage igen.

Categories
Endetiden videoer

Dagen som en dag vil komme

En dag vil det ske. For det står i bibelen, og den har vist sig igen og igen, at være sand. Derfor kan vi også regne trygt med at Jesus kommer igen, og henter dem der tilhører Ham. Det vil for dem der tilhører Ham være en fantastisk dag, for da skal vi være sammen med vores frelser i Himmelen. Men for dem der ikke ville tilhøre Ham, vil det blive en frygtelig dag.

Jeg fandt denne veldrejede lille tegnefilm, hos en af mine myspacevenner, som omhandler netop dette. Og som viser det på en sober måde. Nogle af jer læsere kan måske huske de kristne “horrorfilm” der blev lavet om dette emne i halvfjerdserne. De var måske ikke så heldige, men anyway, de turde da tage emnet op. Lad os gøre det igen. Jeg synes at denne film er et fint bud på dette, med en god vinkel.

Categories
Uncategorized

Om kommentarerne her på bloggen

Jeg har på det sidste fået flere kommentarer fra folk som ikke ønsker at stå ved det de skriver. Der er ikke noget navn, og heller ikke en reel email som afsender. Disse kommentarer vil jeg kun yderst sjældent lægge på. Jeg lavede en undtagelse  for et par dage siden, fordi jeg anså spørgsmålets karakter for at være vigtigt. De andre kommentarer har jeg ikke lagt på. Ikke fordi jeg er uenige i dem, men fordi jeg ønsker at debatten der kører her på bloggen, sker blandt folk der tør stå ved det de skriver, samtidig med at der også er plads til at lave fejl. Jeg har indført en ret stor grad af ytringsfrihed her på bloggen. Jeg har dog som minimumsregel valgt at man ikke bander eller er sjofel, at det er sobert, og ikke lægger irrelevante links på ens kommentarer. Relevante links er i orden, men jeg har sat en begrænsning på to links pr. kommentar. Derudover accepterer jeg heller ikke kommentarer der kun indeholder links. Der skal være en forklaring på hvad linksene indeholder og hvorfor man henviser til dem.

Så til dem der har sendt mig kommentarer, og som undrer sig over at de ikke bliver lagt på kan jeg sige dette: jeg har ikke noget imod at I skriver kommentarer på denne blog. Men hvis man ikke vil stå ved det man skriver, vil jeg ikke have at det indgår i debatten. Jeg er dog åben overfor folk der bruger webnavne, istedet for deres rigtige. Men det skal vel at mærke så også være et webnavn som de bruger i forvejen. Det er muligt nogen mener at jeg er for snæversynet på dette område. Men det er vigtigt for mig at debatten som kører her på bloggen, sker under nogle minimumsvilkår, som jeg kan stå inde for. Så der er plads til forskellige meninger, men ikke til helt anonyme kommentarer fra folk der ikke vil stå til ansvar for det de skriver.

Hvis man ønsker at være anonym, og har noget som man mener er af stor vigtighed, så mail mig istedet på info@omvendelse.dk, og så vil jeg vurdere om det er noget der skal bruges eller ej.

Ros til de danske emergente bloggere

Hvad var det du skrev der René? Roste du nogle tilhængere af emergent church? Ja, jeg er jo meget sjældent enige med dem i det de skriver om, når det er bibelske områder vel at mærke, men de folk der er fortalere for emergent church ideen, her i landet har også valgt at lade folk med andre meninger kommentere på deres blogge. Det vil jeg gerne rose dem for, for det er ikke det der sker i USA. Rigtig mange emergente derovre sletter kommentarer fra doktrintro kristne, fordi de ikke bryder sig om det de skriver, selvom det er gjort i et pænt sobert sprog. Det findes der rigtig mange eksempler på. Den vogn er de danske emergente ikke hoppet med på. De kan i større grad tåle kritik. Det vil jeg meget gerne rose dem for, for hvis vi ikke kan tåle kritik, så er vi ildestedt. Vi skal kunne tåle at se os selv, som andre nogen gange ser os. Jeg håber at de og andre kirkelige bloggere holder fast i dette, så vi også kan have en fornuftig og gavnlig dialog.

Categories
evolution eller intelligent design

Må man godt ytre sig imod evolutionsteorien?

I USA bliver der i disse dage vist en film i biografen der hedder Expelled. Den handler om at mange forskere og undervisere der tror på skabelsensberetningen, bliver frataget deres muligheder for at forske og undervise. Det sker fordi de sætter tvivl om evolutionsteorien. Jeg har lagt en særdeles spændende trailer som du kan se her nedenunder. Traileren er rigtig godt lavet, og jeg har også hørt at den film er skruet ret godt sammen. Der skulle bl.a. være nogle ret afslørende interviews med kendte evolutionstilhængere som Richard Dawkins.

Filmen vil gerne gøre opmærksom på to ting. For det første; hvorfor er det ikke tilladt at kritisere evolutionsteorien? Er den så hellig at der ikke må sættes tvivl om den? Og for det andet; hvorfor er der ikke ordentlig ytringsfrihed for forskere og undervisere der er tilhængere af skabelsesberetningen, når de samtidig kan dokumentere de markante fejl som evolutionsteorien indeholder? Jeg glæder mig til at filmen kommer til Danmark. Selvom den går under nogle rimelig gode billetsalgstal i USA (ligger pt på top ti listen) så forventer jeg dog ikke at den kommer op i vores biografer. Men mon ikke der er et eller andet kristent distributionsselskab som kan få den tekstet til en dansk DVD-udgave?

Det er forresten Ben Stein der har lavet filmen. En embedsmand som har arbejdet for en stor del af de præsidenter der har siddet i USA siden halvfjerdserne. Samtidig har han været en mand som så vidt jeg er orienteret, har udtalt sig om rigtig mange ting i medierne igennem tiden. Ikke at det er med til at godkende ham, men det er da lidt spændende at vide.


Her er en sjov og tankevækkende plakat til filmen

Categories
Omvendelse

Jesus tager imod et sønderbrudt hjerte

Kan Gud tage imod en stolt mand? Lad os prøve at se hvad Jesus siger til dette i denne fortælling fra Lukas 18.10-14.

“To mænd gik op til templet for at bede. Den ene var en farisæer, den anden en tolder. Farisæeren stillede sig op og bad således for sig selv: Gud, jeg takker dig, fordi jeg ikke er som andre mennesker, røvere, uretfærdige, ægteskabsbrydere, eller som tolderen dér. Jeg faster to gange om ugen, og jeg giver tiende af hele min indtægt. Men tolderen stod afsides og ville ikke engang løfte sit blik mod himlen, men slog sig for brystet og sagde: Gud, vær mig synder nådig! Jeg siger jer: Det var ham, der gik hjem som retfærdig, ikke den anden. For enhver, som ophøjer sig selv, skal ydmyges, og den, der ydmyger sig selv, skal ophøjes.”

Mange har misforstået denne fortælling og sagt at det betyder at vi kan leve et syndigt liv, bare vi ser os selv som syndere. Det er ikke det den handler om, for det ville være i modstrid med resten af bibelen at lægge den fortolkning på den. De to mænd kom til Gud, men de kom med to forskellige attituder. Den ene kom i stolthed, mens den anden kom sønderbrudt. Han kendte til sin egen synd, og kunne se at han i Guds øjne var elendig, og fortabt. Den anden farisæeren, så sig selv som en god mand. Han gjorde jo det han kunne og det måtte jo være godt nok. Han betalte sin tiende og gav til de fattige, og ja tilsyneladende ganske udemærkede ting, men det er ikke dem der frelser. Han så kun sin egen godhed,  men glemte at det var en godhed som han brugte til at definere sig selv som en god mand. Med andre ord han var en stolt mand. Ingen stolte mennesker kommer i himmelen! For vi har ikke noget at være stolte af. Kun pga Jesu Kristi kors er vi Guds børn. Det skyldes ikke os selv. Men hvis vi ikke kan se det, og har et selvbillede som farisæeren havde, så har vi grund til at være meget bange. Men kom vi til Gud dengang vi modtog Hans frelse med en sønderbrudt ånd, et sønderbrudt hjerte, så har vi også skriftens ord for at Gud vil tage imod os. Hvilket er et stort løfte. Se også hvad salmisten skriver i Salme 51.19:

“mit offer, Gud, er en sønderbrudt ånd,
et sønderbrudt og sønderknust hjerte afviser du ikke, Gud.”

Fotsættelse følger en af de kommende dage.

Categories
Evangelisation Omvendelse

Hvordan bliver man frelst? 7 Prædik ordet

I sidste afsnit i denne serie, skrev jeg om at det ikke er nok at lade Helligånden vise folk deres synd. Gud har nemlig valgt at Hans Helligånd virker sammen med vores vidnesbyrd om Ham. Alt for mange tror at vi bare skal prædike om Guds kærlighed uden at forkynde om en Hellig og retfærdig Gud som er vred over menneskenes synder. Men det er ikke en bibelsk tilgang til forkyndelsen af omvendelsesbudskabet. Paulus skriver til Romerne i kapitel 10.14:

“Men hvordan skal de påkalde ham, som de ikke er kommet til tro på? Hvordan skal de tro på ham, som de ikke har hørt om? Hvordan skal de høre, uden at nogen prædiker?”

Paulus viser altså at vi ikke forstår det, hvis vi ikke får det forkyndt. Når vi ser på hvordan Paulus prædikede, så ser vi også en mand der turde tale om synd som det var, også selvom det havde konsekvenser. På et tidspunkt hvor han er sat i fængsel og får lov til at komme op og fortælle statholderen Felix om hans tro, fordi Felix var nysgerrig, vælger Paulus jo at tale om retfærdighed og afholdenhed og den kommende dom. Til det sagde Felix: “Nu er det nok, du kan gå! Når jeg får tid, vil jeg sende bud efter dig.”

Paulus havde en fuld forståelse for at Felix ikke ville blive frelst, hvis han ikke hørte det fulde evangelium. Ikke et sorteret evangelium, men et evangelium der klart viste at uden omvendelse ville Gud ikke føde os på ny. Selvom han godt vidste det var et upopulært budskab talte han det alligevel.

Her er der en vigtig sandhed. Os der forkynder evangeliet har et kæmpeansvar. Et ansvar der er så stort, at mange forkyndere burde have tænkt sig om en ekstra gang inden de gik ind i forkyndertjenesten. De har et ansvar for at forkynde det evangelium der er en kraft til frelse. Ikke at forkynde et halvt billede af Gud. Ikke kun at forkynde om den flinke Jesus som hjalp de svage og fattige, men også om den Jesus der kaldte til omvendelse, for at vi måtte undgå den kommende dom.

Derfor hvis du virkelig ønsker at dine bekendte skal fatte evangeliet om Jesus, så er du også nødt til at prædike det fulde evangelium. Her ved jeg godt at det kan være en svær overvindelse for mange, men det er et ansvar vi har som kristne. Hvis du er i tvivl om hvordan du kan gøre dette, så se den video som jeg har lagt i det næste indlæg her på bloggen. Jeg tror den kan være til stor hjælp for rigtig mange kristne.

Categories
Evangelisation Omvendelse videoer

Lær at give evangeliet til andre

Hvis du går og har det sådan, at du har svært ved at finde ud af, hvordan du skal forkynde evangliet til andre. Så har jeg et råd som jeg personligt fik meget stor gavn af, og har gjort at min præsentation af evangeliet, gik fra en lettere humanistisk tilgang, til en bibelsk tilgang.Til dig som ikke ved hvordan du kan præsentere evangeliet for andre, kan jeg anbefale nedenstående video, som omhandler netop dette. Ja den er amerikansk, og ja den er også provokerende nogen steder, men elementerne som bliver brugt er bibelske og brugbare på rigtig mange niveauer i vores forkyndelse af Jesus. Jeg håber virkelig at du vil se denne video, hvis du ikke har set den før. Den hedder Hells best kept Secret, og er muligvis en af de vigtigste kristne videoer der  nogensinde er lavet. Så hvis du er en af dem der kun sjældent ser kristne videoer, så er den her en du må vælge at se. Og hvis du ikke giver mig ret i det efter at have set den, så giv mig gerne besked om det.