På Politikens hjemmeside kan man i dag læse, at den mest populære banansort er blevet truet af en muteret skimmelsvamp. Den slags nyheder får man efterhånden ofte. Ændringer i naturens balance bliver fremført som om det var en dårlig udvikling. Så er det dræbersneglen vi har problemer med, så er det dræbergoplen, og så er det fugleinfluenza. Personlig er jeg da også irriteret over dræbersnegle, og har heller ikke noget ønske om at blive ramt af fugleinfluenza. Men dem der er tilhængere af evolutionsteorien burde egentlig være glade, for er det ikke “survival of the fittest” i sin renhed?
Hvorfor viser evolutionisterne ikke glæde når en skimmelsvamp muterer og ødelægger en banansort. For det viser jo at det er den stærke der vinder, og handler evolutionsteorien ikke om at det er den stærke der vinder, og overtager en plads fra de dårligere stillede. Underligt nok er der ikke nogen evolutionister der klapper i deres små hænder over denne lille muterede skimmelsvamp, som er ved at vinde over bananen. De synes vel ligesom mig at det er en dårlig udvikling. Det er faktisk interessant at se, hvor få evolutionister der er glade for det som ligner evolution når det kommer til stykket. Måske er det fordi de godt inderst inde ved at der er noget ved evolutionsteorien, som ikke er helt så sand som man gerne vil have.
