Categories
Kommentar til medierne

Gør som mig og bliv rig

Så skete det, i Kristeligt Dagblad står der at det fantastiske byggeprojekt Tranum Ferieby som Christian Hedegaard og venner tilbød nogle udvalgte kirkefolk, nærmest er kuldsejlet.
I 2006 blev en stor flok af ledere i mange frikirker et lækkert tilbud fra Christian Hedegaard og venner. Køb et sommerhus som en del af et byggeprojekt. Hvis de ville gøre det, så ville de udvalgte pastorer få det til en speciel “pastorpris”, som ville medføre en, så vidt jeg husker, skattefri gevinst på mindst 300.000 kr.
Det er interessant at tænke over at de præster som sagde ja til det favorable tilbud, ikke lyttede efter den stemme der i deres indre sagde “hmm der er et eller andet galt her”. Det ville jeg have gjort, hvad enten det var et tilbud jeg fik i kristne, eller sekulære kredse. Og her taler jeg af erfaring, for jeg har før sagt nej til den slags tilbud, og anbefalet andre at holde fingrene væk fra den slags prospekter, medmindre de havde en bestemt økonomisk situation. Jeg tror nu også (og det er kun et gæt) at mange af de pastorer og kirkefolk som sagde ja til tilbuddet, var mere drevet af lysten til gratis penge end de var drevet af Gud. Konsekvensen af deres valg ser vi i dag. De skal med deres pastorlønninger dække tabet af sekscifrede beløb hver. Det er der så en del af dem der ikke mener at de skal. Kristeligt Dagblad skriver at en tidligere præst i Frelsens hær:

” hører til den gruppe af sommerhuskøbere, som også er i knibe. Han lægger ikke skjul på, at Zelot og Evangelist efter hans mening bærer en stor del af ansvaret for, at han og de andre sommerhuskøbere i dag står foran ekstraregninger på flere hundredtusinde kroner.”

Her kan jeg bestemt godt forstå denne præst. Men jeg tror ikke der er noget at gøre. Det er sommerhuskøberne der hænger på den. Det kan godt være at de føler sig taget ved næsen af Hedegaard og David Klit (Direktør i selskabet Zelot som administrerer den kuldsejlede Tranum Ferieby). Juridisk er det sommerhuskøberne der hæfter økonomisk. Dette gælder dog kun hvis sommerhusprospektet er i orden. Hvis der er noget omkring den juridiske hæftelse, som ikke er beskrevet juridisk korrekt i det, så vil sommerhuskøberne måske have en chance.

Fordelen ved dette er at mange vil stoppe med at støtte evangelist, og det der har fulgt med. Men trist er det at det er af økonomiske grunde, at folk vil stoppe deres støtte, og ikke pga en forkyndelse der ikke var i overenstemmelse med Guds ord. Hvor ville jeg ønske at dem der i dag vender ryggen til Hedegaard og CO havde gjort det, fordi de kunne se, og høre at denne mand ikke holder sig til den sunde lære. Og her ved jeg godt at jeg er nødt til at forklare hvorfor Hedegaard ikke prædiker sund lære, så den må jeg følge op på senere.

NB: Jeg har efter dette indlæg fået at vide at sagen er mere kompleks end den ser ud til. Derfor kan der godt være noget i det jeg skriver her, som er gætteri, fordi jeg ikke kender sagen grundigt nok. Jeg er dog ikke i tvivl om at det er en meget speget sag, som er startet af Christian Hedegaard og David Klit.  Samtidig er det en meget bedrøvelig sag for dem der har valgt at gå ind i projektet, med et håb som ikke blev opfyldt.

Categories
Evangelisation Omvendelse

Verden er åndelig sulten og tørstig. Hvad betyder det for forkyndelsen?

For nylig hørte jeg at en præst til et stort fælleskirkeligt nadvertræf sagde at verden er åndelig sulten og tørstig. Nu har jeg ikke noget imod fælleskirkelige møder, jeg har selv været med til at arrangere flere af den slags i 90erne, og med stor glæde. Men det som den præst sagde er egentlig interessant at dykke ned i. For hvad kan vi bruge den information til?

At folk er åndelige tørstige er noget jeg tit har hørt, og jeg er bestemt ikke uenig, men jeg har en mistanke om at denne viden har været med til at ændre vores forkyndelse af Jesus Kristus. For noget tyder på at vi har tænkt sådan her: er liver i Kristus ikke noget der stiller vores åndelige sult? Og kan det stille den sult, så kan vi også gå ud og sige til folk; Vi har noget der kan mætte DIN åndelige sult.

Men hvad sker der når vores formidling af evangeliet bliver til et salg at noget der kan mætte den åndelige sult? Får vi så ikke et produkt der blot er at sammenligne med alle de andre tilbud i den åndelige verden? Kunne folk så ikke ligeså godt begynde at dyrke meditation, eller studere hekse og trolddomskraft, hvilket rigtig mange jo gør i dag, eller kunne man ikke ligesågodt, give folk bederemme og bønneregler som kan give dem en åndelig tilfredsstillelse?

Personlig tror jeg, det er konsekvensen når vi bygger vores forkyndelse på den åndelige sult som folk har, istedet for at bygge den på at mennesket er en synder der har brudt Guds lov, og som fortjener evig straf i Helvede, men som Gud har skaffet frelse til for dem der vil, igennem Jesu fuldbragte værk på korset.
Det er meget muligt at det ikke kun skyldes en fokus på en åndelig tørst. Jeg tror også at det skyldes at mange af os er bange for at prædike det fulde evangelium, fordi vi ved at nogle vil blive vrede på os, fordi vi afslører dem som syndere. Men konsekvensen af denne tilgang til forkyndelsen er katastrofal.Har du nogensinde hørt en prædikant sige sådan her:

“Du har muligvis et godt liv, du er glad for din kone, dine børn, dit hus, din bil og dit arbejde. Du har med andre ord alt det man kunne ønske sig. Men indeni har du et lille tomrum. Det tomrum er skabt for Jesus, og hvis du inviterer ham ind i det, så vil dit liv blive fuldt og helt. Og du vil ikke have noget tomrum mere i dit liv.”

Derefter gentager de en bøn, og så får de at vide at de er frelst og har fået evigt liv. Er det en forkyndelse der bringer omvendelse? Er det en forkyndelse som skaber en forståelse af Hvem Gud er, og hvem vi er? Hvis svaret er nej, (og det er det) så er det heller ikke en forkyndelse eller en frelsesmetode som vil redde folk fra evig fortabelse. Det var ikke andet end en åndelig sult som blev mættet.

Dette indlæg bør læses i relation til indlægget Hvordan bliver man frelst? 5