Comments on: Respekt for Luc Besson

By: René Vester

René Vester — Sat, 24 Oct 2009 09:09:03 +0000

Nej for så ville det jo bare svare til at han udøvede en religiøs handling som gjorde ham acceptabel i Guds øjne. Den slags tror jeg ikke på, og er heller ikke bibelsk korrekt. Men du overså muligvis at jeg skrev at Polanski var nødt til at omvende sig fra sit eget liv, for at blive frelst. Jeg har for nylig skrevet lidt om hvad det indebærer at være en kristen. Det kan du se her:

http://sand.omvendelse.dk/er-kristen-et-plastisk-ord-2464.htm

Men også læse mere om på dette link: http://www.omvendelse.dk/Synd.html

By: Tarik Hussein

Tarik Hussein — Thu, 22 Oct 2009 20:50:40 +0000

Rene Vester, så Polanski behøver altså bare bekende sig til Jesus, så er det hele tilgivet?

By: Linealis

Linealis — Fri, 09 Oct 2009 18:30:05 +0000

@HCJ: Uanset om Polanski er skyldig eller ej, så virker udmeldingen fra dele af Hollywood-eliten til at være en lidt anden: Manden er en talentfuld filminstruktør, og derfor kan man godt være lidt large med hans eventuelle perversiteter.

By: René Vester

René Vester — Wed, 07 Oct 2009 20:56:00 +0000

Hej H C
Jeg er vist ganske enig med dig. Det er også årsagen til at jeg skriver at det er hvad anklagen går på, jeg tager ikke stilling til om han har begået forbrydelsen eller ej, men bruger historien til at komme ind på at vi en dag allesammen skal stå foran Guds domstol, og den vil være 100 % retfærdig. Desværre er vi alle skyldige overfor Guds lov, og det er også derfor vi har brug for at finde ud af hvordan vi kan komme af med vores synd. Og det har Gud vist os i Jesus Kristus. For kun ved omvendelse til Jesus og ved at tilhøre Ham, kan vi undgå Guds retfærdige straf. For hvis vi tilhører Jesus, så har Han taget straffen for os. Dem som ikke tilhører Jesus må desværre for dem selv tage straffen.

By: H.C. Jensen

H.C. Jensen — Wed, 07 Oct 2009 20:13:27 +0000

Lad os faa denne sag ordentligt undersoegt.
En anklaget skal anses for at vaere uskyldig indtil han er doemt.

Polanski flygtede, og der kan kun vaere to grunde: Fordi han var skyldig eller uskyldig.
Forbrydelsen/anklagen er saa grov, saa vi har krav paa en afgoerelse. Alt andet er urimeligt.

Man kan jo koere retssagen i Frankrig.
Hvis der er tale om falsk anklage (USA er retssagernes land p.gr.a. de store erstatninger) saa er pigen skyldig.
(Hun var 13aar – og hvem fik pengene at administrere etc.
-der er maaske flere skyldige? Anklageren? Der er jo sket mange justitsmord i USA. Mange.)

Polanski flygtede fra retssagen – og dette er et vigtigt argument for at den ikke er foraeldet. (Jvf. dansk retsplejelov.)
Det er op til dommeren at afgoere om der skal vaere en betinget straf p.gr.a., at der er gaaet saa lang tid og han har vaeret faengslet i 42 dage i USA og nu i Schweiz og det maa have vaeret et helvede at have en saadan anklage paa sig.
(Hvad har Polanski gjort for at rense sig?)

Skyldsspoergsmaalet skal afgoeres og straffens laengde skal udmaales, derefter kan man tage stilling til benaadning.
Man kan da ikke benaade en mand, der haevder,
at han er uskyldig, vel?

Denne sag kraenker retsbevidstheden af to grunde:
1. Hvem er skyldig? Polanski, eller den 13aarige pige – eller anklageren?
2. Hvis han er skyldig saa er han flygtet fra en straffesag – den skal afsluttes og der skal traeffes en afgoerelse.
-ogsaa selvom det bliver en benaadning.
Det er ekstremt groft hvad Polanski har gjort
- hvis han har gjort det.

-om saa det havde vaeret Shakespeare, Goethe eller Beethoven
-saa skulle de straffes hvis det var muligt
-uanset talentet.
Han kan jo studere i faengslet.

Vi lever i denne verden, og kan ikke vente paa Guds afgoerelser.
Dem kan Gud komme med bagefter.
Hvis han er der.
Det ville jo kun vaere godt.

Denne sag kraenker retsbevidstheden.
Udvisning til USA, eller koer retssagen i Frankrig.
Justice.

Jensen, Geneve.

By: Carsten Stampe

Carsten Stampe — Fri, 02 Oct 2009 14:13:09 +0000

Joee… Polanski har brudt USA’s lov såvel som Guds lov, så hvorfor skal han ikke udleveres til USA?

Jeg spekulerer på om mange ikke ville se anderledes på denne sag, om det var deres egen datter det var gået ud over

By: Tarik Hussein

Tarik Hussein — Thu, 01 Oct 2009 13:42:43 +0000

Hov stop, Luc Besson talte om den VERDSLIGE lov, ikke om “Guds lov”. Hvis Polanski alligevel skal dømmes efter Guds lov, er der jo ingen synderlig grund til at udlevere ham til USAs lov, vel?