Nej bare rolig. Jeg er ikke ude på at vi skal sætte endnu en “profetkonference” i sving. Men der er noget jeg er blevet lidt overrasket over, som har noget at gøre med det hedengangne Mikael Bertelsens talkshow-program”De uaktuelle nyheder”, som vist nok blev sendt for en otte års tid siden.

I et af de programmer var der en parodi på kristen tv for unge. Det var ret morsomt at se, for det første skulle den tv-vært som skulle præsentere det kristne tv-program for unge, være så hip og så cool at det var lige før at jeg syntes at jeg havde set ham i virkeligheden, på en af de sædvanlige ungdomssommercamps. Men nu var det en skuespiller. Han kunne sådan lige pludselig sige; “Det er for cool at være kristen”. “Jesus er bare for sej” osv. Så det var dybden af hans kristne refleksioner.

Det første indslag var en gæst som dyrkede kristen dødsmetal. Han blev interviewet og sagde, at han var irriteret over at det kun var satanister der kunne spille dødsmetal. Det skulle kristne da også have lov til. Så de havde lavet et kristent dødsmetalband. Så blev der vist en musikvideo med dem hvor man hørte en synge med en dyb rusten stemme “Gud er en sej fyr” hvilket blev gentaget igen og igen.

Derefter fik værten besøg af en der skulle tale om kristen porno. Så blev der vist en kristen pornofilm, som jeg må sige var ret uskyldig og bestemt ikke pornoagtig. Men selve ideen med kristen porno lød tilpas langt ude. Lidet anede jeg uråd.

Men hvorfor skulle dette gøre Mikael Bertelsen til en profet? Jo, sagen er den at i dag kan man sagtens få “kristen” dødsmetal. Det er ovenikøbet meget populært blandt unge kirkegængere. Personligt har jeg meget svært ved at sætte de to ord kristen og dødsmetal sammen i en sætning. Men det er meget populært at høre blandt unge kristne. Og mange forældre og ledere i kirkerne støtter det, fordi de mener at det er bedre at høre kristen dødmetal end satanistisk dødsmetal. Tja, måske burde de bare høre noget andet musik istedet. Men okay, det er så hvad det er. Men kristen porno, det sker da aldrig vel?

Jo, det er allerede sket. Der findes i dag ovenikøbet nogle retningslinier for hvordan man laver noget så mærkværdigt som kristen porno. De kan findes på en side som jeg ikke vil henvise til mere, pga en fuldt ud berettiget klage fra en læser. Derfor undskylder jeg meget at jeg havde skrevet adressen på siden, for henvisninger til den slags, er der ikke brug for her på denne side. Jeg kan nemlig ikke anbefale at gå derind. Så læserne må nøjes med at stole på mig, istedet for at få dokumentation. Men hvad er det så for retningslinier de giver. For det første skal det selvfølgelig kun foregå hos ægtepar, og det skal foregå indenfor et kristen ægteskab. Dertil skal det være instruktivt.
Jamen dog, det er dog de mest fantastiske regler. Hvorfor har vi ikke fundet ud af dem noget før, så vi kristne også kan blive “seksuelt frigjorte”?

Desværre må jeg sige at virkeligheden overgik Mikael Bertelsens profetier. Jeg ville have ønsket det var omvendt, for så kunne jeg sidde og grine over hans måde at fremstille kristne på. Istedet er det til at græde over når det viser sig at virkeligheden har overgået Mikael Bertelsens fantasi.

NB: Den lovede opfølgning på indlægget “Hvordan ser en kristen ud” vil komme i løbet af dagen.

Share on Facebook

3 Responses to “Profeten fra Danmarks Radio, TV-Værten Mikael Bertelsen”

  1. Niels Durhuus Says:

    hvorfor er er syndigt at høre dødsmetal? hvor står det i bibelen at jeg ikke må det?
    jeg har tilbedt Gud til en metal koncert præcist ligesom jeg har tilbedt Gud til en Gudstjeneste søndag morgen. hvad er så forskellen?

  2. E. N. Says:

    “Så læserne må nøjes med at stole på mig, istedet for at få dokumentation.”

    Og dér, lige dér, slår det hele fejl. Frem for alt skal man være i stand til at underbygge sine påstande. Det er ikke fordi at jeg ikke tror dig, jeg bliver bare automatisk kritisk i samme øjeblik folk undlader kilder.

    On another note: Spændende blog du holder dig hér, jeg er i skrivende stund ved at læse mig igennem adskillige af dine tidligere indlæg. 🙂

  3. Jacob Gundestrup Says:

    Jeg vil ikke komme med et angreb, men med en undring. (Der er jo i skrivende stund også en debat igang andetsteds om det samme emne).

    Det der undre mig er dine koblinger. Jeg kan godt følge din bekymring, og synes det med kristen porno lyder helt ude i hampen. Det er jo ikke foreneligt med noget, overhovedet.
    Jeg vil dog sige at jeg selv, til tider, nyder en god gang hård metal, da det indimellem utrykker de følelser som man ellers ikke kan få lov til at udtrykke. Alle kan jo ikke gå rundt og have et rosenrødt “trosliv” hele tiden – og typisk metaltekster giver jo netop udtryk for reel afmagt og frustration.

    (At det så er et problematisk navn kan jeg godt være enig i – for selvom jeg høre det, og synes det er godt og lækkert, så synes jeg det er et dårligt mærkat – altså dødsmetal)

    Jvf. debatten på kristen.dk, startet af René Vester, så synes jeg der fra begge lejre bliver skruet lige vældigt på tommelfingerskruen. Det skal jo ikke være muderkastning det her. Men fordi man ikke forstår en subkultur, så er det jo ikke nødvendigvis en grund til at kalde det for “ubibelsk”.
    Alt kan blive skidt, hvis det er det forkerte man dyrker i det. Det kan derfor også være “ubibelsk” at “tilbede” traditioner, som er mit indtryk af nogle menigheder. Altså at de går mere op i form, tradition og korrekt tilbedelse i stedet for, at gå op hvad det er vi samles for. Tilbedelse af Jesus Kristus som Guds søn. Og her giver metalmusikken jo nogle andre aspekter, da det her er nemt at give udtryk for afmagt, frustration og vrede.
    Paulus siger i Efeserbrevet; “bliv blot vred, men synd ikke.”
    Og hvis den eneste mulighed for at blive vred på Gud er gennem sangtekster, der kun har et glædeligt budskab, så er det jo ikke troværdigt.

    @E. N.
    Jeg kan forstå dit opråb om kilder, og synes ligeledes, at det er problematisk, når ikke man underbygger en påstand. Og når nu temaet er nævnt, så forhindre det nu nok ikke folk i at, i nysgerrighed, at søge kilden selv.

    Jeg er dog delvist enig i ikke at lave en direkte henvisning til dette, specifikt.

Leave a Reply