Comments on: Hvorfor er Rob Bell en vranglærer? Podcast

By: Martin Willemoes Hansen

Martin Willemoes Hansen — Sun, 08 Mar 2009 20:22:43 +0000

For mig at se, René, rammer du fuldstændig målet.

By: René Vester

René Vester — Sun, 08 Mar 2009 07:03:20 +0000

Jeg tror at svaret på at mange i kirkerne kan høre på Rob Bell uden at ænse det er forkert kan findes i Dommerbogen 2.10. Hvor der står om det slægtled der kom efter Josva:

“Hele det slægtled gik til deres fædre, og efter dem kom et nyt slægtled, som ikke kendte Herren og det, han havde gjort mod Israel.”

Jeg tror desværre det er situationen i dag. Vi har et slægtled som ikke kender Herren, men kun har hørt om Herren.

By: Jesper

Jesper — Sat, 07 Mar 2009 22:12:02 +0000

Jeg forstår til stadighed ikke nogen gider lytte til Rob Bell, der kan ganske givet være ting i emergentbevægelsen som en eller anden kan lære noget af, men Rob Bells nooma-film er i hvert fald ikke en af dem, alene hans udlægning af teksten om Jesus og Peter, hvor Peter går på vandet, afslører at han ikke udlægger teksten ved Åndens åbenbaring men som simple litteraturanalyse, med fokus på hvad Gud kan gøre for os i dette liv, og ikke hvad Gus har gjort som tæller i al evighed, manden er i bedste fald et blå lys, i værste fald en nyttig idiot for Guds fjende.