Enig.

Andreas

Min egen historie, ja den har jeg prøvet at holde lidt tilbage. Men jeg kan godt se at jeg nok snart er nødt til at komme med den. Du får den lige i meget korte træk her. Da jeg blev frelst for 19 år siden, var det en forvandling fra et liv i synd, til et liv i omvendelse. Det var meget voldsomt, og tydeligt for enhver der kendte mig.
Mit vidnesbyrd er blevet brugt mange gange til vækkelsesmøder o.l. Det havde lidt en “Se og Hør” effekt, fordi det var sådan nogen historier man godt kunne lide at høre til den slags møder. Du ved sikkert godt hvad jeg mener.

I de sidste år har jeg været tilbageholdende med at fortælle om den offentligt. Fordi jeg ikke ønsker at folk skal godkende hvad jeg laver og skriver på nettet, på baggrund af hvad jeg har oplevet engang. Jeg ønsker kun at blive bedømt på skirftens baggrund. Ikke på nogle oplevelser.
Det er noget man nemt kommer til, tag bare Todd Bentley og Paula White. Begge tilhører de “name it and claim it” forkynderne der drejer Guds ord som de selv vil. Mange mennesker har godkendt deres tjenester fordi både Todd Bentley og Paula White havde en voldsom omvendelseshistorie. Selvom deres budskab er så langt fra bibelen som det er.
Det er det som jeg har haft en frygt for vil ske hvis jeg kom med mit vidnesbyrd. Men jeg tror jeg godt kan minimere det, ved at påpege dette, når jeg engang (nok snart) vil lave et podcast om det.

Til dit spørgsmål om hvad jeg synes er svært i livet. Jeg synes ikke at der er tid nok til det hele. For jeg har så mange præferencer at jeg er nødt til at prioritere dem hårdt. Det allersværeste synes jeg er at se en kirke som har forladt den sunde lære, og fundet lærere som kildrer dem i ørerne istedet. Det er hvad jeg synes er værd at græde over i dag, for det betyder også at evangeliet ikke bliver tilfredsstillende forkyndt, og at mennesker derfor ender evigheden i Helvede. Det er min udfordring, det er hvad jeg synes er svært.

Om det er nyttigt at kommentere på alle dine anbefalinger/vejledning tror jeg ikke – jeg siger bare tak.

Jeg lytter til din podcast. Fedt at du gør noget for at få Guds ord ud til folk via internettet – jeg håber du kommer i kontakt med en masse nygerrige mennesker, og at dit site bærer frugt på denne eller anden måde.

Jeg er lidt nysgerrig efter hvad din egen historie er i alt dette – hvor kan man finde den, hvis man da kan? Hvad synes du selv stadig er svært i livet; hvad er dine udfordringer midt i denne diskussion?

Andreas

Og ja jeg mener man kan vide om man er født på ny. Der kan være grader hvor det er vigtigt at finde ud af om man har frugterne af at være født på ny. Men generelt ved man om man er født på ny. Paulus skriver i Andet korinterbrev 5.17:

“Er nogen i Kristus, er han en ny skabning. Det gamle er forbi, se, noget nyt er blevet til!”

Læg mærke til at der står SE noget nyt er blevet til. Det er altså synligt at der er sket noget. Den nye fødsel er ikke usynlig, den gør at folk kan se at der er sket noget markant. Man er blevet et nyt menneske. Hvis du ikke har oplevet det, eller ikke er sikker på det. Så må du søge Gud og finde ud af om du er det eller ej. Din evighed afhænger af det. Og ja jeg ved godt at det lyder hårdt. Men er det sted du tilbringer evigheden ikke vigtigt?

Jeg har indspillet en af mine prædikener som du kan høre her på siden. Du kan finde den i højre spalte forneden her på siden. Det er den der hedder “Hvad er vigtigt”. Jeg kan anbefale dig at høre den, for hvis du ikke er frelst, så tror jeg den kan vise dig hvad der skal til for at du må nå til erkendelse af Ham.

Og iøvrigt synes jeg at Star Wars-filmene er fantastiske. De foregår i et univers af mærkelige væsner, lyssværd og laser-blastere, men alligevel handler den om noget helt essentielt i livet, kampen mellem det gode og det onde – en kamp der er virkelig, og ofte ganske usynlig, indtil Helligånden åbenbarer små flige af sandheden for os, idet Han peger hen på Jesus Kristus.

Du skriver: “Men hvis du ikke ved hvornår eller hvordan eller om du overhovedet er født på ny, så har du et stort problem”.

Du mener altså at man kan vide om man er født på ny? Havde du overvejet at bruge ordet “tror” istedet for “ved” da du stillede det spørgsmål?

Men det mere alvorlige er at du (ganske ærligt) skriver at du ikke har haft en sådan oplevelse af at blive født på ny. Det er meget alvorligt at du ikke har haft det. Jeg siger ikke det skal være sket fuldstændig som jeg har oplevet det. Jeg tror der kan være grader her. Men hvis du ikke ved hvornår eller hvordan eller om du overhovedet er født på ny, så har du et stort problem. For en dag skal du ligesom jeg stå foran Gud. Og kun dem som tilhører Ham kan komme ind i Hans rige. Ja det er så vidt at hvis man ikke er født på ny, kan man ikke engang se Guds rige (se Johannes kapitel 3), hvilket muligvis også forklarer vores forskellige tilgang til bibelen. At jeg skriver dette til dig har ikke noget at gøre med hvilket kirke du kommer i. Jeg kan godt tro på at der findes nogle hos jer der er født på ny, selvom jeg ikke kan gå ind for Re-gen. Men jeg må virkelig bede dig om at søge Gud, ved at læse Hans ord, for at finde ud af om du er født på ny, eller ej.
En af de bedste måder at finde ud af om man er født på ny, er ved at læse skriften. For Jesus vil tale til dig igennem skriften, hvis du søger Ham der, og søger at finde ud af om du virkelig tilhører Ham, eller om du ikke er en af Hans børn. Og det er det vigtigste at finde ud af overhovedet. For det drejer sig om hvor du skal være i evigheden. Hvis jeg må anbefale dig et sted at starte så er det Mattæus evangeliet. Halvdelen af Mattæus består af hvad Jesus har sagt. Og det Han sagde dengang, siger Han også i dag.

Argumentet er, at Jesus selv referede til andre religioner (eller dvs. religiøse strømninger), når han skulle forklare sandheden for de mennesker han mødte på sin vej. Det betyder ikke at han har anerkendt disse religioner som værende helt sande, men det betyder trods alt, at han genkendte nogle formuleringer og forståelseskonstruktioner der var nyttige til brug for at udbrede Guds Rige.

Jeg synes faktisk, at dette på sin vis legitimerer, at man ikke fuldstændigt afviser, at det kan være nyttigt at studere hvad andre religiøse grupper tænker, taler og tror – altså det som du anklager Jones og Bell for ikke at gøre.

Jeg er sikker på, at man kan finde nogle bibelcitater, tage dem ud af sin sammenhæng, bygge noget retorik og teologi rundt om, og så have noget akademisk skyts mod min påstand om hvad Jesus dermed legitimerede (og jeg er spændt på at se hvad du kommer op med), men ærlig talt har jeg svært ved at være overbevist om at det skulle være noget der sender en i helvede, frarøver en frelsen, eller hvordan man nu vil udtrykke det.

Du citerer mig for at at sige at “Helvede bliver oversat med fire forskellige ord”, og det er forkert. Jeg skrev, at fire forskellige ord alle bliver oversat med “Helvede”, og dét mener jeg har nogle uheldige konsekvenser. Det svarer jo til, at man havde oversat alle de navne for Jesus som du listede med “Jesus” som det eneste. Så havde vi jo netop i en oversættelse mistet bredden af forståelsen af hvem Jesus er, nemlig at han er fredens fyrste, den som er salvet, den som frelser og jeg kunne fortsætte; og jeg er helt enig – det er den samme Jesus der er tale om.

Andreas

Ang. åbenbaring over Guds ord, så vil jeg godt markere at det ikke betyder at jeg har fået en “åndelig krypteringsnøgle” som gør at jeg lægger et forståelsesmønster ned over Guds ord. Jeg tror på vi kan forstå en stor del af Guds ord blot ved at læse det, fordi det er meget enkelt skrevet flere steder. Men jeg kan ikke tilegne mig det i egen kraft. Der har jeg brug for Helligånden, ellers bliver det blot bogstav.
Du skriver at du ikke har modtaget den åbenbaring (endnu). Samtidig med at du kommer i et fællesskab der kalder sig kristent. Men har du aldrig haft en oplevelse som gør at du siger at den dag, eller i den periode blev du født på ny? Og hvis du har haft det, hvordan skete det så? Var det en forvandling der skete med dig, eller var det blot nogle ritualer der skete? Forstå mig ret, hvis du i sandhed er frelst, så prøver jeg ikke at gøre dig i tvivl herom. Men hvis du ikke er født på ny, så er det ihvertfald en grund til at du ikke er enig med mig i nogle overordnede punkter (skidt med de underordnede punkter).

Til det sidste du skriver, kan jeg ikke lige se argumentet (jeg er måske bare lidt træt nu). Men at Helvede bliver oversat med fire forskellige ord, betyder ikke at vi kan underminere eksistensen og betydningen af Helvede. Tag bare Jesus, Han har rigtig mange navne i bibelen, underfuld rådgiver, den salvede, frelseren, og jeg kunne fortsætte. Det medfører jo ikke at der er tale om flere Jesuser. Det er den samme Jesus der er tale om. Men ang. de andre religioner, kunne jeg godt tænke mig at skrive om synkretisme en anden gang. Det er nok lidt meget at komme ind på nu.

Ang. sandhed:
Hvis Jesus er den eneste vej, og det tror jeg han er, så er han det, lige gyldigt hvad nogen måtte tro; hvad nogen tror om sandheden ændrer ikke på sandheden, andet end at det er sandt (og dermed en del af sandheden) at nogen tænker som nogen måtte gøre – det er jo svært at være uenig i, da det er relativt simpel filosofi.

Er vi enige i, at ordet “sandhed” kan forstås som jeg bruger det ovenfor? Altså, at fx Ohms lov eller tyngdeloven er en del af sandheden (eller i hvert fald meget tæt på at være det!), eller at det er sandt af Holocaust fandt sted, og at det er en del af sandheden, at Danmark vandt EM i 1992?

Ang. andre religioner: Nu er jeg selv ikke nogen teolog, men så vidt jeg har forstået, er der i Bibelen fire forskellige ord der alle er blevet oversat med ordet “Helvede” (hvilket jeg i sig selv synes er et kæmpe problem – AT nogen kan finde på at simplificere noget der er så vigtigt!). Det er Jesus der introducerer disse begreber, og han hentede dem faktisk fra andre religiøse strømninger, for at få folk til at forstå hvad han mente. Jeg tænker at dette indikerer, at det ikke er vildt farligt (eller i hvert fald ikke noget der leder til fortabelse!) at bruge ord og tanker fra andre religioner. Eller man kan i hvert fald sige – det var Ham der startede!

Andreas