I Domino Nr 2, Februar 2010 er der et par interesante artikler om homoseksualietet, b.la om Espen Ottosen bog, Mine kære homofile venner, Gunhild Aaen Madsen, mv.

Kan findes på, http://www.domino-online.dk/?cat=1582

Jeg mener nu selv at have forstået kristendommen udemærket.Jeg er dog uenig på mange punkter med frikirkerne, da jeg mener de har misforstået kærlighedsbudskabet, eller i hvert fald ikke efterlever det! Jesus kom ikke til verden for at dømme den, men for at frelse den. Utroligt at så mange kristne bruger så meget tid på at dømme, når deres forbilledet ikke mente det var det relevante.

Til Kristoffer
Hvis der ikke er nogen på din side af hegnet der kræver noget af mig. Hvad er det så vi debattere? Hvorfor kan jeg ikke få lov til at have mine holdninger i fred på en blog hvor de er accepterede? Hvad er det for en “konkret skade” jeg gør?

Men, ovenstående er ikke det samme som at jeres holdninger bliver “respekteret”. I repræsenterer et ganske lille mindretal, som i det væsentligste ikke gør så mange ondt. Men selvom I er få, gør i konkret skade for nogle mennnesker. Og derfor bruger jeg en (lille) bid af min aften på at skrive dette.

Og til sidst, til Benjamins sidste kommentar: Religion behøver hverken mindre eller mindre beskyttelse end alt muligt andet overtro – ting der er tåbelige fortjener at blive udstillet som sådan, uanset at det måtte være den ene eller den anden gruppe til gavn. Begrænsninger i ytringsfriheden, ud over reglerne i injurielovgivningen, tjener ingen til gavn. Og dette sidste, er for mig det vigtigste:)

Jeg kender rigeligt til kristendommen! Ikke nok med at jeg er vokset op i kirken, gået i kirke hver søndag hele min barndom og ungdom, jeg har også læst teologi på både højskole og daghøjskole. Så jeg kender udemærket kristendommen og jeg kender desværre alt for godt de kristne, der følger denne tro.
Hvis ikke kristendommen følger kærlighedsbudet, er det i mine øjne vranglære!! Og at dømme folk og udpege synd, er ikke vores job som mennesker. Det er en sag mellem Gud og den individuelle.
Jeg undrer mig dog over dine stærke holdninger overfor homoseksuelle. Rent psykologisk er det jo ofte tegn på egne undertrykkede følelser, men hvad du går og roder med er din egen sag.
Bemærkelsesværdigt er det dog at se din sande natur at du ligefrem mener at homoseksuelle skal sparkes ud af frikirken.. Det er jo lige præcis efter Jesus’ vilje!! Eller vent, var det ikke lige modsat? Jesus irettesagde de kristne og farisærerne og henvendte sig i stedet til dem der blev set ned på!
Men hvis det skulle være så slemt at være praktiserende homoseksuel, hvorfor må kvinderse så gå rundt med utildækket hår? Hvorfor må der arbejdes om søndagen? Hvorfor må der spises skaldyr? Hvorfor stener vi ikke folk?

Heldigvis er størstedelen af den danske befolkning rationelle og reflekterende mennesker, så mon ikke der snart kommer flere love, der forbyder den form for diskrimination du udviser..

Til Benjamin
Igen?!?! Du går efter manden og ikke efter bolden. Du spilder tiden med at kalde mig for ukristelig og påstår at jeg er en vranglære! Hvad med dig selv, du kan jo ikke engang forklarer hvad kristendommen handler om. Du ved vel dårlig nok hvorfor Jesus skulle dø eller hvad Han kom til verden for. Og når du ikke forstår hvad der er sand lære og hvad der er vranglære, hvordan kan du så påstå at jeg kommer med vranglære?
Hvis du kender nogle homoseksuelle der kommer i kirker der anser homofili som en synd, så synes jeg du skulle gå hen og give dem et los i bagdelen. Fortæl dem at de skal få fingeren ud og komme ud af disse kirker. Bed dem om at melde sig ud af disse kirker og ind i de kirker der kan acceptere deres seksualitet. Det kan vel ikke være så svært! Så spilder de ikke andres tid og heller ikke deres egen.

Til Rene
Fin analogi. Jeg plejer at bruge sportsklubber i stedet for vegetar og kødspiser.

Til Alle
Her er en lille video jeg synes giver meget godt udtryk for hvad jeg mener.

@ Otto. Jeg kender ikke dig, kun dine holdninger, så jeg har intet imod dig som person, men kan ikke andet end at tage mig til hovedet over dine, i mine øjne, ukristelige holdninger.
Jeg ved ikke hvad det er for en kirke du kommer i, men hvis resten af din flok dér, deler samme synspunkter, må I da have et helt arsenal af sten, eller virkelig store kæppe i øjnene.
Som jeg har skrevet flere gange, så findes der mange homoseksuelle i de forskellige (fri)kirke samfund, hvorfor jeg finder det naturligt, at de skulle have lov at blive viet på lige fod med alle andre. Du kan ikke sammenligne det med at muslimer så skal have lov at blive viet i din kirke, men sammenligne det med at muslimske homoer, skulle have lov til at blive viet i muslimske moskeer..
At du ikke kan se at det ikke er et spørgsmål om ligestilling, er hvad det er. Jeg synes det er indlysende og derfor er jeg også villig til at kæmpe for mine rettigheder. Fanatiske kristne ligger dog ikke højest på min liste over ting at kæmpe for, jeg håber bare at folk er så fornuftige ikke at blive viklet ind i disse samfund i det hele taget, da jeg mener dét er vranglære. (Èt ord der florerer mange steder på denne hjemmeside, men som blot peger fingrer af andre og selv påstår at være den sande kristne doktrin).

@ René.
Jeg har læst dit indlæg om kødspiseren og mener ikke man kan sammenligne homoseksuelle med kødspisere på den måde. Nok kan man leve i cølibat, men selve den seksuelle akt, er kun kun én side af det at være homoseksuel. Mine forældrer ser stadig helst at jeg skulle leve alene og i cølibat resten af livet, selvom jeg ville blive ensom og ulykkelig. Så tror de der er håb for min frelse. Homoseksualitet er også følelser og kærlighed og det er jo ikke noget man selv er herre over. Og hvis man skal se det i frikirke-bibelsk kontekst, så skulle det jo, være en synd bare at kigge på en anden med begær. Dvs. at den homoseksuelle, på trods af at leve i cølibat, ikke kan kigge på andre mænd/kvinder, for ikke at leve syndigt.