Sådan var der en der spurgte mig for nylig, som jeg faktisk ikke bryder mig om at svare på. For jeg synes det nenmt kommer til at blive en anbefaling af mig selv, og det synes jeg man skal passe på med. Det var på sin vis et udmærket spørgsmål, selvom baggrunden reelt set var en kritik af mig. Men jeg synes nu det er i orden at blive kritiseret, ellers ville jeg jo være en hykler. Men ja min lærerrolle er bekræftet flere gange. Men selvom den er bekræftet, så er det bestemt ikke noget man kan bruge til hverken at godkende mig, eller underkende mig. Jeg ønsker at blive vurderet på Guds ord, og ikke på om jeg har en titel i kirken eller ej!

Men en af de bekræftelser jeg har fået, som jeg anser for mest ubetydelig, er dem jeg har fået i adskillige ”nådegavetest” som ledere i kirkerne og på bibelskoler syntes var ”riiiigtig” gode. Årsagen til at jeg ikke anerkender den form for test, er at det er folk der skal opdage på mit liv, og ved det jeg lærer andre, at jeg har en lærerrolle. Jeg har ikke brug for en bog som skal vise mig det igennem nogle spørgsmål.
Heldigvis er der flere i de kirker jeg har været i, der har kunne se at jeg havde en lærerrolle. Derfor er jeg ofte blevet sat til at undervise. Jeg har undervist i temaer til forskellige måde, stået for undervisning af nye i troen, og undervisning til tværkirkelige arrangementer. I kirken hvor jeg kommer nu, underviser jeg også indimellem.
Men om jeg er anerkendt af andre eller ej, er ikke nødvendigvis det samme som at være anerkendt af Gud. Tag for eksempel de to velkendte liberalteologer Johannes Møllehave og Jan Lindhardt. Deres brug og misbrug af Guds ord, gør at jeg ikke kan bruge andres anerkendelse af dem, på trods af at andre har ”bekræftet” deres lærerroller, og at de har fine titler o.l, og kan have specielt “helligt tøj” på når de prædiker. Det er langt vigtigere at være bekræftet af Gud, end af mennesker. Hvis ikke det var tilfældet, ville vi ikke kunne bruge beretningerne om Elias, Elisa, Jeremias og Amos, bare for at tage nogle. Om jeg så er bekræftet af Gud, kan være svært at vide for andre end Gud og jeg. Men en ting som kan være med til at bedømme mig i dette, er om det jeg skriver og siger, er i overenstemmelse med Guds ord eller ej. Guds ord vil jeg forresten gerne bedømmes på, for det anser jeg for at være fuldt ud troværdigt og fuldt ud tilstrækkeligt.

Share on Facebook

2 Responses to “Er din lærerrolle bekræftet af andre end dig selv?”

  1. Kim Thomassen Says:

    Kampen forgår i den åndelige verden, som en del kristne slet ikke har indsigt i, eller også ikke kender Bibelens ord ret godt. Desværre lever nogle kristne i denne verdens tidsånd, halvlunken kristendom. Det koster noget at være Jesus diciple, men med den globale forandringer på mange områder hakker tidsånden det ene hjørne af troen væk efter det andet, derfor er det vigtige at kristne holder fast ved Guds ord.

    Pas på de falske hyrder, kirkeledere som af humane grunde vil afskaffe fortabelsens realitet, folkekirkepræster, mf, tidligere biskop Jan Lindhardt gav klart udtryk for det i Kristeligt Dagblad, 22.03.08 om at ville modernisere helvede med ordene, Gud`s kærlighed er så stor, “at ingen ender i helvede, som kun findes på denne jord og ikke efter døden”. Lindhardt lader som om han er troværdige, men udbreder istedet for falsk lære. I en tid med vranglære der spreder sig i den kristne menighed, Folkekirken, Frikirkerne, mv, næstekærligheden blandt mange kristne er kold kan livet med Jesus Kristus være hårdt og forvirrede, men et godt råd: Hold ved de bibelske sandheder, og Jesus.

    Kilde
    http://kristeligt-dagblad.dk/artikel/281163:Kirke—tro-Kirkefolk-vil-modernisere-helvede 22.03.08

  2. René Vester Says:

    Ja Lindhardt er bestemt en liberalteolog der ikke har forstået evangeliet. En som jeg anser for endnu værre er Møllehave, fordi han faktisk har fået indflydelse i de evangelikale kredse. I dag bliver bøger af ham promoveret igennem både Udfordringen og Domino. Jeg forstår ganske enkelt ikke at man kan godkende den form for ubibelsk lære. Manden er som Lindhardt universalist, og mener samtidig at det er tilladt at leve i synd. Han og hans kone Herdis har jo været kendt for at leve promiskuøst, men det anser man åbenbart ikke for noget problem i mange kristne medier i dag.

Leave a Reply