Advokat Peter Hjørne er gået til rettet med et krav til politiet om 1 mio kroner i erstatning.

http://kristen1967.eftertanke.dk/2010/07/30/evangelist-st%c3%a6vner-politiet-for-bagvaskelse/

Jeg er simpelthen træt af folk der siger at Hedegaard er sendt af Gud fordi de kan se at der er mirakler i kølvandet, og dermed tror de at det er Helligånden der virker. Hvis det virkelig var Helligånden der virkede igennem Hedegaard, så ville hans forkyndelse indeholde de samme elementer som Peters prædike på pinsedag. For tegnene på at man er ledt af Helligånden er ikke at man taler i tunger eller helbreder folk. Men at ens forkyndelse er baseret på Guds ord, drevet af Guds ord, og viser at skriftens betydning er skriften. Det vil du se i Peters prædiken. Over halvdelen af den er skriftsteder fra det gamle testamente, og han viser hvordan det hænger sammen. Det er en klar forkyndelse som gjorde at folk blev overbevist om synd, dom og retfærdighed. Så meget at de spurgte “hvad skal vi da gøre?” Hvortil Peter svarede: “Omvend jer og lad jer alle døbe i Jesu Kristi navn til jeres synders forladelse, så skal I få Helligånden som gave.”

Den form for forkyndelse finder du ikke hos Hedegaard. Vi finder istedet en masse som handler om hvad Gud skulle have gjort for Hedegaard, og hvad Gud så sagde til Hedegaard, og hvordan Gud så brugte Hedegaard. Men en bibelsk funderet forkyndelse skal man lede meget lang tid efter. Og sagen er nok også den at mange af Hedegaards efterfølgere ikke ønsker at høre en bibelsk funderet forkyndelse.

Så nej jeg sidder ikke i et hjøren og fordømmer Hedegaard, jeg har undersøgt hvem han er, og hvad han står for. Ikke udfra hvad andre mener, men udfra hvad han selv har sagt og skrevet og gør. Men hvis der er nogen der ønsker andre udtalelser som er kritiske om Hedegaard, fra en der har arbejdet tæt med ham, kan jeg anbefale at få fat i Bruno Knutzen som har været rektor for deres såkaldte “Powerskole”. Der er nogle klare årsager til at han kun var det i kort tid, og han er vist ikke bange for at sige hvad det drejer sig om.

Men mit indlæg handlede som nogen åbenbart har misforstået ikke om Børns Vilkår har ret eller ej. Det ønskede jeg faktisk ikke at blande mig i. Jeg tog blot frem at det er problematisk når kristne begynder at benytte sig af meget kontroversielle folk (som Peter Hjørne) bare fordi de føler at deres “ære” er blevet krænket.

Men ellers har du Kirsten ret i at hvis Hedegaard virkelig var en efterfølger af Kristus, så burde han fryde sig og glæde sig, som det skriftssted du citerer viser vi skal under forfølgelse! Tak for den.

Men mon ikke det er, fordi han har brug for nogle gode jordiske kroner til at betale huslejen, helikopteren og bilerne med, nu hvor økonomien ikke er så god og tilhængerne ikke er for mange. En erstatning ville jo skæppe godt i den slunkne kasse.

Måske burde der føres en sag mod Børns Vilkår for forsøg at få børn til at afgive falsk vidnesbyrd. At bruge Peter Hjørne som advokat er måske en fornuftig ting om ikke andet for at råbe op om en sag – ellers er Christian Hedegaard, Evangelist m.fl. jo nærmest kendt skyldig indtil andet er bevist.